• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Поточний ремонт дорожнього покриття частини вулиці Андріївської від вулиці Верхньої до житлового будинку № 34 в селі Велика Солона Вознесенського району Миколаївської області

Завершена

3 531 674.47 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 17 659.00 UAH
Період оскарження: 21.04.2025 19:56 - 26.04.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

скарга на неправомірне визначення переможцем

Номер: 1d3993bf20f349808d2b893d387e42c2
Ідентифікатор запиту: UA-2025-04-21-007533-a.b1
Назва: скарга на неправомірне визначення переможцем
Скарга:
Замовник неправомірно обрав переможцем ТОВ "ГНЕЙС-С" , який не підтвердив можливість залучення машини для холодного фрезування асфальтобетонних покриттів, що вимогалось у Додатку 1 до тендерної документації.
Дата розгляду скарги: 29.05.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 21.05.2025 14:37
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 03.06.2025 11:29
Автор: ДП Механізована шляхобудівна колона, Бутенко Лариса Анатоліївна +380993465019 vitar-voz@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: aa2ead1d66ef46f0b9dcfee0e89c2440
Заголовок пункту скарги: щодо прийтятих рішень Замовника, які відбулися після розгляду тендерної пропозиції у процедурі відкритих торгів з особливостями
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: ТОВ "ГНЕЙС-С" (Учасник) не підтвердив наявність власної або залученої машини для холодного фрезерування асфальтобетонних покриттів, що вимогалася Замовником у Додатку 1 до тендерної документації.
Рішення Замовника щодо визнання цього Учасника переможцем суперечить законодавству, оскільки пропозиція Учасника суперечить встановленим вимогам тендерної документації. Це пітверджується такими фактичними обставинами: своєчасно надана Замовником вимога про усунення ряду невідповідностей, яку Учасник виконав не в повному обсязі. Ми, як суб'єкт оскарження, є досвідченим учасником ринку послуг з поточного ремонту автомобільних доріг; маємо намір взяти участь у цій закупівлі на засадах недискримінаційного підходу, законності та об'єктивності; маємо остаточну пропозицію, яка відрізняється від пропозиції переможця на 462,26 грн. А прийняте рішення Замовника порушує наше право та законні інтереси як учасника цієї закупівлі.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір