-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Тент платформи Газель 33023
зазначені в специфікації.
Завершена
6 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 60.00 UAH
мін. крок: 1% або 60.00 UAH
Період оскарження:
02.10.2018 13:23 - 04.10.2018 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
на рішення Замовника щодо визначення Переможця
Номер:
bc8dda5fe7d341b0b680c97c9eeb7a36
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-10-02-000620-a.b1
Назва:
на рішення Замовника щодо визначення Переможця
Вимога:
Відповідно до документації закупівлі учасники Процедури закупівлі повинні надати у складі своїх пропозицій форму "Цінова пропозиція", в якій необхідно зазначити ціну за одиницю без ПДВ і загальну вартість як без ПДВ, так і з ПДВ.
Основні умови договору, наведені у додатку 4 до документації, містять положення про необхідність зазначення ПДВ та ціни договору з ПДВ. Статтею 40 Закону визначено, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятись від змісту пропозиції переможця процедури закупівлі. ФОП Винокурова Олена Сергіївна погодилася з істотними умовами Договору, про що свідчить її «Лист – згода з умовами Договору».
Згідно з Рішенням засідання Комітету Замовника про визначення Переможця №4А від 09.10.2018р., ми змушені оскаржити визнання Переможця ФОП Винокурова Олена Сергіївна, у зв’язку з тим, що її пропозиція в сумі 3488,00 грн. не є найбільш економічно вигідною, так як не відповідає умовам закупівлі і зазначена без урахування податку на додану вартість.
Фактично запропонована ФОП Винокурова Олена Сергіївна цінова пропозиція складає - ціна без ПДВ - 3488,00 грн., ПДВ 20% - 697,60 грн., ціна з ПДВ – 4185,60 грн., що є найбільш економічно невигідною.
Не відхиливши пропозицію ФОП Винокурова Олена Сергіївна , Замовник порушив вимоги частини першої статті 30 Закону, відповідно до яких замовник відхиляє пропозицію конкурсних торгів, у разі якщо пропозиція конкурсних торгів не відповідає умовам документації конкурсних торгів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
09.10.2018 16:12
Вирішення:
Шановний учасник, зазначена Вами підстава порушення замовником статті 30 ЗУ про публічні закупівлі невідповідає дійсності, тому, що данна стаття поширюєтся на закупівлі сума яких дорівнює або перевищує товарів і послуг на 200 000 грн., а робіт на 1 500 000 грн.
Статус вимоги:
Не задоволено