• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) «Планшетний пристрій» (30213200-7)

Завершена

495 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 475.00 UAH
Період оскарження: 17.04.2025 17:40 - 25.04.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

НЕВІДПОВІДНІСТЬ ПРОПОЗИЦІЇ учасника-переможця ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ ЗАКУПІВЛІ

Номер: 8616cab51d874263867c27372c9476b3
Ідентифікатор запиту: UA-2025-04-17-011213-a.a1
Назва: НЕВІДПОВІДНІСТЬ ПРОПОЗИЦІЇ учасника-переможця ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ ЗАКУПІВЛІ
Вимога:
Добрий день, шановний Замовнику! Ретельно переглянувши пропозицію учасника-переможця ТОВ "ПБГ19" у закупівлі 50 планшетів згідно оголошення https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2025-04-17-011213-a виявили НЕВІПОВІДНІСТЬ, а саме:згідно Додатку № 1 тендерної документації п. 1 розділу III Перелік документів та/або інформації на підтвердження інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (відповідно Додатку №2): Вами ВИМАГАЛОСЯ надати у складі пропозиції порівняльну таблицю із зазначенням найменування товару, який вимагається Замовником та який пропонується учасником. В порівняльній таблиці, учасник ОБОВ"ЯЗКОВО ВКАЗУЄ ВИРОБНИКА та МОДЕЛЬ товару, який ним пропонується. У супереч вимогам ТД учасник-переможець НЕХТУЄ ДАНОЮ ВИМОГОЮ та свідомо не вказав виробника та модель товару, який пропонують. ТОВ "ПБГ19" підпадає під ВІДХИЛЕННЯ згідно п.п.2 п. 44 Особливотей: "не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі" відповідно до пункту 43 цих особливостей; Згідно змісту ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 10.04.2014 № 922-VIII, ТОВ «ЮДІТРЕЙД», як учасник торгів має право подати обґрунтовану скаргу. Частина 3 вказаної статті встановлює, що у разі отримання замовником звернення з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі, замовник має право на добровільній основі вжити належних заходів, у тому числі з призупиненням процедури закупівлі, для врегулювання питань зазначених у зверненні. Просимо: 1. Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 30 п. 4 ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII ретельно розглянути пропозицію ТОВ "ПБГ19" та дискваліфікувати, як таку, що не відповідає вимогам закупівлі. У разі відхилення нашої вимоги, ми будемо змушені звернутися до Антимонопольного Комітету України та Державної Аудиторської Служби України, громадських організацій та опублікуємо інформацію стосовно даної закупівлі в “Спільноті реформаторів”.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний учаснику, згідно вашої вимоги, Замовник переглянув пропозицію переможця. Однак в порівняльній таблиці зауважень чи помилок не знайдено. Учасником-переможцем зазначено і виробника і модель запропонованого товару. (Знімок додається.)
Статус вимоги: Відхилено