• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Поточний ремонт по заміні віконних блоків з ремонтом укосів.

багатоквартирний будинок

Завершена

111 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 600.00 UAH
Період оскарження: 19.02.2018 16:17 - 23.02.2018 16:09
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження

Номер: 5c2c71cc64374a7ba35faf06acf2c317
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-19-001862-c.c2
Назва: Оскарження
Вимога:
За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ФОП "Абдурахманов Руслан Мухамматович". Детально ознайомившись з тендерною пропозицією ФОП "Абдурахманов Руслан Мухамматович", зазначаємо, що в її складі відсутні наступні документи,які вимагав Замовник в технічному завданні: 1) Відсутній протокол випробувань на склопакети №70-С від 22.08.2017, замість нього надали протокол випробувань на склопакет № 701 від 10.11.2017 2) Взагалі Відсутній протокол випробувань на виріб №149-С від 19.12.2016 3) Відсутній протокол випробувань на профіль №УПС 34 /190-4-17 від 30.03.2017 .Сертифікат на профіль OPENTECK. протокол повинен бути №УПС 34 /190-4-17 від 30.03.2017,а надали якийсь протокол випробувань на профіль OPENTECK №УПС 140 / 1157-4-14 від 19.08.14 4)Відсутній протокол випробувань на фурнітуру 101-1/С-17 від 07.11.2017 5) Сертификат відповідності на армування відсутній. немає ніякого документального підтвердження що учасник поставить армування саме 1,5 та виконає умови. 6) Відсутня гарантійний лист на товар (роботи) на 5 років 7) Цінова пропозиція не представлено на фірмовому бланку і не має печатки. 8) Відсутній СЕС на фурнітуру. 9) Довідка про наявність ліцензії не підтвержена підписом та печаткою. 10) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців від 24.07.2015р., тому всі дані, які занесені до Витягу, не є дійснимим чи підтвержденими. Інформація не оновлювалась декілька років. До тендерної документації учасник надав протоколи, які не відповідають сетифікатам відповідності!!!!! Пуктом 9.2 Наказу ДП “Зовнішторгвидав” №35 “Про порядок здійснення допорогових закупівель” встановлено, що однією з підстав дискваліфікації є - невідповідність пропозиції Учасника умовам Закупівлі. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Детально ознайомившись з пропозицією ТОВ ВКФ НІКС-М , встановлено, що документи наявні у повному обсязі та повністю відповідають умовам документації. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП "Абдурахманов Руслан Мухамматович" та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження

Номер: b08c70d9c98f40f1a446874e920f8757
Ідентифікатор запиту: UA-2018-02-19-001862-c.c1
Назва: Оскарження
Вимога:
За результатами розгляду тендерних пропозицій, Замовник розмістив у системі повідомлення про намір укласти договір з учасником ФОП "Абдурахманов Руслан Мухамматович". Детально ознайомившись з тендерною пропозицією ФОП "Абдурахманов Руслан Мухамматович", зазначаємо, що в її складі відсутні наступні документи,які вимагав Замовник в технічному завданні: 1) Відсутній протокол випробувань на склопакети №70-С від 22.08.2017, замість нього надали протокол випробувань на склопакет № 701 від 10.11.2017 2) Взагалі Відсутній протокол випробувань на виріб №149-С від 19.12.2016 3) Відсутній протокол випробувань на профіль №УПС 34 /190-4-17 від 30.03.2017 .Сертифікат на профіль OPENTECK. протокол повинен бути №УПС 34 /190-4-17 від 30.03.2017,а надали якийсь протокол випробувань на профіль OPENTECK №УПС 140 / 1157-4-14 від 19.08.14 4)Відсутній протокол випробувань на фурнітуру 101-1/С-17 від 07.11.2017 5) Сертификат відповідності на армування відсутній. немає ніякого документального підтвердження що учасник поставить армування саме 1,5 та виконає умови. 6) Відсутня гарантійний лист на товар (роботи) на 5 років 7) Цінова пропозиція не представлено на фірмовому бланку і не має печатки. 8) Відсутній СЕС на фурнітуру. 9) Довідка про наявність ліцензії не підтвержена підписом та печаткою. 10) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців від 24.07.2015р., тому всі дані, які занесені до Витягу, не є дійснимим чи підтвержденими. Інформація не оновлювалась декілька років. До тендерної документації учасник надав протоколи, які не відповідають сетифікатам відповідності!!!!! Пуктом 9.2 Наказу ДП “Зовнішторгвидав” №35 “Про порядок здійснення допорогових закупівель” встановлено, що однією з підстав дискваліфікації є - невідповідність пропозиції Учасника умовам Закупівлі. Дії Замовника щодо акцептування учасника без необхідних документів прямо суперечать одному з основних принципів здійснення публічних закупівель – об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, а також дискредитую систему електронних закупівель в цілому. Детально ознайомившись з пропозицією ТОВ ВКФ НІКС-М , встановлено, що документи наявні у повному обсязі та повністю відповідають умовам документації. Виходячи з вищевикладеного, ПРОШУ: 1. Зобов’язати Замовника скасувати рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП "Абдурахманов Руслан Мухамматович" та під час здійснення публічних закупівель діяти виключно у рамках Закону. 2. Розглянути це звернення та надати відповідь у встановлені законом строки.
Пов'язані документи: Учасник