-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
48810000-9 - Інформаційні системи (медична інформаційна система у формі послуг онлайн-доступу)
Завершена
476 372.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 381.86 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 381.86 UAH
Період оскарження:
14.04.2025 14:36 - 19.04.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації UA-2025-04-14-008497-a щодо порушення процедури закупівлі, а саме встановлення Замовником у тендерній документації дискримінаційних вимог до потенційних учасників
Номер:
2eee0bffa960431c8eb6a154b8ac12fe
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-04-14-008497-a.a1
Назва:
Скарга на дискримінаційні вимоги тендерної документації UA-2025-04-14-008497-a щодо порушення процедури закупівлі, а саме встановлення Замовником у тендерній документації дискримінаційних вимог до потенційних учасників
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- 02_ ДОДАТОК № 2 Технічна спец_2025 (1).docx 18.04.2025 18:27
- 01_Додаток_№_1_до_тендерної_документації_4881_1.docx 18.04.2025 18:27
- Скарга в АМКУ .pdf 18.04.2025 18:27
- sign.p7s 18.04.2025 18:30
- рішення від 22.04.2025 № 6320.pdf 22.04.2025 15:37
- Інформація про резолютивну частину рішення від 30.04.2025 № 6904.pdf 01.05.2025 15:24
- рішення від 30.04.2025 № 6904.pdf 05.05.2025 16:43
- 04_Додаток № 4 до тендерної_документації.docx 24.04.2025 11:31
- 05_ ДОДАТОК № 5 ЛИСТ-ЗГОДА (1).docx 24.04.2025 11:31
- 03 _ Додаток № 3 проект Договору (2).docx 24.04.2025 11:31
- 01_Додаток № 1 до тендерної документації _4881 (1).docx 24.04.2025 11:31
- 06_ Додаток № 6 до тендерної документації.docx 24.04.2025 11:31
- Інформація АМКУ.PDF 24.04.2025 11:31
- 02_ ДОДАТОК № 2 Технічна спец_2025 (1).docx 24.04.2025 11:31
- Інформація АМКУ.docx 24.04.2025 11:31
- 00_Тендерна документація за Особливостями_4881 (2).docx 24.04.2025 11:31
Дата прийняття скарги до розгляду:
18.04.2025 18:35
Дата розгляду скарги:
30.04.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
22.04.2025 15:39
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
05.05.2025 16:43
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
2ed668f4592e426b9b730678c182d7ec
Заголовок пункту скарги:
Вилучити вимоги щодо інтеграції з Check-box
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Дискримінаційна вимога щодо інтеграції з Check-box (Додаток 1, п. 3.7): Скаржник має аналогічне рішення, яке вирішує ті ж самі завдання. Вимога про обов’язкову інтеграцію саме з Check-box без можливості еквіваленту є дискримінаційною. Крім того, у Додатку 2 (п. 3.1.5) прямо вказано, що функціональність реалізується саме в системі Health24, що також є дискримінацією.
×
-
Назва доказу:
Додаток №2, п.3.1.5
-
Повʼязаний документ:
02_ ДОДАТОК № 2 Технічна спец_2025 (1).docx
-
-
Назва доказу:
Додаток №1, п.3.7
-
Повʼязаний документ:
01_Додаток_№_1_до_тендерної_документації_4881_1.docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Зобов’язати Замовника внести зміни до тендерної документації з метою усунення дискримінаційних вимог (зокрема, у Додатках 1 та 2).
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
c84dbd35ddbe4a6c9409f99efa6e634f
Заголовок пункту скарги:
Вилучити вимоги щодо надання листа від виробника ( автора майнових прав) про можливість інтеграції запропонованої МІС з Check-вox системою та щодо інтеграції з Бінотел
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
У тендерній документації (Додаток 1 п. 3.6) вимагається надання листа від виробника ( автора майнових прав) про можливість інтеграції запропонованої МІС з Check-вox системою. Не зрозуміло від кого саме потрібно надати лист, якщо від виробника Check-box, то вони таких листів не надають. Теж саме стосується вимоги щодо інтеграції з Бінотел (Додаток 1, п. 3.8): Бінотел не надає відповідних листів. Крім того, інтеграція з Бінотел можлива для будь-якого постачальника при наявності персонального кабінету. Тому ця вимога не є технічно необхідною та штучно обмежує коло учасників.
×
-
Назва доказу:
Додаток №1, п.3.6; п.3.8
-
Повʼязаний документ:
01_Додаток_№_1_до_тендерної_документації_4881_1.docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Вилучити вимоги щодо конкретного функціоналу, не передбаченого процесами закладу відповідно до його профілю.
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
dde3ccc41e004c2293aef840551e4785
Заголовок пункту скарги:
Вилучити вимоги щодо наявності сертифіката ISO/IEC 27001:2015.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Вимога щодо сертифіката ISO/IEC 27001:2015 (п. 3.9): наявність сертифікату не є обов’язковою відповідно до норм чинного законодавства і в сукупності з іншими вимогами формує дискримінаційний підхід до відбору.
×
-
Назва доказу:
Додаток №1, п.3.9
-
Повʼязаний документ:
01_Додаток_№_1_до_тендерної_документації_4881_1.docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
Вилучити вимоги, що прямо або опосередковано вказують на використання МІС Health24.
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
ec804c0d6e2c46de9ce47582b577f453
Заголовок пункту скарги:
Внести зміни в технічні вимоги, а саме вилучити вимоги до функціональності, яка не передбачена процесами та спеціалізацією закладу
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
В Додатку № 2 прописано багато функціональності, яка є не потрібною в закладі відповідно до його профілю із зазначенням специфічних функцій медичної інформаційної системи Health24 і якими заклад ніколи не буде користуватися, так як не має таких процесів. На прикладі вимог первинної медичної допомоги, це необґрунтовано унеможливлює участь спеціалізованих систем для вторинної та третинної медичної допомоги, що не надають цей функціонал, так як він не потрібен таким закладам. Приклад: Модуль «Робоче місце лікаря первинної медичної допомоги» - це модуль для роботи сімейного лікаря, якого апріорі немає/ не може бути в спеціалізованому закладі Замовника.
×
-
Назва доказу:
Додаток №2
-
Повʼязаний документ:
02_ ДОДАТОК № 2 Технічна спец_2025 (1).docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
У зв’язку з наявністю значної кількості дискримінаційних умов — скасувати поточну закупівлю та зобов’язати замовника сформувати нову із дотриманням вимог законодавства.