-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Риба (хек заморожений без голови)
За кодом CPV за ДК 021:2015: 15220000-6 - Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені. ДСТУ 4378:2005.
Завершена
3 680 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 18 400.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 18 400.00 UAH
Період оскарження:
10.04.2025 09:35 - 16.04.2025 12:00
Вимога
Відхилено
Вимога про скасування рішення замовника
Номер:
a774b98686e14d3a8941b1e87af21433
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-04-10-001183-a.a1
Назва:
Вимога про скасування рішення замовника
Вимога:
Шановний Замовнику!
Вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем спрощеної закупівлі учасника ТОВ «Торгівельна компанія "Океан"» у зв’язку з виявленими численними порушеннями, що свідчать про невідповідність його пропозиції вимогам закупівлі, зокрема:
1. Запропонований учасником товар відповідно до декларації Імпортера "Риба свіжоморожена хек тушка без голови" не відповідає предмету закупівлі. Відповідно до ДСТУ 4378:2005 предмет закупівлі "Риба (хек заморожений без голови)" за видом розбирання відноситься до пунку 5.3.1.4 "Обезголовлена патрана". Учасник пропонує "Тушку", що відповідає пункту 5.3.1.5.Таким чином, запропонований товар за якісними та технічними характеристиками не відповідає вимогам Додатку 1 до Оголошення.
2. У «Декларації постачальника про відповідність (Імпортера)» №17/02/2025-1 від 17.02.2025 пропонується розмірний ряд 300–600, в кількості – 78 030,00 кг. У поданому Протоколі випробувань №0227-0228/25 від 04.02.2025 вказаний розмір 300–500, обсяг партії – 9 958,0 кг.
3. Сертифікат «Quality certificate» наданий постачальником також не узгоджується з попередніми документами, оскільки вказує обсяг партії 26 010,00 кг, що не відповідає ані Декларації, ані Протоколу випробувань.
Таким чином, подані документи мають суттєві розбіжності: не співпадає розмірний ряд риби (300–600, 300–500), а також не співпадають обсяги партій (78 030,00 кг; 9 958,0 кг; 26 010,00 кг). Ці невідповідності порушують вимоги пункту 1.2 Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
4. Крім того, відповідно до пункту 3 Додатку 1 до оголошення, учасник повинен надати документи, що підтверджують наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, включаючи:
• довідку з додатками (не менше одного договору);
• документи, що підтверджують повне виконання договору;
• оригінал листа-відгука з належним оформленням.
Однак учасник подав аналогічний договір, де предметом закупівлі зазначено: «Риба «ХЕК» с/м; б/г патрана тушка (300+ гр.) країна походження США», тоді як у наданому листі-відгуку від замовника вказано інший предмет договору: «15220000-6, Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (риба с/м хек, патрана без голови)». Це свідчить про невідповідність інформації про предмет договору, що прямо суперечить вимогам пункту 3 Додатку 1.
Враховуючи викладене, вимагаємо скасувати рішення про визнання ТОВ «Торгівельна компанія "Океан"» переможцем закупівлі та забезпечити дотримання принципів добросовісної конкуренції, відкритості та законності в межах процедури закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.05.2025 12:41
Вирішення:
Вимога про скасування рішення замовника
1. Запропонований учасником товар відповідно до декларації Імпортера "Риба свіжоморожена хек тушка без голови" не відповідає предмету закупівлі. Відповідно до ДСТУ 4378:2005 предмет закупівлі "Риба (хек заморожений без голови)" за видом розбирання відноситься до пунку 5.3.1.4 "Обезголовлена патрана". Учасник пропонує "Тушку", що відповідає пункту 5.3.1.5.Таким чином, запропонований товар за якісними та технічними характеристиками не відповідає вимогам Додатку 1 до Оголошення
Відповідь:
За п.2. Додатку 1 Назва предмета закупівлі: Риба (хек заморожений без голови), за кодом CPV за ДК 021:2015: 15220000-6 - Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені.
Відповідно до ДСТУ 4378:2005 предмет закупівлі "Риба (хек заморожений без голови)" за видом розбирання може бути віднесена до пунктів 5.3.1.4 "Обезголовлена патрана", 5.3.1.2 «обезголовлена», 5.3.1.5 «тушка».
Відповідність ДСТУ, що є визначальним, підтверджена учасником та замовник не ставив особливих умов до виду розбирання риби, запропонований товар за якісними та технічними характеристиками відповідає вимогам Додатку 1 до Оголошення.
2. У «Декларації постачальника про відповідність (Імпортера)» №17/02/2025-1 від 17.02.2025 пропонується розмірний ряд 300–600, в кількості – 78 030,00 кг. У поданому Протоколі випробувань №0227-0228/25 від 04.02.2025 вказаний розмір 300–500, обсяг партії – 9 958,0 кг.
Відповідь:
Розмірний ряд згідно Протоколу випробувань №0227-0228/25 від 04.02.2025 знаходиться в діапазоні 300-600, що не є більшим чи меншим заявленого замовником діапазону.
Термін поставки: до кінця 2025 року, малими партіями, а не разова поставка, тому вимога до учасника щодо наявності на момент закупівлі всієї партії товару на складах замовником не заявлялась.
3. Сертифікат «Quality certificate» наданий постачальником також не узгоджується з попередніми документами, оскільки вказує обсяг партії 26 010,00 кг, що не відповідає ані Декларації, ані Протоколу випробувань.
Таким чином, подані документи мають суттєві розбіжності: не співпадає розмірний ряд риби (300–600, 300–500), а також не співпадають обсяги партій (78 030,00 кг; 9 958,0 кг; 26 010,00 кг). Ці невідповідності порушують вимоги пункту 1.2 Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі.
Відповідь:
П.1.2. Додатку 1 чітко вказує: Копія Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості товару, або сертифікату відповідності на товар, що підтверджує відповідність харчового продукту вимогам нормативного документа, який вказаний Учасником в Таблиці 1 Додатку 1 до Оголошення та;
- копія Протоколу дослідження (випробувань) або Експертного висновку на ім’я учасника або на ім’я виробника продукції з обов’язковим вказанням виробника продукції про відповідність харчового продукту вимогам нормативного документа, який вказаний Учасником в Таблиці 1 Додатку 1 до Оголошення (за показниками: органолептичним, фізичним та хімічним показники якості замороженої риби) отриманого в незалежній акредитованій лабораторії.
Надані учасником документи відповідають вимогам пункту 1.2 Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, які не містять умов щодо співпадіння обсягів партій товару.
4. Крім того, відповідно до пункту 3 Додатку 1 до оголошення, учасник повинен надати документи, що підтверджують наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, включаючи:
• довідку з додатками (не менше одного договору);
• документи, що підтверджують повне виконання договору;
• оригінал листа-відгука з належним оформленням.
Однак учасник подав аналогічний договір, де предметом закупівлі зазначено: «Риба «ХЕК» с/м; б/г патрана тушка (300+ гр.) країна походження США», тоді як у наданому листі-відгуку від замовника вказано інший предмет договору: «15220000-6, Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені (риба с/м хек, патрана без голови)». Це свідчить про невідповідність інформації про предмет договору, що прямо суперечить вимогам пункту 3 Додатку 1.
Відповідь:
За п.3 Додатку 1: На підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) Учасник процедури закупівлі, має надати:
- довідку у довільній формі та додатком до цієї довідки – аналогічні договори (не меньше 1 (одного)), з усіма додатками, додатковими угодами та/або іншими доповненнями до таких договорів, що є його невід’ємною частиною;
- документи, що засвідчують виконання у повному обсязі аналогічних договорів (не меньше 1 (одного)):
- видаткові накладні (або акти приймання-передачі товару);
- платіжні доручення або інші документи, які підтверджують факт проведення розрахунків;
- Акт звірки ;
- оригінал листа-відгука про співпрацю за аналогічними договорами (не менше 1 (одного)) від замовників. Лист повинен бути належно оформлений (містити вихідний номер та дату видачі такого документу), мати посилання на договір (із зазначенням його назви, дати та номеру), щодо якого наданий відгук, а також містити інформацію про предмет договору, стан його виконання, наявність (відсутність) претензій з боку замовника.
Невиконання або виконання аналогічного договору не в повному обсязі є невідповідністю кваліфікаційному критерію та підставою для відхилення комерційної пропозиції, у разі обґрунтованого пояснення про невиконання договору у повному обсязі, Постачальник буде вважатися таким, що відповідає вимогам оголошення.
Аналогічним договором є повністю виконаний договір, подібний за змістом, своєю правовою природою щодо поставки товару, подібний за змістом та своєю правовою природою, що є аналогічним за предметом закупівлі (повністю або частково) або за кодом ДК 021:2015 15220000-6 – Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені.
Переможцем надано договір та документи щодо його виконання, що містять код ДК 021:2015 15220000-6 – Риба, рибне філе та інше м’ясо риби морожені, що відповідає п.3 Додатку 1.
Дякуємо Вам за такий детальний та ґрунтовний аналіз пропозиції учасника, Ваші зауваження є цінними та допомагають подивитися на окремі аспекти закупівлі під іншим кутом зору, але замовник вимушений відмовити у задоволенні Вашої вимоги.
Статус вимоги:
Відхилено