-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Запасні частини до тролейбусів, код 34320000-6 за ДК 021:2015 «Механічні запасні частини, крім двигунів і частин двигунів»
Завершена
4 767 300.65
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 23 837.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 23 837.00 UAH
Період оскарження:
09.04.2025 15:20 - 14.04.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Номер:
29098cd8c85b46da86cdd4763a247eaf
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-04-09-010760-a.c2
Назва:
Скарга на порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Скарга:
Скарга на порушення законодавства у сфері публічних закупівель,
щодо неправомірного визначення переможцем процедури закупівлі учасника
ТОВ «ФОРСАЖ ТІР СЕРВІС»
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга до закупівлі UA-2025-04-09-010760-a.docx 28.04.2025 13:39
- Скарга до закупівлі UA-2025-04-09-010760-a.pdf 28.04.2025 13:39
- Додаток 6 до ТД (Технічні вимоги).docx 28.04.2025 13:39
- 12 Порівняльна таблиця.pdf 28.04.2025 13:39
- sign.p7s 28.04.2025 13:40
- рішення від 30.04.2025 № 6863.pdf 30.04.2025 17:11
- інформація про перенесення дати розгляду скарги та надання інформації від 07.05.2025 № 1132.pdf 07.05.2025 17:33
- Інформація про резолютивну частину рішення від 14.05.2025 № 7769.pdf 15.05.2025 13:57
- рішення від 14.05.2025 № 7769.pdf 19.05.2025 14:50
- Відповідь АМКУ (Зч до тролейбусів)-10760-a.c2.pdf 02.05.2025 11:37
- Відповідь АМКУ (Зч до тролейбусів)-10760-a.c2.doc 02.05.2025 11:38
- Відповідь АМКУ.pdf 09.05.2025 14:26
- Відповідь АМКУ.doc 09.05.2025 14:26
- №188 Протокол від 20.05.2025 скасування визнання переможця ТОВ ФОРСАЖ ТІР СЕРВІС (по рішенню АМКУ).docx 20.05.2025 15:04
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.04.2025 14:24
Дата розгляду скарги:
07.05.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
30.04.2025 17:11
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
19.05.2025 14:50
Дата виконання рішення Замовником:
20.05.2025 15:04
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання рішення комісії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 14.05.2025 №7769-р/пк-пз уповноваженою особою протоколом від 20.05.2025 №188 скасовано рішення про визнання учасника ТОВ «ФОРСАЖ ТІР СЕРВІС» переможцем процедури Закупівлі, оформлене протоколом від 23.04.2025 №148.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
8818a4b6b227438db94f38710f34babd
Заголовок пункту скарги:
Скарга щодо неправомірного визначення переможцем процедури закупівлі
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Тендерна пропозиція учасника ТОВ «ФОРСАЖ ТІР СЕРВІС» має бути відхилена Замовником відповідно до статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 44 Особливостей як така, що не відповідає умовам технічної специфікації.
×
-
Назва доказу:
Порівняльна таблиця учасника
-
Повʼязаний документ:
12 Порівняльна таблиця.pdf
-
-
Назва доказу:
Технічні вимоги замовника
-
Повʼязаний документ:
Додаток 6 до ТД (Технічні вимоги).docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Згідно Пункту 2 Додатку 6 до ТД (ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ) Замовник планує здійснити закупівлю підшипників з маркуванням NU312. За інформацією з відкритих джерел інтернету, каталогів світових виробників та довідників підшипників, підшипник з маркуванням NU312 є РОЛИКОВИМ підшипником, з короткими циліндричними роликами. У складі своєї тендерної пропозиції учасник ТОВ «ФОРСАЖ ТІР СЕРВІС» надає документ «Довідка про еквівалент товару (Порівняльна таблиця)», в якому пропонує замовнику до закупівлі зовсім інший підшипник, аніж вимагає замовник, а саме: 180312 (6312 2RS), який за типом є підшипником КУЛЬКОВИМ однорядним радіальним з двостороннім ущільненням. Тобто учасник пропонує замовнику підшипник, який не може виступати у якості еквівалента, тому як має інші технічні параметри. Враховуючи вище викладене, тендерна пропозиція учасника ТОВ «ФОРСАЖ ТІР СЕРВІС» мала бути відхилена Замовником відповідно до статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та пункту 44 Особливостей як така що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі ТД. Тому, ПРОСИМО: 1) Прийняти дану скаргу до розгляду. 2) Встановити органом оскарження порушення законодавства збоку Замовника під час здійснення процедури закупівлі, ідентифікатор процедури закупівлі: UA-2025-04-09-010760-a. 3) Зобов'язати Замовника скасувати рішення про визнання переможцем закупівлі учасника ТОВ «ФОРСАЖ ТІР СЕРВІС». Обґрунтуванням вищевказаних вимог є все, зазначене у файлі, у тому числі, обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів суб'єкта оскарження.
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
24665b22af84438282a545227ed4a5fe
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-04-09-010760-a.a1
Назва:
Вимога
Вимога:
Неправомірне визначення переможця
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога до закупівлі UA-2025-04-09-010760-a.pdf 24.04.2025 14:55
- Вимога до закупівлі UA-2025-04-09-010760-a.docx 24.04.2025 14:55
Дата подачі:
24.04.2025 14:55
Вирішення:
При повторному перегляді пропозиції учасника ТОВ «ФОРСАЖ ТІР СЕРВІС» Замовником було виявлено невідповідність еквіваленту наданого товару, а саме:
- Учасник надав еквівалент на позицію №2 «Підшипник» Технічної специфікації з маркуванням 180312 (6312 2RS), який не відповідає вимогам Замовника, тобто тендерна пропозиція учасника ТОВ «ФОРСАЖ ТІР СЕРВІС» не відповідає вимогам тендерної документації в частині технічної специфікації, а також в частині технічних та якісних характеристик предмету Закупівлі.
Так як замовник може скасувати своє рішення про визначення переможця тільки за рішенням Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, уповноваженою особою прийнято рішення скасувати Закупівлю.
Таким чином, прийнято рішення відхилити Вимогу Учасника.
Статус вимоги:
Відхилено