34940000-8 Залізничне обладнання (Ізоляція стикова Р-65/ Ізоляція торцева Р-65)

В примітці до п. 1 Додаток 11 ДКТ зазначено наступне: «*Під аналогічним договором слід розуміти виконаний договір, предмет якого відповідає конкретній назві предмету цієї закупівлі 34940000-8 Залізничне обладнання (Ізоляція стикова Р-65/ Ізоляція торцева Р-65)).» Вважаємо дану вимогу дискримінаційною, оскільки Законом про публічні закупівлі не визначено поняття «аналогічний договір», згідно рішення окружного адміністративного суду від 13.03.18 року у справі №826/11824/17 аналогічний договір-це вид цивільно-правого договору, в даному випадку- поставка. Підміна понять «аналогічний договір» на «договір на поставку аналогічного товару» носить дискримінаційний характер, звужує конкуренцію шляхом не допуску до торгів нових постачальників. Вимагаємо внести зміни в ДКТ у вказаній частині.

У тендерній документації, а саме у додатку №10 – Документи, що підтверджують відповідність предмета закупівлі технічним і якісним характеристикам відсутні вимоги щодо надання учасниками актів/протоколів кваліфікаційних випробувань, що підтверджують постановку продукції до серійного виробництва, відсутні вимоги щодо надання атестату виробництва або сертифікату на систему управління якістю, які підтверджують можливість виробника виготовляти запропоновану продукцію. Відсутність вищенаведених вимог суперечить «Переліку документів та даних, що підтверджують вимоги до технічних та якісних характеристик предмета закупівлі», який опублікований на веб-порталі ПАТ «Укрзалізниця» за посиланням: https://www.uz.gov.ua/about/technical_and_social_policy/technical_regulation/yakist/ (додається). Регіональна філія "Південно-західна залізниця", як підрозділ ПАТ «Укрзалізниця» повинен дотримуватися єдиної технічної політики щодо якості матеріалів, які закуповуються, тому ВИМАГАЄМО привести додаток 10 - Документи, що підтверджують відповідність предмета закупівлі технічним і якісним характеристикам у повну відповідність до «Переліку документів та даних, що підтверджують вимоги до технічних та якісних характеристик предмета закупівлі», який опублікований на веб-порталі ПАТ «Укрзалізниця». Ми як потенційний учасник торгів вбачаємо у таких діях упереджене ставлення до виробників, які можуть підтвердити якість та походження продукції, яку пропонують до постачання, а також наголошуємо що допускаючи до торгів учасників, з продукцією незрозумілого походження та незрозумілої якості тендерний комітет ставить під загрозу БЕЗПЕКУ РУХУ ПОЇЗДІВ. ЧИ МОЖЛИВО ТЕНДЕРНИЙ КОМІТЕТ СВІДОМО СТВОРЮЄ УМОВИ ДЛЯ УЧАСТІ У ТЕНДЕРНІЙ ЗАКУПІВЛІ ВИРОБНИКІВ (УЧАСНИКІВ), ЯКІ НЕ МОЖУТЬ ПІДТВЕРДИТИ ЯКІСТЬ ТА ПОХОДЖЕННЯ ПРОДУКЦІЇ ЯКУ ПРОПОНУЮТЬ, ТИМ САМИМ ПОРУШУЮЧИ ЗАКОН УКРАЇНИ «ПРО ПУБЛІЧНІ ЗАКУПІВЛІ»???