-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуга з встановлення системи відеоспостереження для облаштування приміщень для розміщення внутрішньо-переміщених та/або евакуйованих осіб у м. Чернівці
Завершена
410 637.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 053.19 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 053.19 UAH
Період оскарження:
08.04.2025 23:25 - 16.04.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на відхилення пропозиції ТОВ "ОХ-Славутич"
Номер:
4817f4630b8f4d22bc773bfb8a00cc99
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-04-08-014956-a.a1
Назва:
Скарга на відхилення пропозиції ТОВ "ОХ-Славутич"
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга UA-2025-04-08-014956-a.docx 28.04.2025 13:48
- Скарга UA-2025-04-08-014956-a.docx.p7s 28.04.2025 13:48
- Технчічне_завдання_Алмазова.docx 28.04.2025 13:48
- Скарга UA-2025-04-08-014956-a.docx.p7s.zip 28.04.2025 13:48
- рішення від 15.09.2021 № 21030.pdf 28.04.2025 13:48
- Resolution-documents-[UA-2025-04-08-014956-a]-[ТОВ ОХ-СЛАВУТИЧ]-Lot[1].zip 28.04.2025 13:48
- Протокол відхилення пропозиції уч1.doc 28.04.2025 13:48
- Порівняльна таблиця.pdf 28.04.2025 13:48
- sign.p7s 28.04.2025 13:50
- Технчічне_завдання_Алмазова нова редакція.docx 29.04.2025 10:36
- Тендерна документація послуги нова редакція.docx 29.04.2025 10:36
- рішення від 30.04.2025 № 6858.pdf 30.04.2025 17:29
- Інформація про резолютивну частину рішення від 07.05.2025 № 7333.pdf 08.05.2025 10:59
- рішення від 07.05.2025 № 7333.pdf 12.05.2025 17:30
- Пояснення на скаргу від 02.05.2025р 02.05.2025 20:28
- Пояснення на скаргу від 02.05.2025р 02.05.2025 20:28
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.04.2025 16:06
Дата розгляду скарги:
07.05.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
30.04.2025 17:29
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
12.05.2025 17:30
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
18d61c0616f24a96b71af7aa4259c875
Заголовок пункту скарги:
Відхилення Скаржника, тендерна пропозиція якого відповідає вимогам тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Пропозиція Скаржника у повній мірі відповідала вимогам замовника, позиція №8.4 скаржника мала чіткі характеристики - не більше 1.6 Вт, які були кращі ніж вимагалися Замовником – не більше 3,7 Вт, вказане підтверджується технічним паспортом на Мережевий комутатор на 5 портів Dahua DH-PFS3005-5GT-L L2.
Отже, фактично Скаржника було відхиллено через наявність у порівняльній таблиці словосполучення «не більше», що є порушенням принципу добросовісної конкуренції.
Отже, фактично Скаржника було відхиллено через наявність у порівняльній таблиці словосполучення «не більше», що є порушенням принципу добросовісної конкуренції.
×
-
Назва доказу:
технічне завдання
-
Повʼязаний документ:
Технчічне_завдання_Алмазова.docx
-
-
Назва доказу:
Протокол 45
-
Повʼязаний документ:
Протокол відхилення пропозиції уч1.doc
-
-
Назва доказу:
Порівняльна таблиця
-
Повʼязаний документ:
Порівняльна таблиця.pdf
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Визнати рішення Замовника - Комунальний заклад «Маріупольський міський соціальний гуртожиток» оформлене протоколом від 24.04.2025 № 45, щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення пропозиції ТОВ «ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ – СЛАВУТИЧ» неправомірним, тобто прийнятим з порушенням законодавства у сфері публічних закупівель та скасувати його.