• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Генератор інверторний Fogo F 3001 IS 2.5кВт,або еквівалент

Торги не відбулися

210 600.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 053.00 UAH
Період оскарження: 08.04.2025 14:11 - 13.04.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне визначення переможця

Номер: 1fde955329bc4d9bb6ee7a878e76210b
Ідентифікатор запиту: UA-2025-04-08-008647-a.a1
Назва: Неправомірне визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Вами неправомірно визначено переможцем ТОВ СТО Комплект. У чому полягає невідповідність пропозиції СТО Комплект: Учасником в Порівняльній таблиці на еквівалент, опублікованій в файлі "Порівняльна.pdf" запропонований товар, який не відповідає вимогам Додатку 2, а також вказана недостовірна інформація, а саме: а) Номінальна потужність: вимога 2,3 кВт, пропозиція 3 кВт б) Вихід постійного струму: вимога 12 В, пропозиція 12, проте це недостовірна інформація, адже в офіційній інструкція сторінка 12 вказано, що такий параметр відсутній https://intertool.ua/files/products_instructions/intertool-dt-1333-manual.pdf в) Витрата палива, л/год: вимога 1.5, пропозиція 1,5. Проте згідно вищевказаної інструкції витрати у вироба 340 г на кВт/г при 75% роботи від максимальної потужності, тобто обрахунку на літри на це 340*3/1000/0,75=1,36 л/год. Тобто товар не відповідає вимогам та учасник вказав недостовірну інформацію г) Об'єм паливного бака, л: вимога 4,5, пропозиція 11 - невідповідність товару. д) Вага, кг: вимога 25, пропозиція 25. Проте, згідно вищевказаної інструкції, виріб має 39 кг. Невідповідність вимогам, вказана недостовірна інформація е) Час автономної роботи: вимога 3 год, пропозиція 3 год. Проте на офіційному сайті вказаний параметр 6 год. Недостовірна інформація, невідповідність вимогам. є) Максимальна потужність: вимога 2,5 кВт, пропозиція 3,3 кВт - невідповідність вимогам ж) Об'єм масляного картера: вимога 0,38л, пропозиція 0.38 л. Згідно вищевказаної інструкції цей параметр 0,6л. - Невідповідність вимогам, вказана недостовірна інформація. и) Двигун: вимога Rato R 8120-Vi, пропозиція - параметр не вказаний учасником і) Рівень шуму, дБ: вимога 89, пропозиція 89. Згідно інструкції 68 - Недостовірна інформація, невідповідність вимогам. Ї) комплектація Набір проводів з зажимами для 12 В. Недостовірна інформація, набору немає, адже відсутній сам вихід постійного струму. й) Розміри, мм: вимога 520 х 320 х 460, пропозиція 520 х 320 х 460. Згідно інструкції розміри 605х482х520 мм. Невідповідність пропозиції, вказання недостовірної інформації к) Також на 4 сторінці Порівняльної таблиці вказані ще додаткові параметри, які відрізняються від вищевказаних та від вимог. Враховуючи вимоги Додатку 2, тендерна пропозиція учасника СТО Комплект не відповідає вимогам технічної специфікації: 1. Технічні характеристики товару, запропонованого учасником, повинні відповідати технічним характеристикам, які зазначені у цій Технічній специфікації. 2. Обґрунтування необхідності посилання на конкретну торгову марку (виробника тощо) — Замовник здійснює закупівлю товару із встановленням посилань на торгову назву конкретного виробника, оскільки таке посилання є необхідним для здійснення закупівлі товару, який за своїми якісними та технічними характеристиками найбільше відповідатиме вимогам та потребам замовника. Тому для дотримання принципів Закону, а саме максимальної економії, ефективності та пропорційності, замовником було прийнято рішення провести закупівлю саме даного товару. Також учасник СТО Комплект не виконав наступні вимоги: 1. Надана довідка, яка не відповідає вимогам п.1 Додатку 4. 2. Цінова пропозиція, яка не відповідає вимогам п.2 Додатку 4 3. Не надано "Авторизаційний лист від виробника або офіційного представництва", згідно вимоги п1, Додатку 2 4. Не надані чотири гарантійні листи згідно вимог Додатку 2 5. Не надана довідка згідно пп.2 п.7 Додатку 4 Враховуючи вищезазначене, вимагаємо скасувати рішення про визначення ТОВ СТО Комплект переможцем. У разі відсутності реакції на нашу вимогу, залишаємо за собою право звернутися до Органу оскарження АМКУ зі скаргою.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Замовником було прийнято рішення відхилити учасника
Статус вимоги: Задоволено