Труби та арматура

Шановний замовник . Як можна суперечити самім собі в вас в Додатку 3 чітко зазаначено про еквівалент ,та є пояснення про еквівалент,щодо якості яка перевищує відповідні вимоги ??: Еквівалент товару або його складової частини – вживається у значенні, як рівнозначний товар або його складова частина, що виражається в наявності однозначних співвідношень між технічними та якісними характеристиками до предмету закупівлі, що визначені Замовником згідно вимог цієї документації, або якісно перевищують відповідні вимоги Замовника.Ми запропонували єквівалент товару ,якість якого перевищую вимоги (тобто якість товару краща) ,Передивиться будь ласка совю документаію . Замість того щоб висувати протиправну вимогу іншому учаснику :надати сертифікат відповідності або паспорт якості .Хоча ненадання сертифката відповідності або паспорта якості -це прямий привід для дискваліфікацій. Просимо звернути увагу по якому принципу ви приймаєте рішення про дискваліфікацію !!

Шановний Замовнику! ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГІВЕЛЬНИЙ БУДИНОК "КОМУНКОМПЛЕКТ" в особі директора Гурова Олега Леонідовича, повідомляє що у технічній пропозиції учасника док. «Таблиця відповідності.pdf» закупівлі UA-2025-04-07-009273-a була допущена формальна помилка у написанні матеріалу п. 43 ПВХ (полівінілхлорид). Згідно найменуванню запропонованого товару «Хрестовина ПП 110*110*110 45°, однаплощинна» значиться ПП -поліпропілен. Цю інформацію підтверджує сертифікат відповідності «Сертифікат відповідності: UA.10112.000042-24 від 04.11.2024р.» , наданий у складі документації Учасника, де зазначено матеріал - поліпропілен , та посиланням сторінки технічного опису виробника «Технічна сторінка: https://www.iplast.com.ua/fasonni-chastyny-dlya-kanalizatsii-vnutrishnya-kanalizatsiya», де також значиться матеріал ПП (поліпропілен). Вся ця інформація надана у розділі «Технічні характеристики предмета закупівлі» табл. 1 Таблиця відповідності Вих. № 18 від « 14 » квітня 2025 року. Зазначений товар повністю відповідає технічному завданню та ця формальна описка ніяк не впливає на тендерну пропозицію Учасника. Просимо переглянути Ваше рішення

Шановний Замовник ,вважаємо ДИСКВАЛІФІКАЦІЮ НЕПРАВОМІРНОЮ. Вами зазначено причину дискваліфікацій,технічні вимоги до труби (Труба поліетиленова, зовнішній діаметр 50, роб. тиск 10 бар., SDR 17 товщина стінки 3 мм., застосування для питної води) нами запропонована труба (Труба поліетиленова, зовнішній діаметр 50, роб. тиск 10 бар., SDR 17 товщина стінки 3,7 мм., застосування для питної води) тобто різниця в товщині стінки ,запропонована нами труба має кращі характеристики товару . В Додатку 3, вами зазначено що Учасники можуть пропонувати еквівалент товару : Примітка: Якщо ця технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, таке посилання є необхідним та обґрунтованим. Після кожного такого посилання слід вважати наявний вираз «або еквівалент». Еквівалент товару або його складової частини – вживається у значенні, як рівнозначний товар або його складова частина, що виражається в наявності однозначних співвідношень між технічними та якісними характеристиками до предмету закупівлі, що визначені Замовником згідно вимог цієї документації, або якісно перевищують відповідні вимоги Замовника. Надайте будь ласка пояснення на якій саме правовій підставі ФОП Чернишов В.В. був дискваліфікований через кращі характеристики товару ?? Вами було чітко зазначено ,що товар може бути з кращими характеристиками. Заздалегідь дякуємо.