-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Мийні засоби для посудомийних машин
Завершена
708 246.55
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 541.23 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 541.23 UAH
Період оскарження:
07.04.2025 10:37 - 04.05.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «ЕКОВІН ТМ» не зважаючи на невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем учасника ТОВ «ЕКОВІН ТМ».
Номер:
3a271f5a55f64d158dcec3f3567e7ed8
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-04-07-002426-a.a2
Назва:
Скарга на порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «ЕКОВІН ТМ» не зважаючи на невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем учасника ТОВ «ЕКОВІН ТМ».
Скарга:
За результатами розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Замовника Протоколом (рішенням) № 174 від 23.05.2025 було опубліковано рішення про визначення переможцем іншого учасника, ТОВ «ЕКОВІН ТМ», не зважаючи на невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга ХАЭС ПММ Победитель.pdf 28.05.2025 19:02
- sign.p7s 28.05.2025 19:02
- Пояснення на Заперечення Скарга ХАЭС ПММ Победитель.docx 05.06.2025 21:59
- Пояснення на Заперечення Скарга ХАЭС ПММ Победитель.pdf 05.06.2025 22:00
- рішення від 30.05.2025 № 8643.pdf 30.05.2025 16:37
- Інформація про резолютивну частину рішення від 09.06.2025 №9145.pdf 10.06.2025 12:18
- рішення від 09.06.2025 №9145.pdf 11.06.2025 18:13
- Лист_61№7531_03.06.2025`_PS.PDF 03.06.2025 16:06
- Лист_61№7531_03.06.2025`.docx 03.06.2025 16:06
Дата прийняття скарги до розгляду:
28.05.2025 19:05
Дата розгляду скарги:
09.06.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
30.05.2025 16:37
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
11.06.2025 18:15
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
1ac665abe7c8429893f08a6dc9f8ac4a
Заголовок пункту скарги:
Скарга на порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «ЕКОВІН ТМ» не зважаючи на невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації. ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем учасника ТОВ «ЕКОВІН ТМ».
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ХМЕЛЬНИЦЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (далі по тексту – Замовник) на виконання вимог закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту – Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі по тексту – Особливості) оголосила про проведення процедури закупівлі (відкриті торги), опублікувавши оголошення № UA-2025-04-07-002426-a в електронній системі закупівель.
За результатами розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Замовника Протоколом (рішенням) № 174 від 23.05.2025 було опубліковано рішення про визначення переможцем іншого учасника, ТОВ ««ЕКОВІН ТМ»», не зважаючи на невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації (далі по тексту – ТД).
ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з даним рішенням Замовника щодо визначення переможцем учасника ТОВ «ЕКОВІН ТМ» з наступних підстав.
1. Згідно п.п. 6.2 Додатку 1 до ТД у разі, якщо учасник закупівлі запропонує еквівалент товару, то в складі тендерної пропозиції повинні бути додатково надані:
…
6.2. Сертифікат або паспорт якості, виданий виробником товару, із зазначенням всіх технічних характеристик, вказаних в додатку №3 до ТД.
Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ ТД інформація щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі визначена у Додатках №3 та №4 до тендерної документації.
В Додатку 3 до ТД зазначено технічні характеристики, зокрема, щодо призначення:
- за позицією 3 – Засіб для чищення поверхонь з нержавіючої сталі;
- за позицією 5 – Засіб для видалення накипу.
Відповідно до наданого у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕКОВІН ТМ» документу Тендерна пропозиція (№ 04/05/2025-8 від 04.05.2025, файл «Тендерна пропозиція.pdf») цим учасником запропоновано еквівалентні засоби:
- за позицією 3 «Chromol Ecolab» – Низькопінний нейтральний засіб ТУ У 20.4-41426106-001:2017 (зі змінами), 500 мл, на який надано сертифікат якості (№ партії 07-03-25/1 ТМ, дата виготовлення 07.03.2025, файл «Низькопінний нейтральний засіб_сертифікат якості.pdf»), наданим сертифікатом не підтверджено відповідність вимозі «Засіб для чищення поверхонь з нержавіючої сталі» в частині саме чищення;
- за позицією 5 «X-Streamtec Shine Ecolab» – Безпінний кислотний засіб ТУ У 20.4-41426106-001:2017 (зі змінами), 5 л., на який надано сертифікат якості (№ партії 04-04-25/1 ТМ, дата виготовлення 04.04.2025, файл «Безпінний кислотний засіб_сертифікат якості.pdf»), наданим сертифікатом не підтверджено відповідність вимозі «Засіб для видалення накипу» в частині саме видалення накипу.
Отже відповідність запропонованих товарів вимогам ТД не підтверджено у визначений ТД спосіб.
2. Згідно п.п. 6.1 Додатку 1 до ТД у разі, якщо учасник закупівлі запропонує еквівалент товару, то в складі тендерної пропозиції повинні бути додатково надані:
6.1 Документ «Інформація про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі» (порівняльна таблиця відповідності еквівалентної продукції, який підтверджує відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, завірений підписом керівника/уповноваженої особи учасника (для учасників-юридичних осіб) або підписом учасника – фізичної особи, фізичної особи-підприємця та скріплену печаткою (якщо учасник здійснює свою діяльність за наявності печатки) або у формі електронного документа.
Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ ТД інформація щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі визначена у Додатках №3 та №4 до тендерної документації.
Відповідно до наданого у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕКОВІН ТМ» документу Тендерна пропозиція (№ 04/05/2025-8 від 04.05.2025, файл «Тендерна пропозиція.pdf») цим учасником за усіма позиціями запропоновано еквівалентні засоби.
Разом з тим, наданим у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕКОВІН ТМ» документом Інформація про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі (порівняльна таблиця …) (№ 04/05/2025-7 від 04.05.2025, файл «Інформація про технічні та якісні характеристики.pdf») НЕ підтверджено
відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі, визначеним:
у Додатку 3:
- за позицією 3 «Chromol Ecolab» – не підтверджено відповідність вимозі «Засіб для чищення поверхонь з нержавіючої сталі» в частині саме чищення;
- за позицією 5 «X-Streamtec Shine Ecolab» – не підтверджено відповідність вимозі «Засіб для видалення накипу» в частині саме видалення накипу.
у Додатку 4:
- не підтверджено відповідність вимозі Одиниця виміру;
- не підтверджено відповідність вимозі Кількість:
№ з/п Найменування товару*
Одиниця виміру Кількість
1 Миючий засіб для посудомийних машин Trump XL Special Ecolab, 23 кг (або еквівавлент) шт 68
2 Ополіскуючий засіб для посудомийних машин Clear Dry HDP Plus Ecolab, 5 л (або еквівавлент) шт 62
3 Засіб для чищення поверхонь з нержа-віючої сталі Chromol Ecolab, 500 мл (або еквівавлент) шт 210
4 Знежирюючий засіб для пароконвекто-матів Greasestrip Plus Ecolab, 5 л (або еквівавлент) шт 4
5 Засіб для видалення накипу X-Streamtec Shine Ecolab, 5 л (або еквівавлент) шт 3
не підтверджено відповідність тендерної пропозиції Учасника іншим вимогам до предмета закупівлі, визначеним:
пунктом 6 розділу ІІІ ТД:
«Якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим нормативним актам (встановленим державним стандартам, зареєстрованим технічним умовам України тощо), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля»
...
...
Отже відповідність запропонованих товарів вимогам ТД не підтверджено у визначений ТД спосіб.
Таким чином, учасником ТОВ «ЕКОВІН ТМ» на пропоновані засоби не надано документальне підтвердження відповідності технічним вимогам ТД, яке вимагалося ТД.
Тому тендерна пропозиція учасника ТОВ «ЕКОВІН ТМ» мала бути відхилена Замовником відповідно до статті 31 Закону та пункту 44 Особливостей.
ТОВ «Гренландія НВП» вважає, що прийнятим Замовником рішенням здійснено порушення його прав та законних інтересів в частині неправомірного визначення переможцем процедури закупівлі іншого учасника, а також порушено принципи, задекларовані частиною 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: добросовісної конкуренції серед учасників; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі; максимальної економії та ефективності; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 3, 5, 11, 18, 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктами 44, 55-67 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, –
За результатами розгляду тендерних пропозицій уповноваженою особою Замовника Протоколом (рішенням) № 174 від 23.05.2025 було опубліковано рішення про визначення переможцем іншого учасника, ТОВ ««ЕКОВІН ТМ»», не зважаючи на невідповідність його тендерної пропозиції вимогам тендерної документації (далі по тексту – ТД).
ТОВ «Гренландія НВП» не погоджується з даним рішенням Замовника щодо визначення переможцем учасника ТОВ «ЕКОВІН ТМ» з наступних підстав.
1. Згідно п.п. 6.2 Додатку 1 до ТД у разі, якщо учасник закупівлі запропонує еквівалент товару, то в складі тендерної пропозиції повинні бути додатково надані:
…
6.2. Сертифікат або паспорт якості, виданий виробником товару, із зазначенням всіх технічних характеристик, вказаних в додатку №3 до ТД.
Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ ТД інформація щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі визначена у Додатках №3 та №4 до тендерної документації.
В Додатку 3 до ТД зазначено технічні характеристики, зокрема, щодо призначення:
- за позицією 3 – Засіб для чищення поверхонь з нержавіючої сталі;
- за позицією 5 – Засіб для видалення накипу.
Відповідно до наданого у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕКОВІН ТМ» документу Тендерна пропозиція (№ 04/05/2025-8 від 04.05.2025, файл «Тендерна пропозиція.pdf») цим учасником запропоновано еквівалентні засоби:
- за позицією 3 «Chromol Ecolab» – Низькопінний нейтральний засіб ТУ У 20.4-41426106-001:2017 (зі змінами), 500 мл, на який надано сертифікат якості (№ партії 07-03-25/1 ТМ, дата виготовлення 07.03.2025, файл «Низькопінний нейтральний засіб_сертифікат якості.pdf»), наданим сертифікатом не підтверджено відповідність вимозі «Засіб для чищення поверхонь з нержавіючої сталі» в частині саме чищення;
- за позицією 5 «X-Streamtec Shine Ecolab» – Безпінний кислотний засіб ТУ У 20.4-41426106-001:2017 (зі змінами), 5 л., на який надано сертифікат якості (№ партії 04-04-25/1 ТМ, дата виготовлення 04.04.2025, файл «Безпінний кислотний засіб_сертифікат якості.pdf»), наданим сертифікатом не підтверджено відповідність вимозі «Засіб для видалення накипу» в частині саме видалення накипу.
Отже відповідність запропонованих товарів вимогам ТД не підтверджено у визначений ТД спосіб.
2. Згідно п.п. 6.1 Додатку 1 до ТД у разі, якщо учасник закупівлі запропонує еквівалент товару, то в складі тендерної пропозиції повинні бути додатково надані:
6.1 Документ «Інформація про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі» (порівняльна таблиця відповідності еквівалентної продукції, який підтверджує відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, завірений підписом керівника/уповноваженої особи учасника (для учасників-юридичних осіб) або підписом учасника – фізичної особи, фізичної особи-підприємця та скріплену печаткою (якщо учасник здійснює свою діяльність за наявності печатки) або у формі електронного документа.
Відповідно до пункту 6 розділу ІІІ ТД інформація щодо технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі визначена у Додатках №3 та №4 до тендерної документації.
Відповідно до наданого у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕКОВІН ТМ» документу Тендерна пропозиція (№ 04/05/2025-8 від 04.05.2025, файл «Тендерна пропозиція.pdf») цим учасником за усіма позиціями запропоновано еквівалентні засоби.
Разом з тим, наданим у складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕКОВІН ТМ» документом Інформація про технічні та якісні характеристики предмету закупівлі (порівняльна таблиця …) (№ 04/05/2025-7 від 04.05.2025, файл «Інформація про технічні та якісні характеристики.pdf») НЕ підтверджено
відповідність тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним та кількісним вимогам до предмета закупівлі, визначеним:
у Додатку 3:
- за позицією 3 «Chromol Ecolab» – не підтверджено відповідність вимозі «Засіб для чищення поверхонь з нержавіючої сталі» в частині саме чищення;
- за позицією 5 «X-Streamtec Shine Ecolab» – не підтверджено відповідність вимозі «Засіб для видалення накипу» в частині саме видалення накипу.
у Додатку 4:
- не підтверджено відповідність вимозі Одиниця виміру;
- не підтверджено відповідність вимозі Кількість:
№ з/п Найменування товару*
Одиниця виміру Кількість
1 Миючий засіб для посудомийних машин Trump XL Special Ecolab, 23 кг (або еквівавлент) шт 68
2 Ополіскуючий засіб для посудомийних машин Clear Dry HDP Plus Ecolab, 5 л (або еквівавлент) шт 62
3 Засіб для чищення поверхонь з нержа-віючої сталі Chromol Ecolab, 500 мл (або еквівавлент) шт 210
4 Знежирюючий засіб для пароконвекто-матів Greasestrip Plus Ecolab, 5 л (або еквівавлент) шт 4
5 Засіб для видалення накипу X-Streamtec Shine Ecolab, 5 л (або еквівавлент) шт 3
не підтверджено відповідність тендерної пропозиції Учасника іншим вимогам до предмета закупівлі, визначеним:
пунктом 6 розділу ІІІ ТД:
«Якісні, кількісні характеристики предмета закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим нормативним актам (встановленим державним стандартам, зареєстрованим технічним умовам України тощо), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля»
...
...
Отже відповідність запропонованих товарів вимогам ТД не підтверджено у визначений ТД спосіб.
Таким чином, учасником ТОВ «ЕКОВІН ТМ» на пропоновані засоби не надано документальне підтвердження відповідності технічним вимогам ТД, яке вимагалося ТД.
Тому тендерна пропозиція учасника ТОВ «ЕКОВІН ТМ» мала бути відхилена Замовником відповідно до статті 31 Закону та пункту 44 Особливостей.
ТОВ «Гренландія НВП» вважає, що прийнятим Замовником рішенням здійснено порушення його прав та законних інтересів в частині неправомірного визначення переможцем процедури закупівлі іншого учасника, а також порушено принципи, задекларовані частиною 1 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: добросовісної конкуренції серед учасників; відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; недискримінації учасників та рівного ставлення до них; об’єктивного та неупередженого визначення переможця процедури закупівлі; максимальної економії та ефективності; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 3, 5, 11, 18, 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктами 44, 55-67 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, –
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
зобов'язати Замовника скасувати рішення про визначення переможцем процедури закупівлі учасника ТОВ «ЕКОВІН ТМ»
Скарга
Виконана замовником
КЕП
щодо усунення дискримінаційних вимог тендерної документації
Номер:
0872558354a442a7b63073fe1ad25aff
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-04-07-002426-a.a1
Назва:
щодо усунення дискримінаційних вимог тендерної документації
Скарга:
Орган оскарження:
Комісія Антимонопольного комітету України
з розгляду скарг про порушення законодавства
у сфері публічних закупівель
вул. Митрополита В. Липківського, 45
м. Київ, 03035
Суб'єкт оскарження:
Товариство з обмеженою відповідальністю
«ЕКОВІН ТМ»
Код ЄДРПОУ 41426106
вул. Волошкова, буд.8/85.,м. Вінниця 21034
телефон (097)8922438, (067)5052150.
ecovintm@gmail.com
Замовник: ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ХМЕЛЬНИЦЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ»
Україна, Хмельницька обл., місто Нетішин, філія «ВП «Хмельницька АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» Контактна особа: – фахівець з публічних закупівель (уповноважена особа) філії «ВП «Хмельницька АЕС» АТ «НАЕК «Енергоатом» - Климець Аліна Борисівна, тел: (03842) 6-38-23; klymets.alina@khnpp.atom.gov.ua;
Ідентифікатор закупівлі: UA-2025-04-07-002426-a
Мийні засоби для посудомийних машин
(код згідно ДК 021:2015 39830000-9
- Продукція для чищення)
Скарга
на порушення законодавства у сфері публічних закупівель
щодо усунення дискримінаційних вимог тендерної документації
ФІЛІЯ «ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ «ХМЕЛЬНИЦЬКА АТОМНА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «НАЦІОНАЛЬНА АТОМНА ЕНЕРГОГЕНЕРУЮЧА КОМПАНІЯ «ЕНЕРГОАТОМ» (далі по тексту – Замовник) на виконання вимог закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі по тексту – Закон) та «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178 (далі по тексту – Особливості) оголосила про проведення процедури закупівлі (відкриті торги з особливостями), опублікувавши оголошення № UA-2025-04-07-002426-a в електронній системі закупівель.
Предмет закупівлі згідно тендерної документації (далі по тексту – ТД) Мийні засоби для посудомийних машин (код згідно ДК 021:2015 39830000-9 - Продукція для чищення)
ТОВ «ЕКОВІН ТМ» (далі по тексту Скаржник) вважає, що умови ТД через значні порушення виключають з участі у закупівлі велику кількість потенційних учасників, зокрема й наше Товариство. Також у ТД виявлено ряд положень, які мають ознаки таких, що порушують принципи, задекларовані частиною першою статті 5 Закону та норму частини четвертої статті 5 Закону, яка вказує, що замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників, наявність яких штучно обмежує коло учасників.
А саме:
І. Дискримінаційна вимога в складі ТД
Пунктом 6.6 Додатку1 ТД висунуто вимогу щодо надання в складі пропозиції документу:
« 6.6. Лист-підтвердження виробника або офіційного представника виробника дозуючої станції EcoDose-L (для позиції № 1 додатку №3 до ТД) та дозуючої станції EcoRinse-L (для позиції № 2 додатку №3 до ТД) про сумісність використання в ньому еквівалентної продукції.»
В складі технічної специфікації до предмету закупівлі в п.1 Додатку №3 до ТД визначено базове найменування предмету закупівлі по відношенню до якого можуть прийматися еквіваленти: Миючий засіб для посудомийних машин Trump XL Special Ecolab, 23 кг та надані тезнічні характеристики цього товару.
В складі технічної специфікації до предмету закупівлі в п.2 Додатку №3 до ТД визначено базове найменування предмету закупівлі по відношенню до якого можуть прийматися еквіваленти: Ополіскуючий засіб для посудомийних машин Clear Dry HDP Plus EcoRinse-L, 5 л та надані тезнічні характеристики цього товару.
По -перще, дозуючої станції EcoDose-L не існує. Може мається на увазі дозуючий пристрій ECODOS-L виробництва компанії Ecolab . Але факт спотворення в ТД справжньої назви дозуючого пристрою унеможливлює надання офіційного підтвердження про сумісність використання в ньому еквівалентної продукції.
Потрібно внести зміни в ТД.
По -друге, дискримінаційність вимоги 6.6. із Додатку1 ТД полягає в конфлікті інтересів - мийні засоби Trump XL Special Ecolab, Clear Dry HDP Plus Ecolab та дозуючі пристрої ECODOS-L та ECORINSE-L виробляються одним єдиним виробником - концерном Ecolab і збуваються в Україні , відповідно офіційними представниками цього концерну - наприклад, ТОВ «Еколаб ТзОВ», засновниками якої є дочерні фірми цього концерну ( джерело - https://opendatabot.ua/c/30209776) та ТОВ “ГАЛ ЕКО ТРЕЙД”, що позиціонує себе офіційним представником цього концерну ( джерело- https://www.galecotrade.com)
10.04.2025 нами було надіслано листа (Вих. № 04/09-1 від 09.04.2025) керівництву ТОВ “ГАЛ ЕКО ТРЕЙД” (власне лист, як і підтвердження надсилання його з нашої електронної пошти додається до скарги, електронна адреса ТОВ “ГАЛ ЕКО ТРЕЙД” була взята з офіційного сайту компанії https://www.galecotrade.com/kontakti/) стосовно надання погодження щодо сумісності використання мийних засобів нашого виробництва – «Засіб для посудомийних машин ТУ У 20.4-41426106-001:2017 (зі змінами)» та «Ополіскувач для посудомийних машин ТУ У 20.4-41426106-001:2017 (зі змінами)», відповідно, з дозаторами Ecodos-L та Ecorinse-L виробництва компанії Ecolab, якими можуть бути обладнані посудомийні машини.
Також, аналогічний лист (Вих. № 04/09-2 від 09.04.2025) стосовно надання погодження нами було надіслано керівництву ТОВ «Еколаб ТзОВ» (власне лист, як і підтвердження надсилання його з нашої електронної пошти додається до скарги, електронна адреса ТОВ «Еколаб ТзОВ» була взята з офіційного ресурсу https://opendatabot.ua/c/30209776)
Відповіді ми, звісно, не отримали, хоча за технічними параметрами ( що наявно із порівняння нашого листування з представниками концерну Ecolab та Додатком 3 ТД ) еквіваленти нашого виробництва тотожні оригіналам виробництва концерну Ecolab.
Вимагаємо усунення вимоги п. 6.6. зі складу Додатка №1 ТД, як дискримінаційної.
ІІ. Дискримінаційна вимога в складі ТД.
В складі Проекту Договору поставки ( Додаток №5 ТД) наявні наступні вимоги:
«3. СТРОКИ ПОСТАВКИ ТА ПРИЙМАННЯ ТОВАРУ ЗА ЯКІСТЮ І КІЛЬКІСТЮ
…………..
3.12. Постачальник попередньо за три дня до відправки своїх працівників для підключення та налаштування дозуючого обладнання до посудомийних машин повідомляє Покупця про дату, час прибуття працівників, але при цьому необхідно зазначити (ПІП, паспортні данні: серія, ким виданий) вказана інформація надсилається на адресу office@khnpp.atom.gov.ua, для оформлення в установленому порядку проходу персоналу на зовнішній об'єкт філії «ВП ХАЕС».
3.13. Залучення персоналу Постачальника до надання послуг в захищеній зоні філії «ВП ХАЕС» здійснюється на підставі допуску, оформленого в установленому порядку згідно зі статтями 64, 65, 66 Закону України «Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку» № 39/95-ВР від 08.02.1995 та «Порядку проведення спеціальної перевірки для надання фізичним особам допуску до виконання особливих робіт на ядерних установках з ядерними матеріалами, радіоактивними відходами, іншими джерелами іонізуючого випромінювання», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.1997 № 1471.
……………….
4. ЦІНА ДОГОВОРУ
……………
4.3. До ціни Товару включена вартість упакування, маркування, тари, доставки до складу Вантажоодержувача, підключення та налаштування дозуючого обладнання до посудомийних машин.
6. ПРАВА ТА ОБОВ’ЯЗКИ СТОРІН
……………….
6.3. Постачальник зобов’язаний:
………………..
6.3.15 Направити своїх представників для підключення та налаштування дозуючого обладнання до посудомийних машин протягом 3-х днів після направлення Покупцем повідомлення щодо адреси місця здійснення підключення та налаштування з електронної адреси office@khnpp.atom.gov.ua на електронну адресу Постачальника_______. Постачальник зобов’язаний негайно (але не пізніше 1 робочого дня) з моменту отримання даного листа надіслати лист-підтвердження про отримання інформації щодо повної адреси місця здійснення підключення та налаштування.
Підключення та налаштування дозуючого обладнання до посудомийних машин включає в себе налаштування правильного дозування мийних засобів при митті посуду в посудомийних машинах (посуд має бути чистим та сухим) та заміна дозуючих трубок (при необхідності). Кількість засобів має відповідати нормі витрат для заданого циклу миття. Виконання підключення та налаштування дозуючого обладнання до посудомийних машин здійснюється Постачальником не більше 2 робочих днів з дати прибуття до місця налаштування товару.»
Пунктом 34 частини 1 статті 1 Закону визначено, що товари — продукція, об’єкти будь-якого виду та призначення, у тому числі сировина, вироби, устаткування, технології, предмети у твердому, рідкому і газоподібному стані, а також послуги, пов’язані з постачанням таких товарів, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих товарів.
Проте вимога налагодження, а тим більш ремонту ( підключення дозуючого обладнання, заміна дозуючих трубок) аж ніяк не є послугами, пов’язаними з постачанням таких товарів.
Навпаки, такі послуги відносяться до інженерного обслуговування певного обладнання і потребують укладання окремого договору (поза процедурою закупівлі мийних засобів за кодом згідно ДК 021:2015 39830000-9 - Продукція для чищення).
Зовсім не зрозумілі критерії оцінки, якості налаштування дозуючого обладнання:
«Підключення та налаштування дозуючого обладнання до посудомийних машин включає в себе налаштування правильного дозування мийних засобів при митті посуду в посудомийних машинах (посуд має бути чистим та сухим) та заміна дозуючих трубок (при необхідності). Кількість засобів має відповідати нормі витрат для заданого циклу миття.»
1. Яке може бути додаткове підключення дозуючого пристрою за умови наявності самого дозуючого пристрою?
2. «Правильне» дозування мийних засобів задано технічними вимогами зі складу Додатку №3 ТД:
- дозування засобу ≥ 0,03 - ≤ 0,4% у робочому розчині для миття
- дозування засобу: ≥ 0,01 - ≤ 0,04% у робочому розчині для ополіскування.
Шановний Замовнику, будь ласка, , задавайте бажаний для Вас цикл миття із наявно налаштованих на Вашій посудомийній машині, якому, згідно технічної документації на саму машину, відповідає певна кількість робочого розчину та певний (заданий) час роботи дозатора і, шляхом регулювання обертів перистальтичного насосу в складі відповідного дозатору, відміряйте в мірну ємність необхідну Вам, згідно вибраного циклу, дозу мийного засобу.
Наш, як виробника і постачальника, показник якості – це дотримання відповідних граничних показників : дозування засобу ≥ 0,03 - ≤ 0,4% у робочому розчині для миття і дозування засобу: ≥ 0,01 - ≤ 0,04% у робочому розчині для ополіскування.
Важливо пам’ятати, що чистим при цьому посуд буде за умов належної та справної роботи решти систем посудомийної машини ( тракту подачі та розподілення води, включно зі станом форсунок, належної роботи водонагрівачів, дотримання відповідної до вибраного циклу швидкості просування конвеєру, відсутності відмови в роботі програмного забезпечення самої машини) та багато інших чинників, за які ні Постачальник а ні Виробник мийних засобів відповісти не в змозі.
До того ж «сухість» посуду на виході аж ніяк не залежить ні від роботи дозаторів ні від технічних показників мийного засобу.
Дискримінаційність вимоги за п. 6.3.15 зі складу Проекту Договору про постачання полягає в тому, і це нам відомо , що дозуючі пристрої ECODOS-L та ECORINSE-L на посудомийній машині марки MEICO K 200 P (інв.№ 30310/71) в складі виробничої їдальні Хмельницької АЕС, про наладку якої йдеться, в свій час були поставлені встановлені на обладнанні та обслуговуются саме офіційним представником концерну Ecolab - ТОВ “ГАЛ ЕКО ТРЕЙД”, який окрім продажу мийних засобів виробництва концерну Ecolab займається продажем, установкою та налагодженням дозуючих пристроїв ECODOS-L та ECORINSE-L виробництва концерну Ecolab (посилання https://www.galecotrade.com/product/5030/?gad_source=1&gbraid=0AAAAACxYIh4LE7gR2P61x5qCHw71bPXFo&gclid=CjwKCAjwwe2_BhBEEiwAM1I7sQGUbHSoBnmLAqPLwyqHwL_kw9vfrCgR9-UUbQHCSDdLGjqsxO-BjBoCYZUQAvD_BwE та https://www.galecotrade.com/product/dozator-ecorinse-l-dlya-opoliskuvacha-ecolab/?gad_source=1&gbraid=0AAAAACxYIh4LE7gR2P61x5qCHw71bPXFo&gclid=CjwKCAjwwe2_BhBEEiwAM1I7sQSlmrvxete85GATozHLlaGwGcFOsyJ9xCM9tR8Q41i3JU0qjfuGBhoCUbAQAvD_BwE ) с подальшим постачанням відповідних мийних засобів, має в штаті відповідних інженерів - наладників, укомплектований відповідною технічною документацією від виробника дозаторів та не несе суттєвих видатків на виконання пуско - налагоджувальних робіт. Скаржник, як суто хімічне підприємство, на відміну від ТОВ “ГАЛ ЕКО ТРЕЙД” змушений наймати відповідних робітників та відшукувати відповідну технічну документацію ( тобто, завдяки вимогам Замовника конкуренти знаходяться далеко не в рівних умовах).
В підсумку наведеного вимагаємо :
- виключити зі складу Проекту Договору поставки п.3.12, п.3.13, п.6.3.15;
- п.4.3 викласти в наступній редакції: « 4.3. До ціни Товару включена вартість упакування, маркування, тари, доставки до складу Вантажоодержувача»
Маємо повідомити, що, власне ми, як сертифікований виробник мийних засобів ( в т.ч. для миття та ополіскування посуду в посудомийних машинах будь-якого типу), враховуючи багаторічний досвід поставок саме цих мийних засобів багатьом підприємствам та установам ( що може бути перевірено Замовником з відкритого джерела шляхом моніторингу укладених та виконаних договорів в системі «ПРОЗОРО»), навіть зацікавлені виконати, на умовах окремої додаткової оплати, корекцію налаштування дозування мийних засобів в посудомийній машині за урахування в складі ТД наступних вимог:
- машина та дозуючі пристрої знаходиться в робочому стані, не потребують ремонту ( в т.ч. підключення будь-яких елементів та заміни будь-яких частин), що підтверджується складеними та затвердженими Замовником Дефектними актами, долученими до ТД та Проекту договору поставки;
- надання Замовником в складі ТД та Проекту договору поставки паспортів, електричних схем, програмного забезпечення посудомийної машини та дозуючих пристроїв;
- надання Замовником в складі ТД та Проекту договору останніх протоколів наладки та ремонтних формулярів згаданого обладнання ( дійсних на дату проведення закупівлі);
- налаштування дозування мийних засобів можливо виконати у відповідності до показників якості та нормативів витрат за технічною документацією Виробника засобів за умови відповідності показникам якості та не перевищення показників витрат зі складу Додатку 3 ТД (зі змінами.). Підтверджується наданням протоколами наладки та сертифікатами якості.
Ці вимоги не можуть бути не зрозумілими Замовнику – підприємству, що експлуатує сучасну атомну електростанцію встановленою потужністю 2 000 МВт, пестить амбітні плани щодо нарощування потужності і має в складі основних цехів такий, наприклад, підрозділ як цех ТАВ, укомплектований фахівцями державного рівня.
Тому, з метою можливості виконання Учасниками робіт з наладки дозуючих пристроїв посудомийної машини пропонуємо долучити до складу ТД та Проекту договору про закупівлю вище названі умови.
Враховуючи вище наведене, Скаржник просить Орган оскарження:
- прийняти дану скаргу до розгляду
- визнати наявність в ТД неправомірних вимог зі сторони Замовника
- Зобов’язати Замовника внести відповідні зміни до ТД
Додатки:
1.Висновки ДСЕЕ на продукцію концерну концерну Ecolab ( замовник висновків – ТОВ «Еколаб ТзОВ») - 2 примірника
2. Листи запити (з додатками) в адреси представників концерну Ecolab про сумісність продукції Скаржника із обладнанням виробництва концерну Ecolab. -2 примірника
3. Підтвердження листування щодо п.2 Додатків – 2 примірника
З повагою, директор ТОВ «ЕКОВІН ТМ» Тарас ТІТОВ
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга 14.04.2025 03:46
- sign.p7s 14.04.2025 03:48
- Заперечення на Пояснення Замовника 22.04.2025 00:41
- sign.p7s 22.04.2025 00:47
- Рішення від 15.04.2025 №5911.pdf 15.04.2025 14:20
- Інформація про резолютивну частину рішення від 23.04.2025 №6495.pdf 24.04.2025 13:25
- Рішення від 23.04.2025 №6495.pdf 25.04.2025 16:59
- Лист_61№5034_17.04.2025.docx 17.04.2025 16:58
- Лист_61№5034_17.04.2025`_PS.PDF 17.04.2025 16:58
- Протокол рішення УО від 02.05.2025 №166.pdf 02.05.2025 16:43
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.04.2025 04:00
Дата розгляду скарги:
23.04.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
15.04.2025 14:20
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
25.04.2025 17:00
Дата виконання рішення Замовником:
02.05.2025 16:43
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Протокол рішення УО від 02.05.2025 №166
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
1ef8cf0133ca474d882507da60825327
Заголовок пункту скарги:
на порушення законодавства у сфері публічних закупівель щодо усунення дискримінаційних вимог тендерної документації
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на закупівлю
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Умови проекту договору
Тип порушення:
Умови проекту договору
Опис суті пункту скарги:
Вимагаємо усунення вимоги п. 6.6. зі складу Додатка №1 ТД, як дискримінаційної.
- виключити зі складу Проекту Договору поставки п.3.12, п.3.13, п.6.3.15;
- п.4.3 викласти в наступній редакції: « 4.3. До ціни Товару включена вартість упакування, маркування, тари, доставки до складу Вантажоодержувача»
- виключити зі складу Проекту Договору поставки п.3.12, п.3.13, п.6.3.15;
- п.4.3 викласти в наступній редакції: « 4.3. До ціни Товару включена вартість упакування, маркування, тари, доставки до складу Вантажоодержувача»
Вимоги:
Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
×
-
- прийняти дану скаргу до розгляду - визнати наявність в ТД неправомірних вимог зі сторони Замовника - Зобов’язати Замовника внести відповідні зміни до ТД