-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
Конструкційні матеріали різні: ламінат, підкладка під ламінат, плінтус та його частини, покриття для підлоги
Завершена
1 231 300.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0% або 600.50 UAH
мін. крок: 0% або 600.50 UAH
Період оскарження:
04.04.2025 16:39 - 09.04.2025 00:00
Вимога
Є відповідь
Вимога
Номер:
9d0e8b48b09f47708cd5ff4a062d0e17
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-04-04-011598-a.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику, ТОВ «Обрій-Сервіс» як учасник відкритих торгів ЛОТ 1 «Ламінат та підкладка під ламінат» за кодом ДК 021:2015 - 44110000-4 «Конструкційні матеріали», не погоджується із рішенням Замовника за Протоколом № 349 від 21.04.2025 року.pdf.
Технічні, якісні характеристики матеріалу запропонованого ФОП Кремер С.М. не відповідають технічним та якісним характеристикам встановленим Замовником. У Додатку 3 Замовник вказує необхідний матеріал – «Ламінат Premium Side* 158*1288*10мм 32/АС4/4V у кількості 1000 м.кв. (або еквівалент)». ФОП Кремер С.М надає документ Вих. №12/04-2 від 12.04.2025 «ТЕХНІЧНИЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ Лот 1», вказує ««Ламінат ТМ FLOORPAN, колекція FloorPan Natural 10\32\V4 в кількості 1000 м2», та не вказує його характеристики. Та документ Вих. №12/04-1 від 12.04.2025 ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ в колонці «Найменування/назва предмету закупівлі (номенклатури)*» вказує «Ламінат ТМ FLOORPAN, колекція FloorPan Natural 10\32\V4 DIBEK OAK» Виробник товару/країна виробництва** «Kastamonu Entegre Ağaç San.Tic.A.Ş» (Турречина). Згідно із сайтом виробника даний матеріал має характеристики 159 x 1205 х 10 мм (можна перевірити за посиланням https://www.kastamonuentegre.com/ro_en/product/dibek-oak-fn020-kspp-00735) , що не є еквівалентом ламінату який вимагає Замовник У Додатку 3 – «Ламінат Premium Side* 158*1288*10мм 32/АС4/4V у кількості 1000 м.кв. (або еквівалент)»
Запропонована ФОП Кремер С.М характеристика 1205 мм – довжина планки є меншою за бажану Замовником ширину 1288 м, запропонована ФОП Кремер С.М характеристика 159 мм – ширина планки є більшою за бажану Замовником ширину 158мм. Згідно з Тендерною документацією Замовника, чітко вказано, що Замовник вважає еквівалентом: «Розділ ІІІ, пункту 6, підпункт 5 – «Якщо в технічній специфікації міститься посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, у разі якщо таке посилання є необхідним*, то слід розуміти у значені «або еквівалент», який не гірший/кращий за своїми показниками та функціональними властивостями, придатний до аналогічного застосування (використання за призначенням).»
Тобто запропонований ФОП Кремер С.М показник 1205 є гірший, а запропонований показник 159 – кращий.
При підготовці тендерної документації, Замовник визначив необхідні технічні характеристики, є принциповими і важливими для прийняття рішення. Вимоги Замовника, з числа опублікованих в тендерній документації, порушені без наслідків для учасника. В цьому випадку права учасників торгів які надали матеріал який відповідає зазначеним характеристикам Замовника - були порушені.
Вимагаємо відповідно до тендерної документації Замовника торгів UA-2025-04-04-011598-a, а саме:
Розділ V.Оцінка тендерної пропозиції, пункт 3 «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли:»
« 2) тендерна пропозиція:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей;»
Відхилити пропозицію учасника торгів ФОП Кремер С.М
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 26.04.2025 16:51
- Протокол № 368 від 29.04.2025 року.pdf 29.04.2025 14:13
Дата подачі:
26.04.2025 16:52
Вирішення:
Згідно із п.п. 7 п. 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації – в складі тендерної пропозиції завантажується інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, технічна специфікація, плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі тощо. Подаються документи, що передбачені Додатком №3 тендерної документації.
Відповідно до п.п.2 п.6 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації, встановлено вимоги стосовно підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним характеристикам предмету закупівлі. Так, учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником у Додатку № 3.
Якщо Додатком №3 не визначено конкретний спосіб/перелік документів, яким підтверджується відповідність - учасник в складі тендерної пропозиції надає гарантійний лист в довільній формі із підтвердженням відповідності або погоджений в довільній формі Додаток №3 в яких зазначає конкретні назви/найменування/марки/моделі запропонованого предмету закупівлі за кожною номенклатурною одиницею окремо.
Підпунктом 5 цього ж пункту та розділу документації встановлено, що якщо в технічній специфікації міститься посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, у разі якщо таке посилання є необхідним*, то слід розуміти у значені «або еквівалент», який не гірший/кращий за своїми показниками та функціональними властивостями, придатний до аналогічного застосування (використання за призначенням).
Так, в складі своєї тендерної пропозиції, учасник ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ Кремер Сергій Михайлович надає ТЕХНІЧНУ СПЕЦИФІКАЦІЮ Вих. № 12/04-2 від 12.04.2025 року (документ «2.Технічна специфікація лот 1.pdf»), чим, відповідно, забезпечено виконання вимоги замовника щодо надання документу(ів), якими підтверджується відповідність запропонованого товару умовам технічного опису до предмету Закупівлі.
Щодо технічних характеристики габаритів запропонованого учасником ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ Кремер Сергій Михайлович товару «Ламінат ТМ FLOORPAN, колекція FloorPan Natural 10\32\V4 DIBEK OAK», які складають 159 x 1205 х 10 мм – замовник зазначає, що вони відповідають вимогам технічної специфікації до предмету Закупівлі, оскільки здійснюється придбання ламінату в обсязі 1000 м2 , без чіткої прив’язки до розміру одного листа (штуки).
Твердження у Вимозі про те, що «запропонований ФОП Кремер С.М показник 1205 є гірший, а запропонований показник 159 – кращий» - не відповідає дійсності, оскільки фактично – жодної ролі при використанні (застосуванні) предмету Закупівлі такі розбіжності не відіграють, адже за своїми показниками та функціональними властивостями, запропонований учасником ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ Кремер Сергій Михайлович ламінат - придатний до аналогічного застосування (використання за призначенням).
Статус вимоги:
Відхилено