-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Ц_25Т-226_44810000-1 Фарби (Фарби аерозольні)
Завершена
322 723.79
UAH з ПДВ
мін. крок: 2.5% або 8 000.00 UAH
мін. крок: 2.5% або 8 000.00 UAH
Період оскарження:
04.04.2025 09:12 - 11.04.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга щодо неправомірного відхилення учасника ТОВ "МІГ."
Номер:
23f1041743a646c1b5226260464a9e1b
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-04-04-000809-a.a1
Назва:
Скарга щодо неправомірного відхилення учасника ТОВ "МІГ."
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- лист ньютон.pdf 24.04.2025 11:10
- Технічний паспорт НьюТон золотиста.pdf 24.04.2025 11:10
- Паспорт безпеки Ректор.pdf 24.04.2025 11:10
- СКАРГА.pdf 24.04.2025 11:10
- Технічний паспорт Ректор.pdf 24.04.2025 11:10
- ПАспорт безпеки емаль НьюТон.pdf 24.04.2025 11:10
- Ц_25Т-226_Протокол відхил. ТОВ МІГ. (1).docx 24.04.2025 11:10
- ISO 9001.jpg 24.04.2025 11:10
- sign.p7s 24.04.2025 11:12
- Рішення від 28.04.2025 № 6645.pdf 28.04.2025 14:51
- Інформація про резолютивну частину рішення від 05.05.2025 № 7136.pdf 06.05.2025 12:00
- рішення від 05.05.2025 № 7136.pdf 07.05.2025 17:04
- Пояснення по суті Скарги UA-2025-04-04-000809-a.a1.docx 30.04.2025 15:31
- Пояснення по суті Скарги UA-2025-04-04-000809-a.a1.pdf 30.04.2025 15:31
Дата прийняття скарги до розгляду:
24.04.2025 11:49
Дата розгляду скарги:
05.05.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
28.04.2025 14:52
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
07.05.2025 17:04
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
346b8628b08e46cfa7888dbf97f47819
Заголовок пункту скарги:
21 квітня 2025 року АТ "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" (надалі – Замовник) було оприлюднено протокольне рішення Уповноваженої особи №254 від 21.04.2025 р, згідно з яким:
ВИРІШЕНО:
1. Відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "МІГ." процедури відкритих торгів проведених у порядку, визначеному Особливостями щодо закупівлі Ц_25Т-226_44810000-1 Фарби (Фарби аерозольні), ідентифікатор закупівлі UA-2025-04-04-0008
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Як визначено Замовником в Протоколі підставою для відхилення було:
«Підстава для відхилення тендерної пропозиції учасника п. 44 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей..»
На спростування цього твердження повідомляємо, що вимога Замовника звучить наступним чином «1. Скановану копію паспорту та/або* сертифікату якості, який/які містить/містять інформацію про технічні характеристики запропонованого Товара.
* Враховуючи, що документи про якість на продукцію оформляються за фактом виготовлення, допускається надання зазначених документів на запропонований товар, партія якого була поставлена Учасником/виготовлена Виробником раніше.»
Звертаємо увагу, що Замовник вимагає документ в якому містяться технічні характеристики товару. Замовник НЕ наголосив на тому, які саме показники мають бути відображено у документі, що підтверджує якість товару. До того ж, інформація про ці показники на кожну партію виготовленого товару можуть мати незначні відхилення в показниках. На задоволення даної вимоги ТОВ «МІГ.» надав файл - «Паспорт безпеки Ректор.pdf»; «Технічний паспорт Ректор.pdf»; «ПАспорт безпеки емаль НьюТон.pdf»; «Технічний паспорт НьюТон золотиста.pdf». Ці документи взяті з офіційного сайту виробника (посилання на сайт: виробника: https://piton.ua/our-brands/brend-piton/), які знаходяться у вільному доступі та підтверджують якість товару. До того ж ТОВ «МІГ.» надав Сертифікат управлянні якістю виробника ISO 9001, що повною мірою підтверджує сертифікованість та здатність виробника виготовляти даний вид продукції. Ми вважаємо, що даний пакет документів повною мірою має задовольнити Замовника, адже основним пріоритетом у використанні аерозольних фарб є безпечність для життя та здоров’я працівників, що працюють з даним видом лакофарбних продуктів, тому було надано «Паспорт безпеки» на запропонований товар. Ми НЕ відмовляємось від надання додаткових документів на конкретну партію товару, що буде постачатись саме Замовнику, для задоволення вимоги, а саме «Документи та вимоги до них, що надаються при поставці товару:
1. Паспорт та/або* сертифікат якості, який/які містить/містять інформацію про технічні характеристики.
* Погоджується та уточнюється Покупцем для включення в перелік Договору один з перерахованих або декілька документів на вибір Покупця на етапі укладення за результатами процедури закупівлі Договору (в тому числі відповідно до змісту тендерної пропозиції Переможця).»
«Підстава для відхилення тендерної пропозиції учасника п. 44 Особливостей, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей..»
На спростування цього твердження повідомляємо, що вимога Замовника звучить наступним чином «1. Скановану копію паспорту та/або* сертифікату якості, який/які містить/містять інформацію про технічні характеристики запропонованого Товара.
* Враховуючи, що документи про якість на продукцію оформляються за фактом виготовлення, допускається надання зазначених документів на запропонований товар, партія якого була поставлена Учасником/виготовлена Виробником раніше.»
Звертаємо увагу, що Замовник вимагає документ в якому містяться технічні характеристики товару. Замовник НЕ наголосив на тому, які саме показники мають бути відображено у документі, що підтверджує якість товару. До того ж, інформація про ці показники на кожну партію виготовленого товару можуть мати незначні відхилення в показниках. На задоволення даної вимоги ТОВ «МІГ.» надав файл - «Паспорт безпеки Ректор.pdf»; «Технічний паспорт Ректор.pdf»; «ПАспорт безпеки емаль НьюТон.pdf»; «Технічний паспорт НьюТон золотиста.pdf». Ці документи взяті з офіційного сайту виробника (посилання на сайт: виробника: https://piton.ua/our-brands/brend-piton/), які знаходяться у вільному доступі та підтверджують якість товару. До того ж ТОВ «МІГ.» надав Сертифікат управлянні якістю виробника ISO 9001, що повною мірою підтверджує сертифікованість та здатність виробника виготовляти даний вид продукції. Ми вважаємо, що даний пакет документів повною мірою має задовольнити Замовника, адже основним пріоритетом у використанні аерозольних фарб є безпечність для життя та здоров’я працівників, що працюють з даним видом лакофарбних продуктів, тому було надано «Паспорт безпеки» на запропонований товар. Ми НЕ відмовляємось від надання додаткових документів на конкретну партію товару, що буде постачатись саме Замовнику, для задоволення вимоги, а саме «Документи та вимоги до них, що надаються при поставці товару:
1. Паспорт та/або* сертифікат якості, який/які містить/містять інформацію про технічні характеристики.
* Погоджується та уточнюється Покупцем для включення в перелік Договору один з перерахованих або декілька документів на вибір Покупця на етапі укладення за результатами процедури закупівлі Договору (в тому числі відповідно до змісту тендерної пропозиції Переможця).»
×
-
Назва доказу:
Ц_25Т-226_Протокол відхил. ТОВ МІГ. (1)
-
Повʼязаний документ:
Ц_25Т-226_Протокол відхил. ТОВ МІГ. (1).docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
ПРОСИМО: 1. Прийняти до розгляду дану Скаргу. 2. Скасувати рішення про відхилення ТОВ «МІГ.» код ЄДРПОУ 38837864 у процедурі закупівлі Ц_25Т-226_44810000-1 Фарби (Фарби аерозольні) номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель: UA-2025-04-04-000809-a, оформлене протокольним рішенням уповноваженої особи №254 від 21.04.2025 р.