0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Світильники для зовнішнього освітлення та світильники для освітлення пішохідних переходів (код за ДК 021:2015 34920000-2 Дорожнє обладнання)

Торги не відбулися

21 471 236.95 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 214 712.37 UAH
Період оскарження: 03.04.2025 15:54 - 08.04.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправомірне визнання переможця

Номер: 8f8b6fead4604fab8df7405be904c740
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "Сола - Р", UA-EDR 42927864
Ідентифікатор запиту: UA-2025-04-03-010152-a.c1
Назва: Скарга на неправомірне визнання переможця
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 29.04.2025 14:20
Дата розгляду скарги: 09.05.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 01.05.2025 16:51
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 14.05.2025 15:09
Дата виконання рішення Замовником: 15.05.2025 16:25
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасовано рішення про визначення Товариста з обмеженою відповідальністю "Сола-Р" переможцем за процедурою закупівлі — "Світильники для зовнішнього освітлення та світильники для освітлення пішохідних переходів (код за ДК 021:2015 34920000-2 Дорожнє обладнання)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-04-03-010152-a.
Автор: ТОВ "ПРОМАВТОМАТИКА ВІННИЦЯ", Марія Схабовська +380682154053 904@pa.ua http://pa.ua/ru/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: c7e94691bcf543cd98f826044bcccbe8
Заголовок пункту скарги: Неправомірне визнання переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 54d4be9fa42140de8fb7ef5a82966be2
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Порушення замовником законодавства у сфері публічних закупівель та неправомірне визнання переможця.
Згідно з тендерною документацією Замовником вимагається інформація та документи, які підтверджують відповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі відповідно до вимог встановлених у Додатку № 2 до тендерної документації. Додатком 2 визначено, що параметри технічних характеристик світильника вказані в паспорті виробника та протоколі випробувань повинні співпадати. В свою чергу Замовник відхиляє тендерну пропозицію якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей.Встановлені факти невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "Сола-Р" технічній специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі.
В пункті 5 Порівняльної таблиці (№2 від 09.04.2025) зазначена невідповідна інформація щодо технічних характеристик світильника 60 Вт. Параметри технічних характеристик світильника Sola R 50 Т750 не співпадають в паспорті та протоколі, невідповідна ударостійкість. Не підтверджена працездатність світильника Sola R 30 Т750 в діапазоні напруги, що вимагається тендерною документацією. Обґрунтування наявності порушених прав та охоронюваних законом інтересів Суб’єкта оскарження, зокрема, на його право отримання вигоди, пов’язаної з перемогою у Процедурі закупівлі, тощо.
×
  • Назва доказу:
    протокол випробувань світильників щодо ІК
  • Повʼязаний документ:
    17.4. протокол М1, ІР66, ІК08, 1.pdf

  • Назва доказу:
    протокол на світильник Sola R 30 T750
  • Повʼязаний документ:
    17.1. Протокол світильник 30 Т750.pdf

  • Назва доказу:
    паспорт на світильник Sola R 95 T750, Sola R 30 T750, Sola R 50 T750
  • Повʼязаний документ:
    18. Паспорти на товар.pdf

  • Назва доказу:
    протокол на світильник Sola R 95 T750, Sola R 50 T750
  • Повʼязаний документ:
    17.2. Протоколи випробувань 50 Вт, 65 Вт, 95 Вт.pdf

  • Назва доказу:
    порівняльна таблиця
  • Повʼязаний документ:
    9. Порівняльна таблиця.pdf

  • Назва доказу:
    технічна специфікація на закупівлю
  • Повʼязаний документ:
    Додаток 2 Технічна специфікація.docx

  • Назва доказу:
    тендерна документація
  • Повʼязаний документ:
    Тендерна документація.docx

  • Назва доказу:
    протокол щодо прийняття рішення МКУП "Міськсвітло"
  • Повʼязаний документ:
    Протокол визнання переможцем та намір укласти договір.pdf

  • Назва доказу:
    Скарга до АМКУ
  • Повʼязаний документ:
    Скарга до АМКУ.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • скасувати Протокол №24-04/1 щодо прийняття рішення уповноваженою особою Міського комунального унітарного підприємства «Міськсвітло» від 24.04.2025.