• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Утеплення горища в приміщенні Волочиської дільничної лікарні ветеринарної медицини Хмельницької обласної державної лікарні ветеринарної медицини за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Копачівська, 5

Хмельницька обласна державна лікарня ветеринарної медицини, ЄДРПОУ 00711646

Завершена

284 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 2 840.00 UAH
Період оскарження: 01.04.2025 20:28 - 06.04.2025 00:00
Скарга
Скасована
КЕП

Не првомірне визначення переможця

Номер: 50aab90c5f1d467ba833fe216ddb47c5
Ідентифікатор запиту: UA-2025-04-01-013861-a.b3
Назва: Не првомірне визначення переможця
Скарга:
Вже подано
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 17.04.2025 00:00
Автор: Кооператив "Будівельник", Турчин Василь Володимирович +380685071126 koopbydivelnik@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: b7494b179bdb459caf6bb90cadc28659
Заголовок пункту скарги: Не правомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Вже було подано
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Скарга
Скасована
КЕП

Не правомірне визначення переможця

Номер: a0b0b5ee9dce44799df9230d21032fb8
Ідентифікатор запиту: UA-2025-04-01-013861-a.b2
Назва: Не правомірне визначення переможця
Скарга:
СКАРГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (далі – Закон 922), з урахуванням положень розділу «Порядок оскарження відритих торгів» Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості)) 01.04.2025 20,28 Хмельницька обласна державна лікарня ветеринарної медицини (надалі за текстом - Замовник) оголосило процедуру закупівлі (ДК 021:2015 код– 45000000-7: Будівельні роботи та поточний ремонт Утеплення горища в приміщенні Волочиської дільничної лікарні ветеринарної медицини Хмельницької обласної державної лікарні ветеринарної медицини за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Копачівська, 5 Процедура ( Відкриті торги з особливостями) (надалі за текстом - Закупівля). Ідентифікатор Закупівлі UA-2025-04-01-013861-a Очікувана вартість Закупівлі: 284000,00 грн з ПДВ . На участь у Закупівлі подали два учасник а саме: 1.ПП «РАДДАНТ» з сумою 275955,36 грн. з ПДВ 2. Кооператив «БУДІВЕЛЬНИК» з сумою 279673, 00 грн. з єдиним податком Замовник згідно рішення Протоколу № 179 від 11 квітня 2025 року про визначення переможцем відкритих торгів (з Особливостями) Ідентифікатор Закупівлі UA-2025-04-01-013861-a , відповідно до предмету закупівлі: (ДК 021:2015 код– 45000000-7: Будівельні роботи та поточний ремонт Утеплення горища в приміщенні Волочиської дільничної лікарні ветеринарної медицини Хмельницької обласної державної лікарні ветеринарної медицини за адресою: Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Копачівська, 5 Визначив ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «РАДДАНТ» код ЄДРПОУ 37263740 (далі Переможець) з пропозицією з сумою 275955,36 грн. з ПДВ Ми , Кооператив «Будівельник» код ЄДРПОУ 19399200 ( Пропозиція з сумою 279673, 00 грн. з єдиним податком ), не погоджується із прийнятим у Протоколі рішенням Замовника, вважає його таким, що порушує права та законні інтереси Скаржника, а також таким, що прийняте із порушенням основних принципів здійснення публічних закупівель, передбачених ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі за текстом – Закон): об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, крім того, вважаємо, що дане рішення є необґрунтованим та таким, що базується на неправдивій інформації, що була наведена у Протоколі розгляду пропозиції зважаючи на наступне. Згідно вимоги Замовника потрібно було подати: Проєкт договору про закупівлю Проєкт договору про закупівлю викладено в Додатку 4 до цієї тендерної документації. Договір про закупівлю укладається відповідно до вимог цієї тендерної документації та тендерної пропозиції переможця у письмовій формі у вигляді єдиного документа. Переможець процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю. Проєкт договору заповнюється та погоджується підписом та печаткою при наявності (крім суми договору) зі всіма додатками до нього. Учасником переможцем проект договору подано, а основне додаток договірна ціна, не має розрахунку ціни за яку учасник гарантує виконати дану послугу . Замовник спеціальним шрифтом виділив дану вимогу, а на нашу вимогу пояснює що замовником не подав додатку так як не було передбачено зразку додатку договірної ціни з реквізитами, учасник його не надав, тому було подано заповнений договір. Підстав для відміни кваліфікації не має. А зразку додатку договірної ціни не потрібно її потрібно було розрахувати і подати у Замоника прописано Проєкт договору заповнюється та погоджується підписом та печаткою при наявності (крім суми договору) зі всіма додатками до нього, а додаток один Договірна ціна. Учасник подав цінову пропозицію з чого взята ця сума звичайно з розрахунку договірної ціни, так потрібно її було показати – Договірну ціну. Замовник не надав відповіді по суті заданій вимозі . Згідно вимог п. 3. Постанови Кабміну від 12 жовтня 2022 р. № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (надалі за текстом - Особливості) замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом. Керуючись вимогами чинного законодавства України у сфері публічних закупівель, зокрема, але не виключно положенням ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі»: ПРОСИМО: 1. Прийняти дану Скаргу до розгляду. 2. Зобов'язати Замовника скасувати рішення оформлене Протоколом уповноваженої особи Леся ГАЛУЩАК № 179. від 11.04.2025 р, яким було визначено переможцем тендерну пропозицію ПП «РАДДАНТ»
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Період оскарження закінчився
Дата скасування: 17.04.2025 00:00
Автор: Кооператив "Будівельник", Турчин Василь Володимирович +380685071126 koopbydivelnik@ukr.net

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 75472e0c0f8849aa812ede463b261cba
Заголовок пункту скарги: Не правомірне визначення переможця
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Була вимога подати Договірну ціну як додаток до Проекту договору. Вимогу не виконано
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Вимога
Є відповідь

Не правомірне визначення переможця

Номер: 8e3c5198c38e45a9b8a4e5b34eeb5d62
Ідентифікатор запиту: UA-2025-04-01-013861-a.b1
Назва: Не правомірне визначення переможця
Вимога:
Проєкт договору про закупівлю Проєкт договору про закупівлю викладено в Додатку 4 до цієї тендерної документації. Договір про закупівлю укладається відповідно до вимог цієї тендерної документації та тендерної пропозиції переможця у письмовій формі у вигляді єдиного документа. Переможець процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю. Проєкт договору заповнюється та погоджується підписом та печаткою при наявності (крім суми договору) зі всіма додатками до нього. 10. Додатки до договору Невід’ємною частиною цього Договору є: 1) Договірна ціна. 11. Юридичні адреси, банківські реквізити та підписи сторін ЗАМОВНИК: ВИКОНАВЕЦЬ: 3. На виконання вимоги абзацу восьмого підпункту 1 пункту 44 Особливостей У разі якщо учасник, який є громадянином Російської Федерації / Республіки Білорусь / Ісламської Республіки Іран або юридична особа, в якій кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку у статутному капіталі 10 і більше відсотків, є громадянин Російської Федерації / Республіки Білорусь / Ісламської Республіки Іран, надає у складі тендерної пропозиції один із документів, що підтверджує проживання на території України такою особою на законних підставах, відповідно до статті 1 Закону України “Про громадянство України”, а саме: Учаснику переможцю потрібно було згідно п.3 розділу 6 подати: Проект договору про закупівлю з додатками спецільно Замовником виділено абзац: Проєкт договору заповнюється та погоджується підписом та печаткою при наявності (крім суми договору) зі всіма додатками до нього. Тобто потрібно було подати договірну ціну, на основі чого тоді була подана тендерна пропозиція . Просимо Замовника переглянути своє рішення по визначеню переможця і перейти до розгляду наступного учасника. З ПОВАГОЮ
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Відповідно до поданої скарги повідомляємо, що відповідно тендерної документації Учаснику переможцю потрібно було згідно п.3 розділу 6 подати: Проект договору про закупівлю з додатками спецільно Замовником виділено абзац: Проєкт договору заповнюється та погоджується підписом та печаткою при наявності (крім суми договору) зі всіма додатками до нього. Тобто потрібно було подати Договір з додатками, так як не було передбачено зразку додатку договірної ціни з реквізитами, учасник його не надав, тому було подано заповнений договір. Підстав для відміни кваліфікації не має.
Статус вимоги: Не задоволено