Природний газ

По-перше, умови тендерної документації містять вимогу щодо наявності в Учасника сертифікату ISO 9001:2009, який засвідчує використання системи управління якості, розроблення якої на підприємстві проводиться на добровільних засадах та обов'язковість впровадження системи діючим законодавством України не передбачена. Таким чином, умови, викладені в тендерній документації, є дискримінаційними та такими, що обмежують коло потенційних учасників торгів, а також суперечать п.4 ст. 16 Закону України "Про публічні закупівлі", де вказано, що "документи, що не передбачені законодавством для учасників-юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції та не вимагаються під час проведення переговорів з учасником (у разі застосування переговорної процедури)". Отже, вимагаємо внести відповідні зміни до тендерної документації, а саме виключити п.3.6.5 ч. 6 розділу ІІІ. На вимогу, щодо наявності в Учасника сертифікату ISO 9001:2009, яка є дискримінаційною і такою, що обмежує коло потенційних учасників торгів, було подано скаргу в Антимонопольний комітет (щодо процедури закупівлі №UA-2018-01-09-000196-b)., і Замовником були внесені зміни до тендерної документації, а саме: було виключено вимогу щодо наявності в Учасника сертифікату ISO 9001:2009. По-друге, Законом України «Про публічні закупівлі» замовникові надано право на встановлення в тендерній документації вимоги документально підтвердженого досвіту виконання договору, а не договорів (п.2 статті 16 Кваліфікаційні критерії). Постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, розглядаючи скаргу подану на умови тендерної документації, якими встановлювалась вимога щодо подання учасниками, для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів, декількох (2-3 шт.) аналогічних договорів (щодо процедури закупівлі №UA-2017-03-10-000350-а), дійшла висновку щодо її дискримінаційності законодавству України. Рішення АМК від 26.04.2017 № 2240-р/пк-пз від 26.04.2017р. говорить, що «така вимога є обмежуючою та дискримінаційною і порушує принципи закупівлі, визначені Законом та такою, що порушує право на участь у тендері, на добросовісну конкуренцію та на відкритість на всіх стадіях закупівель». Отже, вимагаємо внести зміни до тендерної документації п. 3.5.2 «Кваліфікаційні критерії» розділу III. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», а саме: в підтвердження досвіду виконання аналогічного договору наявність документально підтвердженого аналогічного договору (прим. - одного). Разом з тим повідомляємо, що у разі неприйняття Вимог, вимушені будемо подати Скаргу в АМКУ.