-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Код ДК 021:2015: 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (автомобільні запчастини)
Завершена
4 037 196.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 40 371.00 UAH
мін. крок: 1% або 40 371.00 UAH
Період оскарження:
31.03.2025 19:39 - 05.04.2025 00:00
Скарга
Скасована
КЕП
Скарга щодо рішення
Номер:
423cfb660b71474b9804e9ec861e7e90
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-03-31-011899-a.c1
Назва:
Скарга щодо рішення
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- СКАРГА.pdf.p7s.zip 20.04.2025 23:45
- Протокол про відхилення Автомобільні запчастини № 631.docx 20.04.2025 23:45
- sign.p7s 20.04.2025 23:46
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
21.04.2025 00:00
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
0ea7242e2625438c9ec2040046f94138
Заголовок пункту скарги:
Скарга щодо рішення
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
Скаржник, не погоджується з рішення Замовника на підставі наступного:
По перше
Скаржник цілком виконав вимоги тендерної документації Замовника, зокрема Додатку 2, тендерна документація замовника не містить окремих вимог, або вимог зазначити до позицій товару Каталожний номер запчастини, учасник зазначив інформацію про каталожний номер за власним бажанням, зазначена інформація не є предметом розгляду, Замовник не має права відхиляти пропозицію учасника, за не виконання вимоги яка не існує.
По друге:
Посилання на сайти в мережі інтернет не є підтвердження, або спростування інформації зазначеної учасником, та не є доказом не виконання вимог тендерної документації Замовника, зокрема тендерна документація Замовника не містить окремих вимог щодо перевірки в мережі інтернет інформації Зазначеної в Додатку 2, або інших документах тендерної документації.
Замовник не надав жодного документального обґрунтування невідповідності вимогам тендерної документації, що фактично зводиться до суб’єктивного судження Замовника керуючись сайтами в мережі інтернет, зазначене не може вважатися належною підставою для дискваліфікації учасника.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них , об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику.
По перше
Скаржник цілком виконав вимоги тендерної документації Замовника, зокрема Додатку 2, тендерна документація замовника не містить окремих вимог, або вимог зазначити до позицій товару Каталожний номер запчастини, учасник зазначив інформацію про каталожний номер за власним бажанням, зазначена інформація не є предметом розгляду, Замовник не має права відхиляти пропозицію учасника, за не виконання вимоги яка не існує.
По друге:
Посилання на сайти в мережі інтернет не є підтвердження, або спростування інформації зазначеної учасником, та не є доказом не виконання вимог тендерної документації Замовника, зокрема тендерна документація Замовника не містить окремих вимог щодо перевірки в мережі інтернет інформації Зазначеної в Додатку 2, або інших документах тендерної документації.
Замовник не надав жодного документального обґрунтування невідповідності вимогам тендерної документації, що фактично зводиться до суб’єктивного судження Замовника керуючись сайтами в мережі інтернет, зазначене не може вважатися належною підставою для дискваліфікації учасника.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників та рівне ставлення до них , об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Прийняте Замовником рішення порушує Законодавчо встановлені права Скаржника, а тому завдає економічну шкоду Скаржнику.
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Визнати неправомірним та зобов’язати Замовника скасувати своє рішення про відхилення пропозиції Скаржника - ТОВ АВТОШИНИ ПРОЗОРО зазначене у ПРОТОКОЛ уповноваженої особи №631 від 15.04.2025 року.