Провід ПВДП

24.09.2018 року о 11.14 годині був проведений аукціон щодо закупівлі —Електророзподільні кабелі (провід ПВДП) - ДК 021:2015: 31320000-5, очікувана вартість 99 500,00 (дев’яносто дев’ять тисяч п’ятсот гривень, нуль копійок) грн., з урахуванням ПДВ. За результатами проведеного аукціону наша цінова пропозиція складає 67400,00 (шістдесят сім тисяч чотириста гривень, нуль копійок) грн., без ПДВ. По результатам розгляду та оцінки нашої пропозиції КП «Міськводоканал» Сумської міської ради прийняв рішення про відмову та виклав свою позицію у протоколі № С067 від 01.10.2018 р., зазначивши у п. 8 Протоколу «8. Обґрунтування відхилення пропозиції Кандидата. Згідно пункту 9.2 частини 9 наказу ДП «Зовнішторгвидав України від 13.04.2016р. N 35» - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.». Згідно п. 9.2. наказу ДП «Зовнішторгвидав України від 13.04.2016р. N 35 (надалі – Наказ) у разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням. Виключними підставами дискваліфікації є: - пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; - Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору. Замовник в противоріч Наказу та законодавства в сфері публічних закупівель не аргументував своє рішення письмово у протоколі тендерного комітету та при телефонній розмові 01.10.2018р. посадова особа замовника, уповноважена здійснювати зв’язок з учасниками: Борковець Олександр Петрович, начальник відділу МТП не пояснив підставу відхилення тендерної пропозиції з найнижчою ціною ФОП Пшенішнюк Д.А., але вів себе грубо та нешанобливо, зазначивши, що цитую: «може знайти безліч підстав для відхилення». Згідно п. 6.2. Наказу під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: 1. добросовісна конкуренція серед учасників; 2. максимальна економія та ефективність; 3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4. недискримінація учасників; 5. об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; 6. запобігання корупційним діям і зловживанням. З урахуванням вищевикладеного, вимагаємо переглянути нашу тендерну пропозицію, звернути увагу на те, що наша пропозиція є найбільш економічно вигідною, відповідає вимогам тендерної документації та не порушує норм законодавства про публічні закупівлі та визнати недійним рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції. В протилежному випадку залишаємо за собою право оскаржити дану процедуру закупівлі відповідно до статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та звернутися до правоохоронних та контролюючих органів.