-
Відкриті торги з особливостями
-
Мультилотова
-
КЕП
Монтажна арматура для кабельних трас та ЛЕП
Звертаємо вашу увагу та додатково уточнюємо, що при заповненні розділу "Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі" учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції, а Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує чотири дні з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику шляхом оприлюднення в електронній системі закупівель документів, що підтверджують відсутність підстав, зазначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей (детально описано у додатку 2 та 4 до ТД)
Завершена
510 140.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.3% або 1 309.50 UAH
мін. крок: 0.3% або 1 309.50 UAH
Період оскарження:
31.03.2025 11:44 - 08.04.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Номер:
de98b1d2eb5b4dcba4b8c52a87582b86
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-03-31-003793-a.c1
Назва:
Скарга на неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- sign.p7s 09.05.2025 12:25
- рішення від 12.05.2025 № 7509.pdf 12.05.2025 17:19
- Інформація про резолютивну частину рішення від 20.05.2025 № 8033.pdf 21.05.2025 12:41
- рішення від 20.05.2025 № 8033.pdf 23.05.2025 12:56
- Пояснення по скарзі UA-2025-03-31-003793-a.c1 Монтажна арматура для кабельних трас та ЛЕП ЛОТ 1.docx 14.05.2025 11:54
- Пояснення по скарзі UA-2025-03-31-003793-a.c1 .pdf 14.05.2025 11:54
- Тех. специфікація.pdf 14.05.2025 11:54
Дата прийняття скарги до розгляду:
09.05.2025 12:36
Дата розгляду скарги:
20.05.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
12.05.2025 17:19
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
23.05.2025 12:56
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
a196a6a689944433ac16d41aafd9f02b
Заголовок пункту скарги:
Неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
ТОВ "ЕК ЕЛЕКТРОКОМПЛЕКТ" подало тендерну пропозицію на участь у зазначеній закупівлі. Пропозиція повністю відповідала вимогам тендерної документації, що підтверджується наданими документами.
Проте, тендерну пропозицію було відхилено через нібито невідповідність у технічній специфікації, а саме:
Підпункт 3.1: було зазначено: "стяжка кабельна з кільцем або хомут з кільцем", тоді як фактично пропонувався "хомут з кільцем".
Відповідно до положень національного стандарту ДСТУ EN IEC 62275:2021, що є чинним в Україні та гармонізований з міжнародним стандартом IEC 62275:2018, термін «кабельна стяжка» використовується для позначення виробів, які також можуть ідентифікуватись як «кабельні хомути».
Крім того, попередній стандарт - ДСТУ EN 62275:2015 - містить аналогічну термінологію, що вказує на сталість та синонімічне застосування термінів «стяжка» та «хомут» у технічній практиці та нормативній документації.
Таким чином, вказана Замовником причина є формальною, термінологічною та не становить суттєвої невідповідності по суті предмета закупівлі.
Підпункти 3.5 та 3.6: Замовником були зазначені такі вимоги:
3.5: Довжина стяжки: 200±1,0 мм
3.6: Ширина стяжки: 4,8±0,7 мм
Фактично запропонований виріб – "Хомут нейлоновий з кільцем 5х200 чорний (упак 100 шт)" – повністю відповідає зазначеним параметрам:
довжина – 200 мм;
ширина – 5 мм, що входить у допуск 4,8 ± 0,7 мм (тобто в межах від 4,1 мм до 5,5 мм).
Отже, технічні характеристики наданого товару повністю узгоджуються з вимогами тендерної документації. Вказані формулювання у специфікації (наприклад, ±1,0 мм для довжини або ±0,7 мм для ширини) допускають такі розміри, які саме і запропоновані учасником.
З огляду на це, можна дійти висновку, що причини, зазначені Замовником для відхилення, є формальними, нетехнічними та не впливають на функціональність або відповідність товару предмету закупівлі.
Замовник не скористався своїм правом надати можливість виправити або уточнити формальні розбіжності відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України "Про публічні закупівлі", що є порушенням принципів добросовісної конкуренції, законності та рівного ставлення до учасників.
На підставі викладеного та керуючись ст. 18 Закону України "Про публічні закупівлі",
Проте, тендерну пропозицію було відхилено через нібито невідповідність у технічній специфікації, а саме:
Підпункт 3.1: було зазначено: "стяжка кабельна з кільцем або хомут з кільцем", тоді як фактично пропонувався "хомут з кільцем".
Відповідно до положень національного стандарту ДСТУ EN IEC 62275:2021, що є чинним в Україні та гармонізований з міжнародним стандартом IEC 62275:2018, термін «кабельна стяжка» використовується для позначення виробів, які також можуть ідентифікуватись як «кабельні хомути».
Крім того, попередній стандарт - ДСТУ EN 62275:2015 - містить аналогічну термінологію, що вказує на сталість та синонімічне застосування термінів «стяжка» та «хомут» у технічній практиці та нормативній документації.
Таким чином, вказана Замовником причина є формальною, термінологічною та не становить суттєвої невідповідності по суті предмета закупівлі.
Підпункти 3.5 та 3.6: Замовником були зазначені такі вимоги:
3.5: Довжина стяжки: 200±1,0 мм
3.6: Ширина стяжки: 4,8±0,7 мм
Фактично запропонований виріб – "Хомут нейлоновий з кільцем 5х200 чорний (упак 100 шт)" – повністю відповідає зазначеним параметрам:
довжина – 200 мм;
ширина – 5 мм, що входить у допуск 4,8 ± 0,7 мм (тобто в межах від 4,1 мм до 5,5 мм).
Отже, технічні характеристики наданого товару повністю узгоджуються з вимогами тендерної документації. Вказані формулювання у специфікації (наприклад, ±1,0 мм для довжини або ±0,7 мм для ширини) допускають такі розміри, які саме і запропоновані учасником.
З огляду на це, можна дійти висновку, що причини, зазначені Замовником для відхилення, є формальними, нетехнічними та не впливають на функціональність або відповідність товару предмету закупівлі.
Замовник не скористався своїм правом надати можливість виправити або уточнити формальні розбіжності відповідно до ч. 16 ст. 29 Закону України "Про публічні закупівлі", що є порушенням принципів добросовісної конкуренції, законності та рівного ставлення до учасників.
На підставі викладеного та керуючись ст. 18 Закону України "Про публічні закупівлі",
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Просимо зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ЕК ЕЛЕКТРОКОМПЛЕКТ", як таке, що прийняте з порушенням вимог законодавства, а саме — у зв’язку з необґрунтованим трактуванням технічної специфікації та формальним підходом до оцінки пропозиції учасника. Відхилення було здійснено попри відсутність реальної невідповідності предмету закупівлі та без врахування синонімічності технічних термінів, що є порушенням принципів добросовісної конкуренції, недискримінації та рівного ставлення.