• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП
  • 1

Код ДК 021:2015: 31440000-2 – Акумуляторні батареї (Акумуляторний модуль або еквівалент)

Торги не відбулися

37 316.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 373.00 UAH
Період оскарження: 28.03.2025 15:58 - 02.04.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірна дискваліфікація учасника

Номер: eb062437d5ca48efa2b589504f65a385
Ідентифікатор запиту: UA-2025-03-28-011024-a.a1
Назва: Неправомірна дискваліфікація учасника
Вимога:
Замовник Державна установа "Центр обслуговування підрозділів Національної поліції України" відхилила пропозицію учасника ТОВ "Дніпровські Машинобудівні Технології" неправомірно. Учасником був надан саме той товар, який прописав Замовник в доккументації, а саме Акумуляторний модуль Dyness DLC5.0C 51.2V 100Ah LiFePO4, на підтвердження цього було надано Декларацію відповідності та даташтит на товар, в якому чітко прописані все технічні хаарктеристики, які прописав Замовник в Додатку. Відповідно протоколу "Учасником у складі пропозиції не надано таблицю порівняння, а надано файл під назвою «Додаток 2» № 13 від 04.04.2025 в якій не зазначено виробника, країни походження та ознак відповідності (не відповідності) предмету закупівлі. " Але це не правда - учасник погодився з технічними характеристиками предемета закупівлі, тому не була надана порівняльна таблиця , товар той же самий, який прописав замовник. Також учасником була надана декларація, в якій прописан виробник и країна виробництва. Прохання переглянути дискваліфікацію або надати більш вісомі причини дискваліфікації
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Під час детального розгляду поданих документів у складі пропозиції Учасника було виявлено, що надана пропозиція не відповідає технічним вимогам до предмету закупівлі, а саме: Відповідно до пункту 2 Додатку 7 до тендерної документації Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції Для підтвердження відповідності технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі Учасник подає у складі своєї пропозиції довідку у формі таблиці-порівняння з інформацією про технічні характеристики запропонованого учасником товару із зазначенням виробника, країни походження, технічних характеристик та ознак його відповідності (не відповідності) предмету закупівлі, складену на основі таблиць технічних та якісних характеристик (специфікації). Учасником у складі пропозиції не надано таблицю порівняння, а надано файл під назвою «Додаток 2» № 13 від 04.04.2025 в якій не зазначено виробника, країни походження та ознак відповідності (не відповідності) предмету закупівлі. Відповідно до рішень Антимонопольного комітету України № 12298-р/пк-пз від 08.08.2023, № 12332-р/пк-пз від 08.08.2023 року, якщо Учасник не зазначив виробника, країни походження предмету закупівлі замовник повинен відхилити Пропозицію Учасника на підставі абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Особливостей, а саме - через те, що тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності у інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, оскільки, виправлення (усунення) вищеописаної невідповідності призведе до зміни предмета закупівлі, тому на дану невідповідність не можуть поширюватися норми пункту 43 Особливостей.
Статус вимоги: Відхилено