• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Машини для виробництва текстильних виробів (Промислова пральна машина)

Завершена

485 056.65 UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 4 850.57 UAH
Період оскарження: 28.03.2025 14:19 - 05.04.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення замовника про визнання учасника переможцем

Номер: 7c4339e240c14d439a064c94591d92f8
Ідентифікатор запиту: UA-2025-03-28-008154-a.b1
Назва: Скарга на рішення замовника про визнання учасника переможцем
Скарга:
СКАРГА Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-03-28-008154-a, ТОВ «МАРКОСИСТЕМС» (надалі за текстом – Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало свою тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було - ДК 021:2015:42710000-6: Машини для виробництва текстильних виробів, що зазначено у оголошенні. Іншим учасником процедури закупівлі було ТОВ «Комерс Еліт Солюшнс Груп». За результатами розгляду пропозицій учасників пропозиція ТОВ «Комерс Еліт Солюшнс Груп» була розглянута як найбільш економічно вигідна та учасник ТОВ «Комерс Еліт Солюшнс Груп» було визнано переможцем торгів. Учасник ТОВ «Маркосистемс» не погоджується із даним рішенням Замовника так як вважає, що Замовник не дослідив усіх обставин та не вжив усіх заходів для повноцінного розгляду пропозицій учасників. Так, Додатком 1 до Тендерної документації у зазначеній вище процедурі закупівлі вимагалось надання товару учасниками, що відповідав би заявленим у даному додатку вимогам. На підтвердження цих вимог, учасники подавали порівняльну таблицю, в якій зазначали відповідність запропонованого товару вимогам Тендерної документації. Учасником закупівлі ТОВ «Комерс Еліт Солюшнс Груп» також подано таку порівняльну таблицю, що міститься у файлі «Додаток 1-3.pdf». Згідно цього додатку, учасником ТОВ «Комерс Еліт Солюшнс Груп» було запропоновано: промислова пральна машина KINGSLEY XT- 25F Виробник: SHANGHAI QINGSHENG WASHING EQUIPMENT CO., LTD Країна: Китай. Враховуючи досвід ТОВ «Маркосистемс» у сфері постачання промислової пральної техніки на територію України, а також, враховуючи інформацію, що міститься на офіційному ресурсі виробника пральних машин під торговою маркою Kingsley https://www.shkingsely.com , а також інформацію, що розміщена на ресурсі Прозоро маркет щодо цієї самої моделі, а також, враховуючи, що у процедурі UA-2025-04-30-008462-a, що відбулась майже одночасно із оскаржуваною закупівлею, запропоновано абсолютно однакову промислову пральну машину (договір додається) із відмінними технічними характеристиками, у учасника ТОВ «Маркосистемс» виникли обґрунтовані сумніви у правдивості інформації щодо технічних характеристик, що зазначені учасником-переможцем у закупівлі. Враховуючи вище зазначене, ТОВ «Маркосистемс» зателефонували до виробника таких пральних машин та у продовження телефонної розмови звернулось електронною поштою до виробника запропонованих іншим учасником ТОВ «Комерс Еліт Солюшнс Груп» пральних машин із проханням надати актуальну інформацію щодо технічних характеристик машин зазначеної моделі та торгової марки (копія електронного листа додається). Та отримали у відповідь від заводу-виробника актуальну інформацію щодо технічних показників запропонованої машини (додається оригінал наданої інформації та переклад сторінок, що містять інформацію саме до моделі KINGSLEY XT- 25F). За результатами дослідження та порівняння наданої виробником інформації виявлено наступне: При зазначені технічних характеристик запропонованого товару учасник ТОВ «Комерс Еліт Солюшнс Груп» зазначає наступне: - у пункті 1.2 Максимальне завантаження, Замовник вимагає значення: не менше 24 кг. учасник ТОВ «Комерс Еліт Солюшнс Груп» подає значення для моделі промислової пральної машини KINGSLEY XT- 25F – 24 кг. При цьому завод-виробник надає цей параметр у величинах 22-23 кг. - у пункті 1.8 Загальна потужність нагрівальних елементів, Замовник вимагає значення: не менше 18 кВт. учасник ТОВ «Комерс Еліт Солюшнс Груп» подає значення для моделі промислової пральної машини KINGSLEY XT- 25F – 18 кВт. При цьому завод-виробник надає цей параметр у величинах 9 кВт. - у пункті 1.10 Швидкість обертів барабану на віджим, Замовник вимагає значення: не менше 1000 об/хв. учасник ТОВ «Комерс Еліт Солюшнс Груп» подає значення для моделі промислової пральної машини KINGSLEY XT- 25F – 1000 об/хв. При цьому завод-виробник надає цей параметр у величинах 800 об/хв. - у пункті 1.11 Рівень віджиму (G-фактор), Замовник вимагає значення: в межах 390-450. учасник ТОВ «Комерс Еліт Солюшнс Груп» подає значення для моделі промислової пральної машини KINGSLEY XT- 25F – 390. При цьому завод-виробник надає цей параметр у величинах 336. - у пункті 1.12.2 Ширина, Замовник вимагає значення: в межах 850-1050 см. учасник ТОВ «Комерс Еліт Солюшнс Груп» подає значення для моделі промислової пральної машини KINGSLEY XT- 25F – 1050 см. При цьому завод-виробник надає цей параметр у величинах 1120 см. Таким чином, очевидно, що запропонований учасником ТОВ «Комерс Еліт Солюшнс Груп» не відповідає вимогам тендерної документації. Більше того, спостерігається спроба введення в оману Замовника шляхом надання заздалегідь неправдивої інформації у процедурі відкритих торгів. Відповідно до положень Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі вимогам кваліфікаційних критеріїв, підставам, установленим частиною 1 статті 17 Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Недостовірною вважається інформація, яка не відповідає дійсності або викладена неправдиво, тобто містить відомості про події та явища, яких не існувало взагалі або які існували, але відомості про них не відповідають дійсності (неповні або перекручені). Вирішуючи питання про визнання достовірності поданої учасником інформації та керуючись частиною 15 статті 29 Закону, як зазначалося вище, замовник має право звертатися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій згідно з їхньою компетенцією. При цьому замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника в разі отримання достовірної інформації про невідповідність переможця процедури закупівлі: вимогам кваліфікаційних критеріїв; підставам, установленим частиною першою статті 17 Закону; у разі факту зазначення у тендерній пропозиції такого учасника будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. На підставі всього вище зазначеного, просимо: - прийняти скаргу до розгляду; - зобов’язати замовника скасувати оскаржуване Рішення. Директор ТОВ «Маркосистемс» Семенова Анна Сергіївна
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 21.05.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 14.05.2025 16:16
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 03.06.2025 18:04
Дата виконання рішення Замовником: 10.06.2025 16:40
Коментар замовника щодо усунення порушень: Скасувано рішення про визначення ТОВ Комерс Еліт Солюшнс Груп (код ЄДРПОУ 45203623) переможцем процедури закупівлі «Машини для виробництва текстильних виробів (Промислова пральна машина)» (номер процедури закупівлі в електронній системі закупівель UA-2025-03-28-008154-a), затверджене протоколом № 25/ТО/088-н-1 від 07.05.2025
Автор: ТОВ МАРКОСИСТЕМС, Семенова Анна Сергіївна +380509352221 ukrtextilesupply@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: f3d6e3287ff2431382400b27040ec399
Заголовок пункту скарги: Визнання переможцем учасника, що не відповідає вимогам тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Відповідно до обставин, що були викладені у скарзі, вбачається, що Замовником не була повною мірою досліджена інформація, надана учасниками процедури закупівлі, в насілдок чого переможцем було визнано учасника, що не відпоідає вимогам тендерної документації та подав недостовірну інформацію.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір