• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Металопластикові вікна (ДК 021:2015: 44210000-5 Конструкції та їх частини)

Завершена

38 400.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 384.00 UAH
Період оскарження: 27.03.2025 17:57 - 01.04.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

неправомірне обрання переможця

Номер: 81c99df077f64e518005e20b181149cb
Ідентифікатор запиту: UA-2025-03-27-010982-a.a1
Назва: неправомірне обрання переможця
Вимога:
Шановний замовник ви виставили переможцем закупівлі ФОП МАХМУТ СВІТЛАНА КОСТЯНТИНІВНА.Я фоп Сухарь А.І незгодний з вашим рішенням .В вимогах Додатку 1 ТД вказано Профіль: Steko 7S (еталон) Будь-яке посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника в даній тендерній документації застосовується із виразом «або еквівалент (еталон)» за умов повної відповідності технічним характеристикам, або з кращими характеристиками. ФОП МАХМУТ СВІТЛАНА КОСТЯНТИНІВНА пропонує вироби з профілю WDS 76 але профіль WDS 76 немає ні повної відповідності ні покращених характеристик по наступних парметрах 1 кількість камер в Steko 7S 6 камерний в WDS 76 5 камерний 2 2 шумоизоляция Steko 7S ( 45 Дб); WDS 76 38Дб 3 опір теплопередачі Steko 7S R=0,85 м²K/Вт WDS 76 R=0,76 м²K/Вт Відповідно бачим що характеристики профілю WDS 76 немають ні повної відповідності і не є кращими повідношенню до профілю Steko 7S .Вказані вище дані взяті з відкритих джерел .( https://www.google.com/search?q=steko+7s+%D1%85%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8&sca_esv=7834d5f5cc440713&ei=B9wBaKOADJH97_UP1qnigAw&oq=steko+7s+%5Bfhfrnthbcnbrb&gs_lp=Egxnd3Mtd2l6LXNlcnAiF3N0ZWtvIDdzIFtmaGZybnRoYmNuYnJiKgIIADIJECEYoAEYChgqMgcQIRigARgKMgcQIRigARgKSI1UULkPWJhAcAB4AJABAJgBoAOgAbojqgEJMC4zLjYuNS4yuAEByAEA-AEBmAIQoALSJMICCRAAGLADGAcYHsICCBAAGIAEGLADwgIIEAAYsAMY7wXCAgsQABiABBiwAxiiBMICBhAAGBYYHsICBRAAGO8FwgIIEAAYgAQYogTCAgUQIRigAZgDAIgGAZAGB5IHCTAuMy42LjUuMqAHii-yBwkwLjMuNi41LjK4B9Ik&sclient=gws-wiz-serp) та (https://wds.ua/wds-76-ad/) Відповідно пропозиція ФОП МАХМУТ СВІТЛАНА КОСТЯНТИНІВНА невідповідає технічним вимогам тендерної документаціїї замовника та відповідно до вимог особливостей 1178 підлягає дискваліфікаціїї без надання 24 годин на усунення невідповідностей. Вимагаємо відхилити пропозицію ФОП МАХМУТ СВІТЛАНА КОСТЯНТИНІВНА. В разі ігнорування нашої вимоги змушені будемо звертатись в АМКУ із скаргою. До вимоги додаю файл з порівнянням характеристик.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Вітаю! Замовник, згідно вимоги Учасника ФОП Сухать, ще раз детально дослідив документи, котрі надав Учасник ФОП МАХМУТ СВІТЛАНА КОСТЯНТИНІВНА, та визначив наступне: повністю відповідає технічним характеристикам тендерної документації. Дякую за участь та детальну увагу до тендерної документації, а також допомогу в питанні відповідності.
Статус вимоги: Не задоволено