• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Ноутбук; 30210000-4 – «Машини для обробки даних (апаратна частина)» за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника

Учасники при поданні тендерної пропозиції повинні враховувати норми : - Постанови Кабінету Міністрів України «Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв’язку з військовою агресією Російської Федерації» від 03.03.2022 № 187, оскільки Замовник не може виконувати зобов’язання, кредиторами за якими є Російська Федерація або особи пов’язані з країною агресором, що визначені підпунктом 1 пункту 1 цієї Постанови; - Постанови Кабінету Міністрів України «Про застосування заборони ввезення товарів з Російської Федерації» від 09.04.2022 № 426, оскільки цією постановою заборонено ввезення на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації; - Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII. А також враховувати, що в Україні Замовникам забороняється здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг: - громадян Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах); - юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран; - юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків (далі – активи), якої є Російська Федерація/Республіка Білорусь/Ісламська Республіка Іран, громадянин Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламська Республіка Іран (крім тих, що проживають на території України на законних підставах), або юридичних осіб, утворених та зареєстрованих відповідно до законодавства Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, крім випадків коли активи в установленому законодавством порядку передані в управління Національному агентству з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів; - замовникам забороняється здійснювати публічні закупівлі товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран, за винятком товарів походженням з Російської Федерації/Республіки Білорусь, необхідних для ремонту та обслуговування товарів, придбаних до набрання чинності постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178, із змінами.

Завершена

1 450 220.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 14 502.20 UAH
Період оскарження: 27.03.2025 16:28 - 01.04.2025 00:00
Вимога
Є відповідь

Невідповідність пропозиції переможця технічним та якісним вимогам Додатку 3 ТД

Номер: d8fcdec786174cb69c41b1eb8f252bdb
Ідентифікатор запиту: UA-2025-03-27-009831-a.b1
Назва: Невідповідність пропозиції переможця технічним та якісним вимогам Додатку 3 ТД
Вимога:
Шановний Замовник, у вас конкретно визначена наступна вимога у Додатку 3 Тендерної документації: У цьому стовпчику необхідно зазначити: 1) повне найменування товару; 2) номенклатурний номер (код) виробника товару (у разі наявності); 3) вказати торгову марку та/або модель товару (за наявності), найменування виробника товару (за наявності), країну виробництва запропонованого товару. Жодну з цих вимог учасник не вказав та не виконав. Вимога викладена однозначна "У цьому стовпчику необхідно зазначити". А отже саме у цьому стовпчику мала б бути вказана така інформація. Адже виробником продукції торгової марки "Lenovo" є китайський виробник "Lenovo PC HK Limited", про що не вказано у пропозиції учасника, проте вимагалось замовником як обов'язкова до зазначення інформація. Також учасник зазначає найменування товару "Lenovo V15 G4", проте повне найменування товару є "Lenovo V15 G4 IRU". Не існує у лінійці виробника моделі яку вказав учасник - "Lenovo V15 G4". Це не повна назва. Адже учасник надає у складі пропозиції сертифікати на товар "Lenovo V15 G4 IRU", а не на марку яку вказав - "Lenovo V15 G4". Отже зазначено або не "повне найменування товару" або не надано сертифікати на "Lenovo V15 G4". І таке не повне найменування вказано у кожному документі учасника, проте відповідно до Законодавства найменування товару не підлягає виправленню та не є формальною помилкою. Крім того, ноутбуків "Lenovo V15 G4" існує десятки різновидів із різними комплектаціями, і щоб зрозуміти який саме вам запропоновано учасник мав вказати його номенклатурний номер (код) виробника. Це ваша вимога і вона цілком зрозуміла для встановлення того факту - який саме товар вам пропонується! Проте це також учасником не виконано! Це частина вимог яка стосується підтвердження відповідності технічних та якісних характеристик, що також не підлягає виправленню. Також нагадуємо, що в тендерній документації міститься вичерпний перелік формальних помилок, які не мають відношення до вказаних невідповідностей учасника, що стосується найменування товару, його марки. Враховуючи вище зазначене - просимо з врахуванням даної інформації переглянути пропозицію переможця повторно та відхилити як таку, що не відповідає встановленим Замовником вимогам, адже процедура відхилення через скаргу до АМКУ займе суттєво більше часу ніж повторний перегляд пропозиції Замовником. Дякую.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний, учаснику, розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо наступне: Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Постанови КМУ «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12.10.2022 № 1178 зі змінами (далі – Особливості). Терміни, які використовуються в цій документації, вживаються у значенні, наведеному в Законі та Особливостях. За результатом аукціону від 04.04.2025 року, тендерна пропозиція ТОВ «ПБГ19» (далі – «Переможець») визнана найбільш економічно вигідною та визнана переможною. Замовник врахував вимогу скаржника та надану інформації. Підстави для відхилення переможця, які б відповідали п.4 розділу - відсутні. Пропозиція учасника ТОВ «ПБГ19» визнана переможцем – правомірна та відповідає умовам, визначеним в тендерній документації, та вимогам Аргументація про відхилення через скаргу до АМКУ займе суттєво більше часу ніж повторний перегляд пропозиції Замовником – носить маніпулятивний характер та не має меті прагнення до розбудови культури доброчесності.
Статус вимоги: Не задоволено