• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Дезінфікуючі засоби (Хімічні речовини для дезінфекції та обробки води)

Місцезнаходження замовника - , 49033, Україна, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Гладкова, будинок 39. Категорія Замовника - юридична особа,що забезпечує потреби держави, або територіальної громади ст.2 ЗУ "Про публічні закупівлі". Закупівля здійснюється у відповідності до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», а також з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів від 09.06.2021 року №590 "Про затвердження Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану" зі змінами. Мова, якою повинні готуватися пропозиції: українська. Надання забезпечення пропозиції та надання забезпечення виконання договору про закупівлю не вимагається. Критерієм оцінки є ціна.

Завершена

194 665.50 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 973.33 UAH
Період оскарження: 27.03.2025 14:17 - 01.04.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга щодо порушення Законодавства

Номер: ce9075e5918441dab3921e86b6a22d1e
Ідентифікатор запиту: UA-2025-03-27-007295-a.b1
Назва: Скарга щодо порушення Законодавства
Скарга:
Дата розгляду скарги: 22.04.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 14.04.2025 17:02
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 25.04.2025 10:02
Автор: ТОВ "ГРІНВЕЙ ГРУП-ЛТД", Ірина Братенкова +380677666615 rop42401@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 28575a71104a464a855e3dfd745f90c8
Заголовок пункту скарги: СКАРГА щодо порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: Виявлені порушення:
1. Порушення п. 3.23 Додатку №1 тендерної документації:
ФОП Шишло А.М. не надав інформацію про свій РНОКПП (реєстраційний номер облікової картки платника податків) згідно з умовами тендерної документації (пункт 3.23 Додатку №1).
2. Порушення п. 3.22 Додатку №1 тендерної документації:
У проєкті договору, який надав ФОП Шишло А.М., відсутні відомості щодо правових підстав для підписання договору від імені ФОП, що прямо суперечить пункту 3.2 Додатку №1 до тендерної документації.
3. Порушення п. 3.20 Додатку №1 тендерної документації:
Переможцем надано договір оренди транспортного засобу з екіпажем, термін дії якого закінчується 25.03.2025 року. Водночас, Замовник чітко визначив у тендерній документації необхідність підтвердження можливості використання транспортних засобів протягом усього терміну дії договору (до 31.12.2025). Таким чином, Переможець порушив вимогу статті 22 Закону.
4. Порушення Додатку №3 тендерної документації:
У Додатку №3 Замовник чітко зазначив вимогу: «на кожне найменування товару повинен бути наданий протокол випробувань за 2025 рік, виданий незалежною акредитованою/атестованою лабораторією».
Переможець надав протокол, виданий лабораторією ТОВ «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (ЄДРПОУ 44452757), що є одночасно виробником товару. Така лабораторія не може вважатися незалежною. Відповідно до вимог міжнародних стандартів (ISO/IEC 17025:2017), незалежною може бути лише лабораторія, яка:
• є окремою юридичною особою;
• не підпорядковується виробнику;
• має технічну, адміністративну та фінансову автономію;
• не зацікавлена в результатах випробувань.
Жоден з цих критеріїв у даному випадку не дотримано, що прямо порушує вимогу тендерної документації.
Окрім того, свідоцтво про акредитацію лабораторії, надане Переможцем, є недійсним, оскільки не містить усіх додатків, які є його невід’ємною частиною, про що зазначено в самому свідоцтві. Відсутність чинного документа на підтвердження відповідності лабораторії статусу акредитованої свідчить про відсутність належного підтвердження якості товару.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір