-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Дезінфікуючі засоби (Хімічні речовини для дезінфекції та обробки води)
Місцезнаходження замовника - , 49033, Україна, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Гладкова, будинок 39. Категорія Замовника - юридична особа,що забезпечує потреби держави, або територіальної громади ст.2 ЗУ "Про публічні закупівлі". Закупівля здійснюється у відповідності до положень Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», а також з урахуванням Постанови Кабінету Міністрів від 09.06.2021 року №590 "Про затвердження Порядку виконання повноважень Державною казначейською службою в особливому режимі в умовах воєнного стану" зі змінами. Мова, якою повинні готуватися пропозиції: українська. Надання забезпечення пропозиції та надання забезпечення виконання договору про закупівлю не вимагається. Критерієм оцінки є ціна.
мін. крок: 0.5% або 973.33 UAH
Скарга щодо порушення Законодавства
- скан Скарга щодо порушення Законодавства.docx 11.04.2025 14:09
- 6._Свiдоцтво_про_вiдповiднiст__лабораторii.pdf 11.04.2025 14:09
- 3._Проeкт_договору.pdf 11.04.2025 14:09
- 5._Протокол_випробування.pdf 11.04.2025 14:09
- скан Скарга щодо порушення Законодавства.pdf 11.04.2025 14:09
- 2._Вiдомостi_про_ФОП_Шишло_А.М.pdf 11.04.2025 14:09
- 1._протокол.PDF 11.04.2025 14:09
- 4._Договiр_оренди_ТЗ_з_екiпажем.pdf 11.04.2025 14:09
- sign.p7s 11.04.2025 14:12
- рішення від 14.04.2025 № 5820.pdf 14.04.2025 17:01
- Інформація про резолютивну частину рішення від 22.04.2025 № 6399.pdf 23.04.2025 11:17
- рішення від 22.04.2025 № 6399.pdf 25.04.2025 09:58
- Паспорт та ІПН Шишло А. М..pdf 16.04.2025 14:21
- Пояснення по скарзі.docx 16.04.2025 14:21
- 3.1. Технічні характеристики (1).rar 16.04.2025 14:21
- пояснення.PDF 16.04.2025 14:21
- 4._Договiр_оренди_ТЗ_з_екiпажем.pdf 16.04.2025 14:22
- 5. Документи щодо повноваження підпису (1).rar 16.04.2025 14:22
Пункт скарги
1. Порушення п. 3.23 Додатку №1 тендерної документації:
ФОП Шишло А.М. не надав інформацію про свій РНОКПП (реєстраційний номер облікової картки платника податків) згідно з умовами тендерної документації (пункт 3.23 Додатку №1).
2. Порушення п. 3.22 Додатку №1 тендерної документації:
У проєкті договору, який надав ФОП Шишло А.М., відсутні відомості щодо правових підстав для підписання договору від імені ФОП, що прямо суперечить пункту 3.2 Додатку №1 до тендерної документації.
3. Порушення п. 3.20 Додатку №1 тендерної документації:
Переможцем надано договір оренди транспортного засобу з екіпажем, термін дії якого закінчується 25.03.2025 року. Водночас, Замовник чітко визначив у тендерній документації необхідність підтвердження можливості використання транспортних засобів протягом усього терміну дії договору (до 31.12.2025). Таким чином, Переможець порушив вимогу статті 22 Закону.
4. Порушення Додатку №3 тендерної документації:
У Додатку №3 Замовник чітко зазначив вимогу: «на кожне найменування товару повинен бути наданий протокол випробувань за 2025 рік, виданий незалежною акредитованою/атестованою лабораторією».
Переможець надав протокол, виданий лабораторією ТОВ «СУЧАСНІ ЕКОЛОГІЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» (ЄДРПОУ 44452757), що є одночасно виробником товару. Така лабораторія не може вважатися незалежною. Відповідно до вимог міжнародних стандартів (ISO/IEC 17025:2017), незалежною може бути лише лабораторія, яка:
• є окремою юридичною особою;
• не підпорядковується виробнику;
• має технічну, адміністративну та фінансову автономію;
• не зацікавлена в результатах випробувань.
Жоден з цих критеріїв у даному випадку не дотримано, що прямо порушує вимогу тендерної документації.
Окрім того, свідоцтво про акредитацію лабораторії, надане Переможцем, є недійсним, оскільки не містить усіх додатків, які є його невід’ємною частиною, про що зазначено в самому свідоцтві. Відсутність чинного документа на підтвердження відповідності лабораторії статусу акредитованої свідчить про відсутність належного підтвердження якості товару.
-
Назва доказу:
Свідоцтво про відповідність лабораторії
-
Повʼязаний документ:
6._Свiдоцтво_про_вiдповiднiст__лабораторii.pdf
-
-
Назва доказу:
Договір оренди ТЗ з екіпажем
-
Повʼязаний документ:
4._Договiр_оренди_ТЗ_з_екiпажем.pdf
-
-
Назва доказу:
проект Договору
-
Повʼязаний документ:
3._Проeкт_договору.pdf
-
-
Назва доказу:
Відомості про ФОП ШИШЛО
-
Повʼязаний документ:
2._Вiдомостi_про_ФОП_Шишло_А.М.pdf
-
-
Назва доказу:
протокол
-
Повʼязаний документ:
1._протокол.PDF
-
скасувати рішення про визначення переможця ФОП Шишло А.М., зафіксоване у Протоколі № 2 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 08 квітня 2025 року