Капітальний ремонт вулиці Гагаріна (під’їздної дороги) від від’їзду в селище і до кінця будинку №8 в смт. Десна Вінницького району Вінницької області

Доброго дня. Розглядаючи документи тендерного комітету , а саме протокол № 12 Тендерного комітету Деснянської селищної ради, виявили помилку в даті проведення та оприлюднення Протоколу. Просимо Вас розглянути дану вимогу та внести відповідні зміни.

Звертаємося до тендерного комітету з вимогою скасувати рішення про визначення переможцем торгів по предмету закупівлі «Капітальний ремонт вулиці Гагаріна (під’їздної дороги) від від’їзду в селище і до кінця будинку №8 в смт. Десна Вінницького району Вінницької області» ТОВ «Хмільницька будівельна Компанія» та відмінити закупівлю оскільки: 1. Тендерна пропозиція даного учасника не відповідає вимогам тендерної документації, та учасником надано не увесь перелік документів, які вимагалися у тендерній документації, Протоколом тендерного комітету №8 “05” вересня 2018 р.. Оскільки нашу тендерну пропозицію було відхилено через невідповідність умовам тендерної документації, то мали б і відхилити пропозицію ТОВ «Хмільницька будівельна Компанія». Відповідно до рішення постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 9990-р/пк-пз від 27.09.2018, не відхиливши Пропозицію ТОВ «Хмільницька будівельна Компанія», Замовник порушив вимоги статті 30 Закону, згідно з якою замовник відхиляє тендерну пропозицію, у разі, якщо вона не відповідає вимогам тендерної документації. Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду тендерних пропозицій учасників, а саме: відхиливши Пропозицію Фізична особа-підприємець Халоян Гагік Оганесович з підстав наведених у протоколі засідання тендерного комітету від 25.09.2018 № 9 та не відхиливши Пропозицію ТОВ «Хмільницька будівельна Компанія», яка не відповідала умовам Документації, Замовник порушив право Фізичної особи-підприємця Халояна Гагіка Оганесовича на об'єктивний та неупереджений розгляд його пропозиції. Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення державних закупівель, визначеного статтею 3 Закону, а саме – недискримінація учасників. 2. Тендерним комітетом порушено вимогу ч. 4 ст. 28 Закону України «Про здійснення публічних закупівель» (далі - Закон), а саме: «Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель.» Тендерна пропозиція Фізичної особи-підприємця Халояна Гагіка Оганесовича була відхилена 25 травня 2018 року о 16:18. Згідно вимоги Закону, яка зазначена вище, тендерний комітет мав термін не пізніше 02 жовтня 2018 року прийняти наступне рішення щодо відхилення або визначення переможцем наступного учасника. Також в електронній системі Prozorro відсутнє повідомлення про продовження строку розгляду тендерних пропозицій, що свідчить про недотримання Замовником вимог ч. 4 ст. 28 Закону. Підсумовуючи вищенаведену інформацію, повідомляю, що тендерний комітет має відмінити дану закупівлю, відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону. В разі нереагування на дане звернення, я буду змушений звернутися до постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, правоохоронних органів, контролюючих органів, громадських організацій, засобів масової інформації.

Доброго дня. Звертаюся до тендерного комітету щодо відхилення моєї тендерної пропозиції, яка була відхилена рішенням тендерного комітету №9 від 25.09.2018 року. Повідомляємо, що зазначені і даному протоколі підстави не відповідають дійсності. З приводу відсутності копій свідоцтв про реєстрацію техніки, яка зазначена у довідці про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, повідомляю, що прямої вимоги про надання копій свідоцтв про реєстрацію транспорту, техніки не було. В абз. 2 пп. 2 п. 1 Додатку 1 зазначено: «Якщо механізми, будівельне обладнання, транспортні засоби – не є власністю учасника, а залучені, то учасником додатково подаються завірені копії дійсних та чинних, протягом всього строку** виконання договору про закупівлю, договорів: оренди (лізингу), суборенди, позики, надання послуг та ін. та акти приймання-передачі учаснику таких механізмів, будівельного обладнання, транспортних засобів до договорів, на усі вказані у довідці, складеній за формою Додатку №6, транспортні засоби, будівельні машини та механізми.». В даній вимозі словосполучення «свідоцтва про реєстрацію» відсутнє. На вимогу даного пункту «додатково подаються завірені копії дійсних та чинних, протягом всього строку** виконання договору про закупівлю, договорів: оренди (лізингу), суборенди, позики, надання послуг та ін. та акти приймання-передачі учаснику таких механізмів, будівельного обладнання, транспортних засобів до договорів, на усі вказані у довідці, складеній за формою Додатку №6, транспортні засоби, будівельні машини та механізми.» нами надано копії договорів оренди зазначеної техніки в поданій довідці №20 від 19.09.2018 року. Щодо ненадання документів про освіту працівників, які будуть виконувати роботи, повідомляю наступне. В абз. 7. П. 5 розділу 3 Інструкція з підготовки тендерної пропозиції тендерної документації зазначено: «Відсутність документів, що не передбачені чинним законодавством України для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних-осіб підприємців, у складі тендерної пропозиції не можуть бути підставою для її відхилення замовником.» Також в п. б) примітки Додатку 2 до тендерної документації міститься вимога: документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції, про що такий Учасник повинен зазначити у довідці, з посиланням на норми відповідних законодавчих актів України. Нами надано в тендерній пропозиції лист поясненна про ненадання даних документів. Також зазначаємо, що для якісного виконання робіт не обов’язкова інформація про освіту, оскільки якість роботи визначається досвідом виконання робіт, що підтверджується відгуком про виконання аналогічного договору. Тому звертаємся з вимогою до тендерного комітету переглянути своє рішення щодо відхилення нашої тендерної пропозиції, а також звертаємо Вашу увагу, що учасники, які подали свої тендерні пропозиції з вищими цінами мають невідповідності їх пропозицій вимогам тендерної документації. Тому, в разі визначення їх переможцем торгів, ми будемо оскаржувати дане рішення, та будемо звертатися до органу оскарження, контролюючих, правоохоронних органів.