Реконструкція системи водопостачання с.Часлівці, Ужгородського району. Коригування

ТОВ «СІЛЬКОМБУД» (код ЄДРПОУ - 22070461) не згодне з дискримінаційним рішенням тендерного комітету Часлівецької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про дискваліфікацію ТОВ «СІЛЬКОМБУД» щодо предмета закупівлі «Реконструкція системи водопостачання с.Часлівці, Ужгородського району. Коригування (45230000-8 - Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)» з наступних причин: 1. Тендерним комітетом визначено відсутність технічного завдання з обсягами робіт відповідно до ДОДАТКУ 4 (у редакції цієї тендерної документації), яке підписується учасником, але нами подано окремим файлом «Технічна частина.pdf» усі розрахунки згідно технічного завдання у програмному камплексі АВК – 5 , на яких визначається наша договірна ціна для участі у тендерній закупівлі. Наші прозорі розрахунки Вами протиставляються технічному завданню у редакції тендерної документації завіреному учасником як відсутність даного документу¸ що є безпідставним. 2. Тендерний комітет зазначив, що Довідка учасника про виконання аналогічного договору в довільній формі з інформацією про контактних осіб та телефони замовника за аналогічним договором - не містить контактних осіб та телефони замовника.. Вважаємо, що відсутність у довідці контактної особи є несуттєвою помилкою, адже у копії договору підряду є усі необхідні реквізити і інформація. Щодо відсутності у довідці телефону замовника – номер телефона вказаний у колонці 5 табличної частини довідки. Отже, тендерний комітет вводить усіх в оману з незрозумілої нам причини. 3. Ще однією невідповідністю вимогам тендерної документації названо відсутність довідки про субпідряд: п.17 ч.2 ст 22 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено: «у разі закупівлі робіт - вимогу про зазначення учасником у тендерній пропозиції інформації (повне найменування та місцезнаходження) щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт як субпідрядника в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю», отже п.17 ч.2 ст 22 Закону України «Про публічні закупівлі» не передбачено надання будь-яких інших довідок щодо субпідрядних організацій, якщо Учасник не буде останніх залучати. 4. Нами не надано лист у довільній формі, щодо опису технології застосування заходів із захисту довкілля (на виконання п.3 ч.2 ст.22 Закону України про публічні закупівлі) але тендерний комітет не дав нам можливості додатково надати цей лист, що не заборонено законодавством. Врахувавши вище зазначене ми вважаємо, що відхилення нашої пропозиції є безпідставним, а ціна даного питання (тобто різниця між пропозиціями поданими учасниками закупівлі ТОВ «Сількомбуд» та ТОВ «Кулев Інвест») складає 588514,00 грн (П’ятсот вісімдесят вісім тисяч п’ятсот чотирнадцять грн.. 00 коп.) державних коштів.