-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021-2015 (CPV) 45453000-7 – Капітальний ремонт та реставрація (Капітальний ремонт спортивної зали НВК «Гімназія «Перспектива» - ЗОШ І-ІІ ступеня ім. Володимира Мономаха )
Завершена
2 677 875.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 13 389.38 UAH
мін. крок: 0.5% або 13 389.38 UAH
Період оскарження:
10.09.2018 09:57 - 21.09.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Голові тендерного комітету
Номер:
9015a34b4144418b9464af50ce260b49
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-10-000050-a.a2
Назва:
Голові тендерного комітету
Вимога:
Рішення тендерного комітету (Протокол від 01.10.2018 №51 засідання тендерного комітету управління капітального будівництва Бориспільської міської ради по об’єкту: «ДК 021-2015 (CPV) 45453000-7 – Капітальний ремонт та реставрація (Капітальний ремонт спортивної зали НВК «Гімназія «Перспектива» - ЗОШ І-ІІ ступеня ім. Володимира Мономаха ) ДСТУ БД.1.1-1:2013») щодо визначення переможцем торгів на закупівлю вищезазначених робіт ТОВ «ВС СТРОЙМАСТЕР» та відповідно про заключення договору з зазначеним підприємством є неправомірним, так як прийняте в супереч вимогам тендерної документації затвердженої тендерним комітетом управління капітального будівництва Бориспільської міської ради (Протокол від 10.09.2018р. №49) та в супереч ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VII (далі – Закон)
На підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, Замовником вимагалось від Учасників торгів надати інформацію та документи зазначених в Додатку 1 до тендерної документації. Зокрема п. 3 Додатку 1 вимагалось надати «копії актів приймання виконаних будівельних робіт (Форми – КБ-2в) по кожному договору, зазначеному у довідці»
Дана вимога ТОВ «ВС СТРОЙМАСТЕР» не виконана, в тендерній пропозиції цього підприємства зазначені документи ВІДСУТНІ !. Це свідчить про невідповідність тендерної пропозиції ТОВ «ВС СТРОЙМАСТЕР» вимогам тендерної документації та ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VII (далі – Закон).
Крім того, п.3 «Відхилення тендерної пропозиції» Розділу 5 «Оцінка тендерних пропозицій» тендерної документації зазначається, що «Тендерна пропозиція відхиляється Замовником якщо учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону»
Таким чином, не виконання Замовником вимог тендерної документації та Закону є грубим порушення процедури закупівлі.
З огляду на викладене, ТОВ «ОСНОВА БУД ПЛЮС» просить переглянути неправомірне рішення щодо визнання переможцем торгів ТОВ «ВС СТРОМАСТЕР»
Пов'язані документи:
Замовник
- Пояснення 11.10.2018 15:10
Дата подачі:
11.10.2018 00:10
Вирішення:
Роз’яснення
На Ваше звернення за роз'ясненнями від 11.10.2018 № ID: UA-2018-09-10-000050-a.a2, щодо прийнятого рішення тендерним комітетом від 01.10.2018, повідомляємо наступне,
Відповідно до ч.2 ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, зокрема, наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Частиною 3 ст.16 вказаного Закону передбачено, що визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації та вимагаються під час проведення аукціону
Згідно із 3 Додатку№1 тендерної документації на закупівлю робіт «ДК 021-2015 (CPV) 45453000-7 – Капітальний ремонт та реставрація (Капітальний ремонт спортивної зали НВК «Гімназія «Перспектива» - ЗОШ І-ІІ ступеня ім. Володимира Мономаха ) ДСТУ БД.1.1-1:2013») документальне підтвердження виконання аналогічних договорів повинно містити: оригінал відгуку, копії договорів, копії актів КБ-2в, КБ-3.
Окрім того, відповідно до п.2. ч.2 ст.22 Закону, тендерна документація повинна містити один або декілька кваліфікаційних критеріїв до учасників відповідно до статті 16, вимоги, встановлені статтею 17 цього Закону, та інформацію про спосіб підтвердження відповідності учасників установленим критеріям і вимогам згідно із законодавством. Тобто, Замовник на власний розсуд встановлює документальне підтвердження, яке повинно бути надання учасником щодо його відповідності кваліфікаційним критеріям. Встановлена в тендерній документації вимога щодо підтвердження обсягу виконаних учасником робіт відноситься до кваліфікаційного критерію наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Законом дозволено Замовнику на власний розсуд встановлювати документальне підтвердження кваліфікаційним вимогам у відповідності до предмету закупівлі. При встановлені вказаної вимоги щодо надання документального підтвердження Замовник керувався наступними мотивами: важливим, для замовника є досвід учасника у виконанні аналогічних договорів з підстав підтвердження позитивної роботи підприємства в цілому, на підставі наданих учасником підтверджуючих документів.
Учасником ТОВ «ВС Строймастер», було надано: два аналогічні договори на виконання робіт з капітального ремонту з додатками, відгуки та копією актів, які підтверджують виконання зазначених договорів в повному обсязі
Отже, замовник вважає, що наявність поданих учасником документів повністю підтверджують досвід виконання аналогічних договорів компанією ТОВ «ВС Строймастер», тому не має підстав для перегляду прийнятого рішення щодо прийняття переможця ТОВ «ВС Строймастер».
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Відкликано скаржником
Голові тендерного комітету
Номер:
405d149ac2924bb48163cd80ff50d572
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-10-000050-a.a1
Назва:
Голові тендерного комітету
Вимога:
фчччччччччччччччччччччччччччччччччччччччччччч
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.10.2018 00:02
Опис причини скасування:
ввввввввввввввввввввввввввввввв
Дата скасування:
11.10.2018 00:08