-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Продуктові набори (ДК 021:2015 15890000-3 - Продукти харчування та сушені продукти різні)
Згідно протоколу №15 уповноваженої особи від 25.03.2025
Завершена
500 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 500.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 500.00 UAH
Період оскарження:
25.03.2025 13:24 - 30.03.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга
Номер:
90d2f92b0adf49038d42bf3102a2b0ea
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-03-25-007467-a.a3
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Рис, цукор, гречка (3).pdf 02.05.2025 19:20
- ск-Павлоград-набори-ф.doc 02.05.2025 19:20
- рішення від 22.04.2025 № 6397.pdf 02.05.2025 19:20
- ТД продуктові набори-Павлоград.doc 02.05.2025 19:20
- ДСТУ 4623_2023 Цукор. Технічні вимоги (1).pdf 02.05.2025 19:20
- Скарга до Антімонопольного комітету України.pdf 02.05.2025 19:57
- Скарга до Антімонопольного комітету України.pdf.asice.zip 02.05.2025 19:57
- sign.p7s 02.05.2025 20:00
- рішення від 06.05.2025 № 7193.pdf 06.05.2025 18:29
- Інформація про резолютивну частину рішення від 13.05.2025 № 7685.pdf 14.05.2025 13:30
- рішення від 13.05.2025 № 7685.pdf 16.05.2025 12:34
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.05.2025 17:56
Дата розгляду скарги:
13.05.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.05.2025 18:29
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
16.05.2025 12:35
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
e0437120df96450c8e1f04468212ae84
Заголовок пункту скарги:
Запропонований Скаржником товар у складі «Продуктового набору» - цукор білий кристалічний, не відповідає вимогам Технічної специфікації згідно Додатку № 1.1 до Тендерної документації, що є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника у відповідності до абз. 2 п.п. 2 п.44 Особливостей.
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Надане Переможцем якісне посвідчення № 1269 від 05.03.2025 року, Виробник – ТОВ «ПРОДЕНЕРГО» на товар - цукор білий кристалічний, не мітить у собі інформацію про сировину – цукрові буряки, з якої виготовляється товар – Цукор кристалічний.
2. Зобов’язати КУ "Павлоградський міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" повністю скасувати своє рішення від 30.04.2025 року, щодо визначення учасника ТОВ «ГАРНА СТРАВА» переможцем
2. Зобов’язати КУ "Павлоградський міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" повністю скасувати своє рішення від 30.04.2025 року, щодо визначення учасника ТОВ «ГАРНА СТРАВА» переможцем
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати КУ "Павлоградський міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" повністю скасувати своє рішення від 30.04.2025 року, щодо визначення учасника ТОВ «ГАРНА СТРАВА» переможцем
Скарга
Скасована
КЕП
Скарга
Номер:
5d72f48d44ed45bc93f325f53eb36a1a
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-03-25-007467-a.a2
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- ск-Павлоград-набори.doc 02.05.2025 18:35
- ТД продуктові набори-Павлоград.doc 02.05.2025 18:35
- Рис, цукор, гречка (3).pdf 02.05.2025 18:35
- рішення від 22.04.2025 № 6397.pdf 02.05.2025 18:35
- ДСТУ 4623_2023 Цукор. Технічні вимоги (1).pdf 02.05.2025 18:35
- ск-Павлоград-набори-ф.doc 02.05.2025 19:14
Причина:
Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування:
02.05.2025 19:15
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
657feeb85d384df7b094f5d752e545f4
Заголовок пункту скарги:
Невідповідність технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі запропнованого учасником товару
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Запропонований Скаржником товар у складі «Продуктового набору» - цукор білий кристалічний, не відповідає вимогам Технічної специфікації згідно Додатку № 1 до Тендерної документації, що є підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника у відповідності до абз. 2 п.п. 2 п.44 Особливостей.
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
-
Зобов’язати КУ "Павлоградський міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" повністю скасувати своє рішення від 30.04.2025 року, щодо визначення учасника ТОВ «ГАРНА СТРАВА» переможцем та повідомлення про намір укласти договір
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга на неправомірне рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ "ГАРНА СТРАВА"
Номер:
b8afcc4c041a48bbb7e2e8ecdc4cd38f
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-03-25-007467-a.b1
Назва:
Скарга на неправомірне рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ "ГАРНА СТРАВА"
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга продуктові набори.doc.asice.zip 11.04.2025 11:13
- ДСТУ 4623_2023 Цукор. Технічні вимоги.PDF 11.04.2025 11:13
- Лист-згода з технічним завданням.pdf 11.04.2025 11:13
- Протокол 22.pdf 11.04.2025 11:13
- ТД продуктові набори.doc 11.04.2025 11:13
- Таблиця 1 Технічна специфікація.pdf 11.04.2025 11:13
- sign.p7s 11.04.2025 11:16
- рішення від 14.04.2025 № 5815.pdf 14.04.2025 17:19
- Інформація про резолютивну частину рішення від 22.04.2025 № 6397.pdf 23.04.2025 12:37
- рішення від 22.04.2025 № 6397.pdf 25.04.2025 15:04
- Лист-згода 16.04.2025 09:08
- Пояснення 16.04.2025 09:08
- Протокол 22 16.04.2025 09:08
- Технічна спеціфікація 16.04.2025 09:08
- ТД 16.04.2025 09:08
- Якісне посвідчення 16.04.2025 09:08
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.04.2025 11:49
Дата розгляду скарги:
22.04.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
14.04.2025 17:19
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
25.04.2025 15:05
Дата виконання рішення Замовником:
28.04.2025 14:59
Коментар замовника щодо усунення порушень:
З метою виконання рішення Комісії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 22.04.2025р. № 6397 – р/пк-пз, скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГАРНА СТРАВА" по предмету закупівлі «Продуктові набори (ДК 021:2015 15890000-3 Продукти харчування та сушені продукти різні ), оголошення якої оприлюднено на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-03-25-007467-a, та прийняте відповідно до протоколу уповноваженої особи з публічних закупівель № 22 від 07.04.2025 року.Протокол №29 від 28.04.2025р.додається.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
ba18685e623a42758ce5ac57e021ab62
Заголовок пункту скарги:
Скарга на неправомірне рішення Замовника про відхилення пропозиції ТОВ "ГАРНА СТРАВА"
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші умови тендерної документації
Тип порушення:
Інші умови тендерної документації
Опис суті пункту скарги:
КУ "Павлоградський міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" (далі – Замовник) в електронній системі закупівель було розпочато проведення процедури відкритих торгів з особливостями на закупівлю по предмету Продуктові набори (ДК 021:2015 15890000-3 - Продукти харчування та сушені продукти різні) назва предмету закупівлі товар за номенклатурою: ДК 021:2015: 15890000-3 - Продукти харчування та сушені продукти різні, номер оголошення в електронній системі закупівель UA-2025-03-25-007467-a та оприлюднено тендерну документацію по вказаному предмету (далі – тендерна документація).
Зазначена закупівля здійснюється у порядку визначеному Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 року (далі – Особливості).
Кінцевий строк для подання тендерних пропозицій було встановлено на 02.04.2025 року до 15:00 год.
За результатом проведення аукціону, було встановлено, що для участі у даній процедурі закупівлі свої тендерні пропозиції подали наступні учасники:
Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція
ТОВ "ГАРНА СТРАВА" 456 120,00 UAH 448 199,00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАВЕРНА СМАК" 456 120,00 UAH 448 200,00UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОДУКТЛАЙН" 477 660,00UAH 469 190,00 UAH
ТОВ " "КРАЇНА ВІЛЬНИХ"" 469 200,00 UAH 469 200,00 UAH
ТОВ "НВФ "ВІКОНТ" 480 000,00 UAH 480 000,00 UAH
ТОВ "КРАЇНА СОЛОДКИХ МРІЙ" 495 140,00 UAH 495 140,00 UAH
При розгляді тендерних пропозицій протокольним рішенням № 22 від 07.04.2025 року учасника ТОВ «ГАРНА СТРАВА» було дискваліфіковано (далі – Скаржник або Суб’єкт оскарження), на підставі того, що пропозиція скаржника не відповідає умовам технічної специфікації, а саме, ніби то всупереч вимогам документації, скаржник зазначив в технічній специфікації № 25 від 31.03.2025p. передбачену нижче інформацію:
№
з/ п
Найменування товару, маса нетто (вага), торгова марка
Од. вимір.
Кіль- кість Відповідність державним
стандартам/ технічним
умовам/нормам
Виробник товару та країна походження
1 Продуктовий набір** шт 1 000
Асортимент продуктів харчування в «Продуктовому наборі»:
1 Цукор білий кристалічний ІІІ категорія, маса нетто 1 кг, ТМ непередбачена шт 1
ДСТУ 4623:2023 ТОВ
«ПРОДЕНЕРГО»,
країна походження Україна
А на думку Замовника, повинен був зазначити таку інформацію:
№
з/ п
Найменування товару, маса нетто (вага), торгова марка
Од. вимір.
Кіль- кість Відповідність державним
стандартам/ технічним
умовам/нормам
Виробник товару та країна походження
1 Продуктовий набір** шт 1 000
Асортимент продуктів харчування в «Продуктовому наборі»:
1 Цукор білий кристалічний ІІІ категорія, сировина-цукрові буряки. Фасування: маса нетто (вага) не менше 0,9 кг., ДСТУ 4623:2023 шт 1
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «ГАРНА СТРАВА», який дав найбільш економічно вигідну ціну за результатами аукціону.
При цьому, оскаржуване рішення Замовника порушує право Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій, а також, на справедливе визначення переможця процедури закупівлі. Також, Скаржник вважає, що неправомірне рішення про відхилення його тендерної пропозиції може бути таким, що вчинене Замовником внаслідок корупційних дій або бездіяльності уповноваженої особи.
Така позиція Скаржника обґрунтовується наступним:
Відповідно до вимог Додатку 1.1 до тендерної документації Замовник вимагав надати технічну специфікацію, складену учасником згідно Таблиці 1:
№ з/п Найменування товару,
маса нетто (вага), торгова марка Од. вимір. Кіль-кість Відповідність державним стандартам/ технічним умовам/нормам Виробник товару та країна походження
1 Продуктовий набір** шт 1 000
Асортимент продуктів харчування в «Продуктовому наборі»:
Так, Скаржник на виконання зазначеної вимоги надав в складі своєї пропозиції відповідний документ під назвою «Таблиця 1 Технічна специфікація.pdf», де зазначив всі необхідні дані:
Технічна специфікація
Таблиця 1
№
з/ п
Найменування товару, маса нетто (вага), торгова марка
Од. вимір.
Кіль- кість Відповідність державним
стандартам/ технічним
умовам/нормам
Виробник товару та країна походження
1 Продуктовий набір** шт 1 000
Асортимент продуктів харчування в «Продуктовому наборі»:
1 Сардина натуральна з додаванням олії, жестяна банка 240 гр, ТМ непередбачена шт 1 ТУ У 10.2-
32427900-
001:2015 ТОВ «РКЗ
«Південний», країна походження Україна
2 Олія соняшникова рафінована дезодорована виморожена марки П,
пластикова пляшка 1 літр (920 гр), ТМ «ТМ Goods Food oil» шт 1
ДСТУ 4492:2017 ТОВ «ОЙЛАНА»,
країна походження Україна
3 Цукор білий кристалічний ІІІ категорія, маса нетто 1 кг, ТМ непередбачена шт 1
ДСТУ 4623:2023 ТОВ
«ПРОДЕНЕРГО»,
країна походження Україна
4 Крупа гречана ядриця швидкорозварювальна, 1 сорт, маса нетто 1 кг, ТМ непередбачена шт 1
ДСТУ 7697:2015 ТОВ
«ПРОДЕНЕРГО»,
країна походження Україна
5 Рис круглозернистий, першого гатунку, маса нетто 1 кг, ТМ непередбачена шт 1
ГОСТ 6292-93 ТОВ
«ПРОДЕНЕРГО»,
країна походження Україна
6 Свинина тушкована, споживча тара – жестяна банка, маса нетто (вага) 0,525 кг, ТМ непередбачена шт 1
ДСТУ 4450:2005 ТОВ
«М’ЯСОКОМБІНАТ ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ
», країна походження Україна
7 Чай чорний байховий ТМ Три Слона дрібнолистовий, вищого гатунку,
фасування: упаковка, маса нетто (вага) 100 г. шт 1
ДСТУ 7174:2010 АТ «Мономах», країна походження Україна
8 Згущене незбиране молоко з цукром жирність 8,5%, споживча тара – жестяна банка, маса нетто (вага), 370
кг, ТМ непередбачена шт 1
ДСТУ 4274:2019 ПП «Мадеса», ТМ непередбачена
9 Макаронні вироби – короткорізані, клас «Екстра», група В, фасовані по 1кг, ТМ непередбачена шт 1 ДСТУ 7043:2020 ТОВ «МАКАРОННА ФАБРИКА «КУРКІНО»,
ТМ непередбачена
10 Печиво затяжне ТМ «Марія», фасування маса нетто (вага) 0,160 кг шт 1
ДСТУ 3781-2014 АТ
«ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ»,
ТМ
непередбачена
Також учасник надав лист-згода №8 від 01.04.2025 року, де погодився з технічним завданням (специфікацією), викладеним в додатку 1.1 до тендерної документації та документи, зазначені в додатку 1.1 до тендерної документації (файл під назвою «Лист-згода з технічним завданням.pdf»).
Відповідно до вимог встановленим замовником в таблиці 1 колонка 1 передбачала лише найменування товару, маса нетто (вага), торгова марка – на що учасником було вказано наступне, «Цукор білий кристалічний ІІІ категорія, маса нетто 1 кг, ТМ непередбачена».
Всупереч наданим даним уповноважена особа КУ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ ТЕРЦЕНТР» дискваліфікувала пропозицію Учасника через відсутність в найменуванні товару словосполучення «сировина-цукрові буряки», однак, в таблиці 1 в першій колонкі необхідно було зазначити лише «Найменування товару, маса нетто (вага), торгова марка», і не передбачалося зазначати технічних характеристик товару.
Крім цього, уповноважена особа під час упередженого розгляду тендерної пропозиції Скаржника, також не врахувала й той факт, що ДСТУ 4623:2023 «Цукор. Технічні умови» передбачає виготовлення цукру з такої сировини, як: цукрові буряки - згідно з ДСТУ 4327; цукор-сирець буряковий – згідно з [39]; цукрові сиропи власного виробництва (цукор рідкий) – згідно з ДСТУ 3357; тростиновий цукор-сирець (імпортований). Тобто, даний стандарт передбачає виготовлення цукру саме з цукрових буряків.
Таким чином, Скаржник вважає, що його тендерна пропозиція ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, В ТОМУ ЧИСЛІ ТЕХНІЧНІЙ СПЕЦИФІКАЦІЇ.
Скаржник підозрює змову під час проведення торгів на придбання товарів, що є недопустимим під час війни і Україні. Тим паче, що дана ситуація вже повторюється неодноразово, коли участь приймають учасники, яких відхиляють через невірне найменування, і визначають учасника з максимально високою ціною, який під час аукціону навіть не понижається, тому що відразу впевнений у своїй перемозі.
Відхиливши пропозицію Скаржника, Замовник порушив принцип відкритості про прозорості процедури закупівлі та нахабно проігнорував, що Єдиним критерієм оцінки згідно даної процедури відкритих торгів є ціна (питома вага критерію – 100%).
Зазначена закупівля здійснюється у порядку визначеному Особливостями здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 року (далі – Особливості).
Кінцевий строк для подання тендерних пропозицій було встановлено на 02.04.2025 року до 15:00 год.
За результатом проведення аукціону, було встановлено, що для участі у даній процедурі закупівлі свої тендерні пропозиції подали наступні учасники:
Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція
ТОВ "ГАРНА СТРАВА" 456 120,00 UAH 448 199,00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛАВЕРНА СМАК" 456 120,00 UAH 448 200,00UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОДУКТЛАЙН" 477 660,00UAH 469 190,00 UAH
ТОВ " "КРАЇНА ВІЛЬНИХ"" 469 200,00 UAH 469 200,00 UAH
ТОВ "НВФ "ВІКОНТ" 480 000,00 UAH 480 000,00 UAH
ТОВ "КРАЇНА СОЛОДКИХ МРІЙ" 495 140,00 UAH 495 140,00 UAH
При розгляді тендерних пропозицій протокольним рішенням № 22 від 07.04.2025 року учасника ТОВ «ГАРНА СТРАВА» було дискваліфіковано (далі – Скаржник або Суб’єкт оскарження), на підставі того, що пропозиція скаржника не відповідає умовам технічної специфікації, а саме, ніби то всупереч вимогам документації, скаржник зазначив в технічній специфікації № 25 від 31.03.2025p. передбачену нижче інформацію:
№
з/ п
Найменування товару, маса нетто (вага), торгова марка
Од. вимір.
Кіль- кість Відповідність державним
стандартам/ технічним
умовам/нормам
Виробник товару та країна походження
1 Продуктовий набір** шт 1 000
Асортимент продуктів харчування в «Продуктовому наборі»:
1 Цукор білий кристалічний ІІІ категорія, маса нетто 1 кг, ТМ непередбачена шт 1
ДСТУ 4623:2023 ТОВ
«ПРОДЕНЕРГО»,
країна походження Україна
А на думку Замовника, повинен був зазначити таку інформацію:
№
з/ п
Найменування товару, маса нетто (вага), торгова марка
Од. вимір.
Кіль- кість Відповідність державним
стандартам/ технічним
умовам/нормам
Виробник товару та країна походження
1 Продуктовий набір** шт 1 000
Асортимент продуктів харчування в «Продуктовому наборі»:
1 Цукор білий кристалічний ІІІ категорія, сировина-цукрові буряки. Фасування: маса нетто (вага) не менше 0,9 кг., ДСТУ 4623:2023 шт 1
Скаржник не погоджується з рішенням Замовника щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «ГАРНА СТРАВА», який дав найбільш економічно вигідну ціну за результатами аукціону.
При цьому, оскаржуване рішення Замовника порушує право Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд тендерних пропозицій, а також, на справедливе визначення переможця процедури закупівлі. Також, Скаржник вважає, що неправомірне рішення про відхилення його тендерної пропозиції може бути таким, що вчинене Замовником внаслідок корупційних дій або бездіяльності уповноваженої особи.
Така позиція Скаржника обґрунтовується наступним:
Відповідно до вимог Додатку 1.1 до тендерної документації Замовник вимагав надати технічну специфікацію, складену учасником згідно Таблиці 1:
№ з/п Найменування товару,
маса нетто (вага), торгова марка Од. вимір. Кіль-кість Відповідність державним стандартам/ технічним умовам/нормам Виробник товару та країна походження
1 Продуктовий набір** шт 1 000
Асортимент продуктів харчування в «Продуктовому наборі»:
Так, Скаржник на виконання зазначеної вимоги надав в складі своєї пропозиції відповідний документ під назвою «Таблиця 1 Технічна специфікація.pdf», де зазначив всі необхідні дані:
Технічна специфікація
Таблиця 1
№
з/ п
Найменування товару, маса нетто (вага), торгова марка
Од. вимір.
Кіль- кість Відповідність державним
стандартам/ технічним
умовам/нормам
Виробник товару та країна походження
1 Продуктовий набір** шт 1 000
Асортимент продуктів харчування в «Продуктовому наборі»:
1 Сардина натуральна з додаванням олії, жестяна банка 240 гр, ТМ непередбачена шт 1 ТУ У 10.2-
32427900-
001:2015 ТОВ «РКЗ
«Південний», країна походження Україна
2 Олія соняшникова рафінована дезодорована виморожена марки П,
пластикова пляшка 1 літр (920 гр), ТМ «ТМ Goods Food oil» шт 1
ДСТУ 4492:2017 ТОВ «ОЙЛАНА»,
країна походження Україна
3 Цукор білий кристалічний ІІІ категорія, маса нетто 1 кг, ТМ непередбачена шт 1
ДСТУ 4623:2023 ТОВ
«ПРОДЕНЕРГО»,
країна походження Україна
4 Крупа гречана ядриця швидкорозварювальна, 1 сорт, маса нетто 1 кг, ТМ непередбачена шт 1
ДСТУ 7697:2015 ТОВ
«ПРОДЕНЕРГО»,
країна походження Україна
5 Рис круглозернистий, першого гатунку, маса нетто 1 кг, ТМ непередбачена шт 1
ГОСТ 6292-93 ТОВ
«ПРОДЕНЕРГО»,
країна походження Україна
6 Свинина тушкована, споживча тара – жестяна банка, маса нетто (вага) 0,525 кг, ТМ непередбачена шт 1
ДСТУ 4450:2005 ТОВ
«М’ЯСОКОМБІНАТ ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ
», країна походження Україна
7 Чай чорний байховий ТМ Три Слона дрібнолистовий, вищого гатунку,
фасування: упаковка, маса нетто (вага) 100 г. шт 1
ДСТУ 7174:2010 АТ «Мономах», країна походження Україна
8 Згущене незбиране молоко з цукром жирність 8,5%, споживча тара – жестяна банка, маса нетто (вага), 370
кг, ТМ непередбачена шт 1
ДСТУ 4274:2019 ПП «Мадеса», ТМ непередбачена
9 Макаронні вироби – короткорізані, клас «Екстра», група В, фасовані по 1кг, ТМ непередбачена шт 1 ДСТУ 7043:2020 ТОВ «МАКАРОННА ФАБРИКА «КУРКІНО»,
ТМ непередбачена
10 Печиво затяжне ТМ «Марія», фасування маса нетто (вага) 0,160 кг шт 1
ДСТУ 3781-2014 АТ
«ЖИТОМИРСЬКІ ЛАСОЩІ»,
ТМ
непередбачена
Також учасник надав лист-згода №8 від 01.04.2025 року, де погодився з технічним завданням (специфікацією), викладеним в додатку 1.1 до тендерної документації та документи, зазначені в додатку 1.1 до тендерної документації (файл під назвою «Лист-згода з технічним завданням.pdf»).
Відповідно до вимог встановленим замовником в таблиці 1 колонка 1 передбачала лише найменування товару, маса нетто (вага), торгова марка – на що учасником було вказано наступне, «Цукор білий кристалічний ІІІ категорія, маса нетто 1 кг, ТМ непередбачена».
Всупереч наданим даним уповноважена особа КУ «ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКИЙ ТЕРЦЕНТР» дискваліфікувала пропозицію Учасника через відсутність в найменуванні товару словосполучення «сировина-цукрові буряки», однак, в таблиці 1 в першій колонкі необхідно було зазначити лише «Найменування товару, маса нетто (вага), торгова марка», і не передбачалося зазначати технічних характеристик товару.
Крім цього, уповноважена особа під час упередженого розгляду тендерної пропозиції Скаржника, також не врахувала й той факт, що ДСТУ 4623:2023 «Цукор. Технічні умови» передбачає виготовлення цукру з такої сировини, як: цукрові буряки - згідно з ДСТУ 4327; цукор-сирець буряковий – згідно з [39]; цукрові сиропи власного виробництва (цукор рідкий) – згідно з ДСТУ 3357; тростиновий цукор-сирець (імпортований). Тобто, даний стандарт передбачає виготовлення цукру саме з цукрових буряків.
Таким чином, Скаржник вважає, що його тендерна пропозиція ВІДПОВІДАЄ ВИМОГАМ ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, В ТОМУ ЧИСЛІ ТЕХНІЧНІЙ СПЕЦИФІКАЦІЇ.
Скаржник підозрює змову під час проведення торгів на придбання товарів, що є недопустимим під час війни і Україні. Тим паче, що дана ситуація вже повторюється неодноразово, коли участь приймають учасники, яких відхиляють через невірне найменування, і визначають учасника з максимально високою ціною, який під час аукціону навіть не понижається, тому що відразу впевнений у своїй перемозі.
Відхиливши пропозицію Скаржника, Замовник порушив принцип відкритості про прозорості процедури закупівлі та нахабно проігнорував, що Єдиним критерієм оцінки згідно даної процедури відкритих торгів є ціна (питома вага критерію – 100%).
×
-
Назва доказу:
ТД продуктові набори
-
Повʼязаний документ:
ТД продуктові набори.doc
-
-
Назва доказу:
Таблиця 1 Технічна специфікація
-
Повʼязаний документ:
Таблиця 1 Технічна специфікація.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол 22
-
Повʼязаний документ:
Протокол 22.pdf
-
-
Назва доказу:
Лист-згода з технічним завданням
-
Повʼязаний документ:
Лист-згода з технічним завданням.pdf
-
-
Назва доказу:
ДСТУ 4623_2023 Цукор. Технічні вимоги
-
Повʼязаний документ:
ДСТУ 4623_2023 Цукор. Технічні вимоги.PDF
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Зобов’язати уповноважену особу КУ "Павлоградський міський територіальний центр соціального обслуговування (надання соціальних послуг)" повністю скасувати своє протокольне рішення №22 від 07.04.2025 року, щодо відхилення пропозиції учасника ТОВ «ГАРНА СТРАВА»