0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

«Реконструкція футбольного поля стадіону (влаштування покриття з полімерної штучної трави) по вул. Севастопольська 35, у м. Пологи, Запорізької області. Коригування» (код ДК 021:2015 (CPV) 45000000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт)

Предмет закупівлі визначено з урахуванням ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 “Правила визначення вартості будівництва”, прийнятих наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05 липня 2013 року №293

Завершена

4 681 567.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 4 682.00 UAH
Період оскарження: 22.08.2018 10:35 - 21.09.2018 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога щодо надання документів на підтвердження якості покриття полімерної штучної трави.

Номер: 4282c3d8ecca489fb23de1d483310911
Пов'язана кваліфікація: УІ ТОВ "Харвест Індустріалес, С.Л.", UA-EDR 24912645
Ідентифікатор запиту: UA-2018-08-22-000145-b.c1
Назва: Вимога щодо надання документів на підтвердження якості покриття полімерної штучної трави.
Вимога:
Згідно додатку №3 п.3 до тендерної документації "Технічне покриття" до покриття полімерної штучної трави висуваються певнівимоги стосовно технічних характеристик. Також трава повинна відповідати стандартам ФІФА для футбольних полів - що потрібно підтвердити протоколами досліджень (згідно документації п3,18). Також є вимога стосовно безпечності трави для дітей (п. 3.18), а саме вміст фталатів та інших важких металів або з' єднань у волокні. Просимо надати документи, які підтверджують ці умови. У випадку ігнорування вимоги ми змушені звернутися в Антимонопольний комітет зі скаргою та вимогою скасувати торги, а також подати заяву до Центру протидії корупції.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 03.10.2018 15:11
Вирішення: Доброго дня, розглянувши вимогу ТОВ "СПОРТ-ІН" №UA-2018-08-22-000145-b.c1 надаємо наступні пояснення. Відповідно до статті 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» Учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Тендерні пропозиції Учасників подаються відповідно ДО УМОВ тендерної документації, оприлюдненої під час оголошення закупівлі. Замовник розглядає тендерні пропозиції Учасників виключно на відповідність умовам тендерної документації, починаючи з пропозиції Учасника, що за результатами аукціону визначена найбільш економічно вигідною. Пункт 3 Розділу І Технічного завдання (Додаток №3 до тендерної документації) містить вимоги до покриття з полімерної штучної трави («штучної трави»), в т.ч. «3.16. Штучна трава має відповідати стандартам ФІФА для футбольних трав від 2015 р. (обов'язковими до виконання з 01.01.2017р) і мати дослідження на зносостійкість методом "Lisport XL циклів". Ці дослідження повинні підтверджуватися висновком незалежної європейської лабораторії акредитованої ФІФА, та підтверджувати проходження штучною травою не менш 60.000 XL циклів. Всі сертифікати, видані міжнародними інституціями, повинні мати переклад на українську мову;» «3.17. Штучна трава має бути вироблена з волокна, що є безпечним для дітей, та мати безпечну допустиму норму фталатів, та інших важких металів або їх з'єднань у волокні;» «3.22.Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати лист, яким гарантує, що включена ним до кошторисної документації «штучна трава» має гарантійний строк не менше 7 років та відповідає всім вимогам Додатку №3 до тендерної пропозиції;» «3.24. Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати лист, яким гарантує, що включена ним до кошторисної документації «штучна трава» відповідає вимогам пп.3.1-3.23 п.3 Розділу 1 Технічного завдання даного Додатку №3.» Вимога про надання інформації ТОВ "СПОРТ-ІН" стосується зазначених вище пп.3.16 та 3.17 пункту 3 Розділу І Технічного завдання, які НЕ ЗОБОВ’ЯЗУЮТЬ Учасника надавати в складі своєї тендерної пропозиції висновки чи сертифікати на штучне покриття. Формулювання «штучна трава має відповідати…», «штучна трава повинна мати дослідження….» є ОПИСОМ вимог до трави, але НЕ УМОВАМИ про обов’язкове надання в складі тендерної пропозиції певних документів. Учасники В СКЛАДІ тендерної пропозиції повинні НАДАВАТИ листи, зазначені в пп.3.22 та 3.24 пункту 3 Розділу І Технічного завдання, так як в даних пунктах є чітка умова – «..В СКЛАДІ тендерної пропозиції ПОВИНЕН НАДАТИ…». Тендерна пропозиція Учасника має бути відхилена ВИКЛЮЧНО за наявності підстав, визначених частиною 1 статті 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», в т.ч. якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. Замовник НЕ ВИМАГАВ надання в складі тендерної пропозиції Учасників протоколів досліджень та документів стосовно безпечності трави для дітей, а тому відсутність в складі тендерної пропозиції таких документів НЕ МОЖЕ бути підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника. Вимога ТОВ "СПОРТ-ІН" містить прохання «надати документи, які підтверджують умови» (протоколи досліджень та документи стосовно безпечності трави для дітей), але надання таких документів не покладено на Замовника. Замовником під час проведення закупівлі дотримано всіх вимог ЗУ «Про публічні закупівлі» та умов тендерної документації. Відсутність в складі тендерної пропозиції Учасника документів, що НЕ ВИМАГАЛИСЬ умовами тендерної документації, НЕ МОЖЕ бути підставою для дискваліфікації Учасника чи скасування процедури закупівлі. Зазначеної позиції дотримується і Антимонопольний комітет України, як орган оскарження, який під час розгляду скарг по процедурі закупівлі перевіряє тендерну пропозиції ВИКЛЮЧНО на відповідність умовам тендерної документації (якщо Замовник чітко не вимагає «НАДАТИ В СКЛАДІ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ певний документ», то і підстави для відхилення учасника чи скасування процедури відсутні).
Статус вимоги: Не задоволено