-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
37450000-7 - Спортивний інвентар для полів і кортів
Завершена
62 345.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 311.73 UAH
мін. крок: 0.5% або 311.73 UAH
Період оскарження:
12.09.2018 14:04 - 18.09.2018 17:00
Вимога
Залишено без розгляду
Дуже соромно.
Номер:
3753efddab244785a215cbc63b6971e4
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-12-000331-b.b3
Назва:
Дуже соромно.
Вимога:
Ми глибоко переконані в тому, що дана закупівля, є явним прикладом того, як безглуздо і недбало тринькаються державні гроші платників податків в нашій країні. Це явний приклад того, як під надуманими приводами відбувається дискваліфікація всіх учасників які запропонували мінімальні ціни на товар і лобіруються інтереси "свого" учасника, який "повинен" виграти закупівлю. Шановні панове! Навіщо Ви разігриваете весь цей цирк під назвою "Закупівля в Прозорро" якщо ви спочатку знаєте і розумієте хто виграє цю закупівлю? Цеж допорогова закупівля! Чому ви не уклали прямий договір? Навіщо ви обмануєте суспільство и самих себе? Продавець був понятний ще у початку, і сам продавець теж про це знав, і саме з цього він не поспішав зменшувати ціну! Нехай ціну знижують ті, кого потім дискваліфікують! У даній закупівлі все "шито білими нитками" і тільки дурневі не зрозуміло що в ній сталося. А якщо ще й врахувати те, що покупець і продавець дуже схожі за територіальному ознакою - то ми впевнені що дана закупівля зробить непоганий резонанс в суспільстві і її ще довго будуть обговорювати і сміятися над "завуальованістю схем". Чиновники вже втратили будь-який страх і сором і такими прикладами явно показують своє байдуже ставлення до системи Прозорро і взагалі до бюджетних коштів які їм доручили витрачати, яких до речі дуже сильно не вистачає в наш воєнний час! Йде Війна! А ви дерибанити бюджет! Соромно! Ганьба!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.10.2018 15:38
Вимога
Відхилено
Необгрунтована дискваліфікація!
Номер:
0d35abb5e87343ecac949ec8059f5f52
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-12-000331-b.c2
Назва:
Необгрунтована дискваліфікація!
Вимога:
Ви вважаєте, що товар який має висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи та сертифікат відповідності, може не відповідати вимогам охорони праці, екології та пожежної безпеки?
Яка різниця де і в якому документі було подана інформація по вашим вигодам?
Читайте закони щодо державних закупівель, зокрема по обовязковість цифрового підпису!!!
На мою думку, це чергова закупівля, яка проводилась під конкретного Учасника!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.10.2018 13:12
Вирішення:
Шановний учасник, готуйте документи виконуючи всі вимоги відповідно до оголошення Замовника. В даному випадку вимоги не виконано, згідно чого Вашу пропозицію і відхилено. Бажаемо успіхів у подальших закупівлях.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Залишено без розгляду
Необгрунтована дискваліфікація!
Номер:
bfab7c8a9a5c4136bb33ff12eb32f910
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-09-12-000331-b.c1
Назва:
Необгрунтована дискваліфікація!
Вимога:
Ви навели список документів, які ми нібито не подали. В нас до вас запитання: "Ви хоча б розглядали нашу пропозицію, ви читали хоча б один із наших документів?"
1)В документі технічні характристики чітко вказаний гарантійний термін запропонованого товару.
2) В довільній довідці цітко вказано, що ми дотримуємось усіх вимог діючого природоохоронного законодавства.
3) Для підтвердження якості запропонованого товару нами було додано Сертифікати відповідності та висновки ДСЕЕ
І останнє де було вказано вимогу наявності електронного підпису?????
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.10.2018 14:07
Вирішення:
В протоколі засідання тендерного комітету № 143, нами було чітко вказано розділи та пункти, які відсутні або не відповідають оголошеню про проведення допорогової закупівлі.
Так Вами було надано лист в довільній формі щодо застосування заходів із захисту довкілля, який відповідає Додатку 1 п.4.2., але не надано Р.1. Вимоги до учасників та спосіб їх підтвердження п.11. Товар повинен відповідати вимогам охорони праці, екології та пожежної безпеки, про що учасник повинен надати гарантійний лист довільної форми.
Згідно п 4.1. Довідка в довільній формі про гарантійний термін експлуатації, який повинен складати не менше строку встановленого виробником. Натомість Вами було вказано гарантію в Додатку 1 Технічне завдання, що не відповідає оголошеню про проведення допорогової закупівлі.
Щодо електроного цифрового підпису Р.5. Примітки: Відповідно вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» шляхом накладення на пропозицію електронного цифрового підпису.
Отже Вас відхилено правомірно.
Статус вимоги:
Не задоволено