Капітальний ремонт багатоквартирного житлового будинку пошкодженого внаслідок збройної агресії російської федерації за адресою: вул. Київська обл., Бучанський р-н, смт Макарів, вул. Проектна, 12

Скаржник не погоджується з відхиленням пропозиції Скаржника.

Уповноваженій особі з публічних закупівель Макарівської селищної ради Сергію ВОВКУЛИ від ТОВ «Будкомплект» ЄДРПОУ: 20602646 08500, Україна, Київська обл., м. Фастів, вул. Білоцерківська, 1 Телефон: +380672318596 ВИМОГА щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель та відхилення тендерної пропозиції учасника На підставі статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», а також положень Постанови Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 року, вимагаємо скасувати рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі UA-2025-03-21-011751-a за ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи учасника ТОВ СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП», у зв’язку з виявленими порушеннями: 1. Порушення вимог охорони праці та достовірності інформації У складі тендерної пропозиції зазначено, що: Проскурін Олександр Володимирович є виконавцем робіт і членом комісії з охорони праці, яка видала відповідні посвідчення. Водночас, згідно з наказом №2-К, він займає посаду слюсаря-сантехніка, яка не передбачає повноважень входити до комісії з охорони праці. Відповідно до довідки про працівників, функції інженера з охорони праці виконує Йосипенко Сергій Григорович, який не включений до складу комісії. Це суперечить: п. 3.9 Типового положення (наказ Держнаглядохоронпраці №15 від 26.01.2005) - до складу комісії з перевірки знань має входити інженер з охорони праці, п. 5.3 Типового положення, згідно з яким комісія має бути атестована в Держпраці. Таким чином, тендерна пропозиція містить недостовірну інформацію, що є підставою для її відхилення згідно з ч. 1 ст. 31 Закону. 2. Порушення вимог тендерної документації щодо форми електронного підпису Пропозиція учасника підписана удосконаленим електронним підписом (УЕП), у той час як вимогами тендерної документації передбачено використання кваліфікованого електронного підпису (КЕП). Згідно з Законом України «Про електронні довірчі послуги», лише КЕП має юридичну силу, еквівалентну власноручному підпису. Подібна ситуація вже була предметом розгляду Державної аудиторської служби України у справі UA-2023-01-05-001270-a, де зазначено, що підписання пропозиції УЕП є порушенням, яке тягне за собою необхідність відхилення такої пропозиції. 3. Норми, які порушено Закон України «Про публічні закупівлі», а саме: Стаття 17 — підстави для відмови учаснику; Стаття 31 — підстави для відхилення тендерної пропозиції, зокрема у разі подання недостовірної інформації. Постанова КМУ №1178 від 12.10.2022 — встановлює особливості публічних закупівель під час воєнного стану, але не звільняє учасників від обов’язку відповідати вимогам тендерної документації та вимогам законодавства, у тому числі в частині кваліфікації персоналу та дотримання норм охорони праці. Типове положення про порядок проведення навчання і перевірки знань з питань охорони праці, пункти 3.9, 5.3; Постанова КМУ №1178 від 12.10.2022 — не скасовує вимоги щодо надання достовірної інформації та дотримання кваліфікаційних вимог; Закон України «Про електронні довірчі послуги» — чітко визначає, що лише КЕП є рівнозначним власноручному підпису. Отже, вимоги до: відповідності складу працівників; дійсності виданих посвідчень; форми підпису документів залишаються чинними і в умовах воєнного стану. 4. Вимога На підставі викладеного вище, керуючись ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаємо: Скасувати рішення про визначення ТОВ СМАРТ УНІВЕРСАЛ ГРУП» переможцем закупівлі [UA-2025-03-21-011751-a за ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи. Відхилити тендерну пропозицію цього учасника як таку, що: містить недостовірну інформацію; не відповідає вимогам тендерної документації. Директор ТОВ «Будкомплект» О.К. Губатий

Скаржник не погоджується з рішенням про відміну закупівлі