0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Акумуляторні батареї 66000 mAh

Завершена

432 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 160.00 UAH
Період оскарження: 21.03.2025 14:27 - 26.03.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на неправмірне визначення переможцем закупівлі

Номер: d2938330f809492bafabcf53f37ccccc
Пов'язана кваліфікація: ФОП "ПІЛЬКЕВИЧ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ", UA-EDR 3249411794
Ідентифікатор запиту: UA-2025-03-21-008996-a.c1
Назва: Скарга на неправмірне визначення переможцем закупівлі
Скарга:
Вважаємо, що Замовником у закупівлі UA-2025-03-21-008996-a помилково прийняте рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП "ПІЛЬКЕВИЧ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ" чим порушені наші права на об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 04.04.2025 17:37
Дата розгляду скарги: 16.04.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 08.04.2025 15:55
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 18.04.2025 18:27
Дата виконання рішення Замовником: 21.04.2025 10:40
Коментар замовника щодо усунення порушень: Виконавчий комітет Чернівецької міської ради у відповідь на рішення комісії антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічниз закупівель № 6042-р/пк-пз від 16.04.2025 р. скасував рішення про визначення фізичної особи-підприємця Пількевича Володимира Павловича переможцем за процедурою закупівлі Акумуляторні батареї 66000mAh Ua-2025-03-21-008996-a
Автор: ФОП ЄСИП ПАВЛО БОГДАНОВИЧ, Павло Єсип 380986583738 pawlojesyp@ukr.net http://pawell.com.ua/ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 8f4fe62124f744ffb320c52f1f99ef2c
Заголовок пункту скарги: Замовником під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було проігноровано невідповідність такої пропозиції вимогам технічного характеру, які передбачені Додатком №2 до Тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 837493a2b20740fdba4a2fb92cace427
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовником серед технічних вимог до предмету закупівель визначено тип акумуляторних батарей - Solid State. Всупереч цьому, Учасником, який було визначено переможцем закупівлі, надано Технічний паспорт на акумуляторну батарею тип - Li-ion Solid State, що не є невідповідністю запропонованого товару вимогам Замовника.
×
  • Назва доказу:
    Технічний паспорт Учасника - після виправлення невідповідності
  • Повʼязаний документ:
    Технічний паспорт.docx (після виправлення).docx

  • Назва доказу:
    Технічний паспорт Учасника
  • Повʼязаний документ:
    Технічний паспорт.docx

  • Назва доказу:
    Додаток №2 Тендерної документаці
  • Повʼязаний документ:
    Додаток 2 до ТД акумулятори вампір.doc
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати Замовника скасувати рішення (Протокол №67 від 02.04.2025 року про визначення переможцем ФОП «ПІЛЬКЕВИЧ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ», намір про укладення договору та дискваліфікувати пропозицію Учасника
Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: fa7c4b9de870405c811bdc8983f702eb
Заголовок пункту скарги: Замовником помилково застосовано положення п.43 Особливостей так як параметр «габарити» щодо предмету закупівлі має істотний характер і може призвести до «зміни предмета закупівлі» та неможливості використання його за призначенням
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 837493a2b20740fdba4a2fb92cace427
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовником помилково використано п.43 Особливостей та надано Учасникові можливість виправити невідповідність щодо параметру "габарити акумуляторних батарей". що міститься у документі, яким Учасник підтверджує відповідність технічних, якісних характеристик запропонованого товару вимогам Замовника. Зміна таких параметрів - це зміна предмета закупівлі.
×
  • Назва доказу:
    Додаток №2 до ТД
  • Повʼязаний документ:
    Додаток 2 до ТД акумулятори вампір.doc

  • Назва доказу:
    Технічний паспорт
  • Повʼязаний документ:
    Технічний паспорт.docx
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати Замовника скасувати рішення (Протокол №67 від 02.04.2025 року про визначення переможцем ФОП «ПІЛЬКЕВИЧ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ», намір про укладення договору та дискваліфікувати пропозицію Учасника
Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: 0f90c57e2cf2413d99decc6eb3f48d8a
Заголовок пункту скарги: Замовником під час розгляду тендерної пропозиції Учасника було проігноровано невідповідність такої пропозиції вимогам технічного характеру, які передбачені Додатком №2 до Тендерної документації щодо вказівки точної назви запропонованого товару у Порівняльній таблиці, а саме: відсутність такої назви
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 837493a2b20740fdba4a2fb92cace427
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Замовником у п.3.2., 3.3. Додатку №1 до ТД встановлено, що учасники мають надати Технічну специфікацію та Порівняльну таблицю за формами Замовника. Серед вимог до Порівняльної таблиці Замовником у Додатку №2 вказано, що учасник під час її заповнення має вказати чітку назву модель запропонованого товару. Проте Учасник надав Порівняльну таблицю (що є частиною Технічної специфікації) без вказівки назви запропонованого товару, що було проігноровано Замовником
×
  • Назва доказу:
    Технічна специфікація Учасника (з порівняльною таблицею)
  • Повʼязаний документ:
    Технічна специфікація.docx

  • Назва доказу:
    Додаток №2 до ТД
  • Повʼязаний документ:
    Додаток 2 до ТД акумулятори вампір.doc

  • Назва доказу:
    Додаток №1 до ТД
  • Повʼязаний документ:
    П. 2. Додаток 1 до тендерної документації.docx
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
×
  • Зобов’язати Замовника скасувати рішення (Протокол №67 від 02.04.2025 року про визначення переможцем ФОП «ПІЛЬКЕВИЧ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ», намір про укладення договору та дискваліфікувати пропозицію Учасника.