• Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами

Пропозиції розглянуті

період кваліфікації завершився 7 днів назад

2 783 245.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 27 832.45 UAH
Період оскарження: 21.03.2025 13:04 - 14.05.2025 00:00
Скарга
Прийнята до розгляду
КЕП

Скарга на рішення замовника

Номер: a78f47d54156405780fba5aaab433895
Ідентифікатор запиту: UA-2025-03-21-007002-a.c6
Назва: Скарга на рішення замовника
Скарга:
Від 12 вересня 2025 року Постійно діючій адміністративній колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035 Замовник, рішення якого оскаржуються: КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) Код в ЄДРПОУ 30212155 Юридична адреса 03110, Україна, Київська область, Київ, вул. Солом'янська, 17 Скаржник: ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" Код в ЄДРПОУ 38469527 Юридична адреса 18000, М. ЧЕРКАСИ, Б-Р. Т.Г.ШЕВЧЕНКА, 190 Інформація про закупівлю: 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами Ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a Очікувана вартість закупівлі 2 783 245,00 грн. з ПДВ Скарга на рішення Замовника (у порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну від 12 жовтня 2022 р. № 1178) Через електронну систему публічних закупівель «ProZorro» 21.03.2025 13:04. Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) було оголошено процедуру закупівлі відкритих торгів з особливостями «90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами. Ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a. Свої пропозиції до участі у даній закупівлі подали, ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" з ціною 870 386,40 грн. з ПДВ ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ" з ціною 1 738 212,84 грн. з ПДВ ТОВ "Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Захист-Україна"" з ціною 2 175 965,00 грн. з ПДВ ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" з ціною 2 175 966,00 грн. з ПДВ Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №125 від 11.09.2025 року тендерну пропозицію ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" було визначено переможцем закупівлі та оприлюднено намір про укладання договору. Вважаємо, що незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси Скаржника (суб’єкта оскарження) та принципи здійснення закупівель є рішення Замовника визначення переможцем закупівлі ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" Скаржник вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Відповідно до положень абз. 2 ч. 8 ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №125 від 11.09.2025 року тендерну пропозицію ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" було визначено переможцем закупівлі «90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами. Ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a 1. У Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення тендерної пропозиції Скаржника №125 від 11.09.2025 року Замовник зокрема зазначає, що: «Тендерні пропозиції ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», ТОВ «ЕКО.JІОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» були відхилені. За результатами розгляду на відповідність вимогам тендерної документації тендерної пропозиції наступного учасника – товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" Україна, 95059, Одеська обл., місто Одеса, пр. Адміральський, будинок 34 А, код ЄДРПОУ 39624900, були виявлені невідповідності та надано строк для їх усунення до 11.09.2025 9:18 У встановлений строк ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" усунуло невідповідності. Також, ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" продовжило строк дії своєї тендерної пропозиції …… 3.1 Визначити переможцем процедури закупівлі «ДК 021:2015: 90520000-8: Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами» (ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a) товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" 3.2. Прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю з товариством з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ"» Скаржник категорично не погоджується із таким рішенням Замовника та вимагає скасувати його з підстав незаконності, необґрунтованості та порушення принципів об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, з огляду на наступні обставини. 1. Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) 10.09.2025 9:18 через електронну систему закупівель було розміщено повідомлення з вимогою щодо усунення виявлених невідповідностей в тендерній пропозиції учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ", яке містило наступну інформацію: «19.05.2025 р. відбулося розкриття тендерних пропозицій поданих по процедурі закупівлі «ДК 021:2015: 90520000-8: Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами» (ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a). Свою пропозицію надали наступні учасники: товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО», товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ», товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» та товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ». Тендерні пропозиції ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» були відхилені. За результатами розгляду на відповідність вимогам тендерної документації тендерної пропозиції наступного учасника - товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ», Україна, 65059, Одеська обл., місто Одеса, пр. Адміральський, будинок 34 А, код ЄДРПОУ 39624900, були виявлені наступні невідповідності. Згідно пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації, додатка 5, пункту 2 Переліку документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції у додатку 6 до тендерної документації учасник повинен надати у складі документів тендерної пропозиції заповнену форму «Цінова пропозиція» згідно додатку 5 до тендерної документації. У складі документів тендерної пропозиції ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» надало цінову пропозицію від 26.03.2025 р. вих.№ 01/03-3459/4, у якій відсутня інформація про основний вид діяльності, як того вимагає форма «Цінова пропозиція» згідно додатку 5 до тендерної документації.» Відповідно до п. 4 розділу 1 тендерної документації: «4.1 назва предмета закупівлі ДК 021:2015: 90520000-8 – Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами » 4.3 місце, кількість, обсяг поставки товарів (надання послуг, виконання робіт) вул. Солом’янська, 17, м. Київ, 03110; перелік та обсяг послуг зазначено в додатку 3 до цієї тендерної документації» Додаток 3 до тендерної документації містить наступну інформацію: Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі Конкретна назва послуги Перелік відходів, які охоплює послуга (зазначається код та вид відходів згідно Національного переліку відходів) Одиниця виміру Кількість (обсяг) Послуги у сфері управління медичними відходами 18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); D 10, D13, D15 кг. 213,33 18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15 12799,8 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); D 10, D13, D15 7466,55 18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); D 10, D13, D15 213,33 18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15 426,66 18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D 10, D13, D15 213,33 ВСЬОГО: 21333 Додаток 3 до тендерної документації містить конкретну назву послуг за даною закупівлею, а саме: «Послуги у сфері управління медичними відходами» Додаток 5 до тендерної документації містить наступну інформацію: Додаток 5 ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ (подається на фірмовому бланку Учасника) Учасник не повинен вносити будь-які зміни до змісту форми, окрім заповнення полів форми, призначених для внесення інформації. Ця пропозиція подається відповідно до тендерної документації на закупівлю: ДК 021:2015: 90520000-8 – Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (далі – Послуги) 1 Повне найменування учасника 2 ЄДРПОУ / Ідентифікаційний код або реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті); основний вид діяльності 3 Місцезнаходження/ юридична адреса: вулиця/проспект/ провулок/площа номер будинку/номер кімнати (офісу) область район місто район у місті селище/село індекс країна 4 Адреса фактичного перебування учасника: вулиця/проспект/ провулок/площа номер будинку/номер кімнати (офісу) область район місто район у місті селище/село індекс країна 5 Контактний телефон (код - номер) 6 Електронна пошта для листування 7 Банківські реквізити учасника для укладання договору: Номер рахунку Найменування установи банку МФО 8 Керівник учасника: Посада ПІП повністю Робочий телефон 9 Посадова особа або представник учасника уповноважені підписувати документи тендерної пропозиції: Посада ПІП повністю Контактний телефон 10 Податковий статус 11 Інформація про використання печатки у господарській діяльності (Так, використовується/Ні, не використовується) Вивчивши тендерну документацію з усіма її невід’ємними додатками, ми засвідчуємо свою згоду з усіма її умовами, підтверджуємо наявність необхідних повноважень на підписання договору про закупівлю, маємо можливість та погоджуємося виконати вимоги Замовника та договору про закупівлю на умовах, зазначених у цій пропозиції. Назва послуги Од. виміру Кількість Ціна за один., грн. без ПДВ Сума, грн., без ПДВ ПДВ*, % 1 2 3 4 5 6 Вартість пропозиції ___________________грн., у тому числі ПДВ* ______________________ (цифрами та прописом) (цифрами та прописом) Учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" у складі тендерної пропозиції було надано файл «довідки до пропозиції + цінова.PDF», який містить цінову пропозицію на наступну послугу: Назва послуги Од. виміру Кількість Ціна за один., грн. без ПДВ Сума, грн., без ПДВ ПДВ*, % 1 2 3 4 5 6 18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); D 10, D13, D15 18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); D 10, D13, D15 18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); D 10, D13, D15 18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15 18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D 10, D13, D15 Вартість пропозиції ___________________грн., у тому числі ПДВ* ______________________ (цифрами та прописом) (цифрами та прописом) В тендерній пропозиції учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" було змінено назву послуги. Тобто, учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" в тендерній пропозиції було змінено предмет закупівлі. Враховуючи наведене, Замовник не повинен був надавати учаснику ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" 24 години на усунення невідповідностей, а відхилити пропозицію учасника згідно ч.2 п.44 ОСОБЛИВОСТЕЙ. Не відхиливши тендерну пропозицію учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" Замовник порушив принципи здійснення закупівель 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; права інших учасників закупівлі та Скаржника. 2. Відповідно до Протоколів щодо прийняття рішення уповноваженою особою №120 від 05 вересня 2025 року та № 121 від 05 вересня 2025 року тендерні пропозиції учасників ТОВ «ЕКОJІОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» були відхилені на підставі абз. 3 підпункту 2 пункту 44 ОСОБЛИВОСТЕЙ, абз. 3 підпункту 2 пункту 3 розділу V тендерної документації в зв’язку із закінченням строку дії тендерних пропозицій. Натомість, тендерна пропозиція учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" була визначена переможцем закупівлі. Скаржник категорично не погоджується із таким рішенням Замовника та вимагає скасувати його з підстав незаконності, необґрунтованості та порушення принципів об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, з огляду на наступні обставини. Відповідно до пункту 31. ОСОБЛИВОСТЕЙ Тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону. Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 цих особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації. Тендерні пропозиції залишаються дійсними протягом зазначеного в тендерній документації строку, який у разі необхідності може бути продовжений. До закінчення зазначеного строку замовник має право вимагати від учасників процедури закупівлі продовження строку дії тендерних пропозицій. Учасник процедури закупівлі має право: відхилити таку вимогу, не втрачаючи при цьому наданого ним забезпечення тендерної пропозиції; погодитися з вимогою та продовжити строк дії поданої ним тендерної пропозиції і наданого забезпечення тендерної пропозиції. У разі необхідності учасник процедури закупівлі має право з власної ініціативи продовжити строк дії своєї тендерної пропозиції, повідомивши про це замовникові через електронну систему закупівель. Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу кінцевим строком подання Пропозицій встановлено 17.05.2025. Відповідно до умов Документації Пропозиції вважаються дійсними протягом 90 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій. За таких умов, строк дії Пропозиції учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" до 15.08.2025 включно. Розгляд тендерної пропозиції учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" відбувся 05.09.2025. Тобто, на момент розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" строк дії тендерної пропозиції учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" ЗАВРЕШИВСЯ (тендерна пропозиція була недійсна вже 22 дні). Учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" було завантажено лист Вих. 01/03-3459/21 від 10.09.2025 р. про продовження строку дії тендерної пропозиції. В той самий час, учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" було продовжено строк дії тендерної пропозиції після закінчення зазначеного в тендерній документації строку дії тендерних пропозицій. Враховуючи наведене, Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" на підставі абз. 3 підпункту 2 пункту 44 ОСОБЛИВОСТЕЙ, абз. 3 підпункту 2 пункту 3 розділу V тендерної документації в зв’язку із закінченням строку дії тендерної пропозиції. Не відхиливши тендерну пропозицію учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" Замовник порушив принципи здійснення закупівель 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; права інших учасників закупівлі та Скаржника. Додатково хочемо звернути увагу на узгодженість дій між Замовником та учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ", метою якої є створення умов для перемоги учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" в даній закупівлі. Так, тендерна пропозиція учасника ТОВ «ЕКОJІОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ» була розглянута Замовником 16.07.2025 (в період, коли термін її дії не закінчився). Надалі, Замовник відхилив її з причин не усунення невідповідностей, що було оскаржено учасником ТОВ «ЕКОJІОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ». На підставі Рішення АМКУ Замовник зобов’язаний скасувати рішення про відхилення такої пропозиції ТОВ «ЕКОJІОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ». В той самий час, Замовник, умисно зловживаючи своїм правом на виконання Рішення АМКУ протягом 30 днів, штучно затягував виконання рішення АМКУ по скарзі ТОВ «ЕКОJІОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ», хибно вважаючи, що це може призвести до відхилення тендерної пропозиції такого учасника в зв’язку із закінченням терміну її дії. Замовник не повинен був відхиляти тендерну пропозицію учасника ТОВ «ЕКОJІОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ» з підстав закінчення терміну її дїі, в зв’язку з тим, що ФАКТИЧНИЙ та ОСТАТОЧНИЙ її розгляд відбувся 16.07.2025 року – тоді, коли така тендерна пропозиція була дійсна. Хоча, термін оскарження рішення Замовника по учаснику ТОВ «ЕКОJІОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ» вже закінчився, вважаємо за необхідне звернути увагу Комісії на таку наругу над Законом та основними принципами здійснення закупівель з боку Замовника, що, очевидно, свідчить про попередню змову між відповідальними особами Замовника та учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ", з метою усунення конкуренції та забезпечення перемоги учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" в закупівлі. Так, нормативно-правовим актом, що установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади є Закон України «Про публічні закупівлі». Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Рішення Замовника, що викладене у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення тендерної пропозиції Скаржника №83 від 23.05.2025 року, порушує зокрема, права Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд Пропозицій учасників Процедури закупівлі, недискримінаційний підхід, прозорість на всіх стадіях закупівель тощо, а також інші права та законні інтереси. Метою Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. У зв’язку із вищевикладеним, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну № 1178, – ПРОСИМО: Зобов’язати Замовника КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) скасувати рішення, оформлене Протоколом №125 від 11.09.2025 року, яким тендерну пропозицію ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" було визначено переможцем закупівлі та оприлюднено намір про укладання договору процедури закупівлі з особливостями «90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами Ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a. . Додатки: 1. Протоколи рішення уповноваженої особи 2. Тендерна документація 3. Тендерна пропозиція учасника Директор ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Чуприна О.О.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата розгляду скарги: 25.09.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 17.09.2025 16:37
Автор: ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО", Чуприна Станіслав 380932250957 OLESTAS-EKO@UKR.NET http://www.olestaseko.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 2179bbf423a2480384795f84de153a11
Заголовок пункту скарги: Скарга на рішення замовника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 1. У Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення тендерної пропозиції Скаржника №125 від 11.09.2025 року Замовник зокрема зазначає, що:


«Тендерні пропозиції ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», ТОВ «ЕКО.JІОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» були відхилені.
За результатами розгляду на відповідність вимогам тендерної документації тендерної пропозиції наступного учасника – товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" Україна, 95059, Одеська обл., місто Одеса, пр. Адміральський, будинок 34 А, код ЄДРПОУ 39624900, були виявлені невідповідності та надано строк для їх усунення до 11.09.2025 9:18
У встановлений строк ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" усунуло невідповідності.
Також, ТОВ НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ" продовжило строк дії своєї тендерної пропозиції
……

3.1 Визначити переможцем процедури закупівлі «ДК 021:2015: 90520000-8: Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами» (ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a) товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ"
3.2. Прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю з товариством з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ "УКРЕКОПРОМ"»

Скаржник категорично не погоджується із таким рішенням Замовника та вимагає скасувати його з підстав незаконності, необґрунтованості та порушення принципів об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, з огляду на наступні обставини.



1. Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) 10.09.2025 9:18 через електронну систему закупівель було розміщено повідомлення з вимогою щодо усунення виявлених невідповідностей в тендерній пропозиції учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ", яке містило наступну інформацію:

«19.05.2025 р. відбулося розкриття тендерних пропозицій поданих по процедурі закупівлі «ДК 021:2015: 90520000-8: Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами» (ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a). Свою пропозицію надали наступні учасники: товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО», товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ», товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» та товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ». Тендерні пропозиції ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» були відхилені. За результатами розгляду на відповідність вимогам тендерної документації тендерної пропозиції наступного учасника - товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ», Україна, 65059, Одеська обл., місто Одеса, пр. Адміральський, будинок 34 А, код ЄДРПОУ 39624900, були виявлені наступні невідповідності. Згідно пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації, додатка 5, пункту 2 Переліку документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції у додатку 6 до тендерної документації учасник повинен надати у складі документів тендерної пропозиції заповнену форму «Цінова пропозиція» згідно додатку 5 до тендерної документації. У складі документів тендерної пропозиції ТОВ «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ» надало цінову пропозицію від 26.03.2025 р. вих.№ 01/03-3459/4, у якій відсутня інформація про основний вид діяльності, як того вимагає форма «Цінова пропозиція» згідно додатку 5 до тендерної документації.»
Відповідно до п. 4 розділу 1 тендерної документації:
«4.1 назва предмета закупівлі ДК 021:2015: 90520000-8 – Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами »
4.3 місце, кількість, обсяг поставки товарів (надання послуг, виконання робіт) вул. Солом’янська, 17, м. Київ, 03110; перелік та обсяг послуг зазначено в додатку 3 до цієї тендерної документації»
Додаток 3 до тендерної документації містить наступну інформацію:
Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі

Конкретна назва послуги Перелік відходів, які охоплює послуга
(зазначається код та вид відходів згідно Національного переліку відходів) Одиниця виміру Кількість (обсяг)
Послуги у сфері управління медичними відходами 18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); D 10, D13, D15 кг. 213,33
18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15 12799,8
18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); D 10, D13, D15 7466,55
18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); D 10, D13, D15 213,33
18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15 426,66
18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D 10, D13, D15 213,33
ВСЬОГО: 21333

Додаток 3 до тендерної документації містить конкретну назву послуг за даною закупівлею, а саме: «Послуги у сфері управління медичними відходами»
Додаток 5 до тендерної документації містить наступну інформацію:
Додаток 5

ЦІНОВА ПРОПОЗИЦІЯ
(подається на фірмовому бланку Учасника)
Учасник не повинен вносити будь-які зміни до змісту форми, окрім заповнення полів форми, призначених для внесення інформації.

Ця пропозиція подається відповідно до тендерної документації на закупівлю: ДК 021:2015: 90520000-8 – Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (далі – Послуги)

1 Повне найменування учасника
2 ЄДРПОУ / Ідентифікаційний код або реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті); основний вид діяльності

3 Місцезнаходження/ юридична адреса:
вулиця/проспект/ провулок/площа
номер будинку/номер кімнати (офісу)
область
район
місто
район у місті
селище/село
індекс
країна
4 Адреса фактичного перебування учасника:
вулиця/проспект/ провулок/площа
номер будинку/номер кімнати (офісу)
область
район
місто
район у місті
селище/село
індекс
країна
5 Контактний телефон (код - номер)
6 Електронна пошта для листування
7 Банківські реквізити учасника для укладання договору:
Номер рахунку
Найменування установи банку
МФО
8 Керівник учасника:
Посада
ПІП повністю
Робочий телефон
9 Посадова особа або представник учасника уповноважені підписувати документи тендерної пропозиції:
Посада
ПІП повністю
Контактний телефон
10 Податковий статус
11 Інформація про використання печатки у господарській діяльності (Так, використовується/Ні, не використовується)


Вивчивши тендерну документацію з усіма її невід’ємними додатками, ми засвідчуємо свою згоду з усіма її умовами, підтверджуємо наявність необхідних повноважень на підписання договору про закупівлю, маємо можливість та погоджуємося виконати вимоги Замовника та договору про закупівлю на умовах, зазначених у цій пропозиції.

Назва послуги Од. виміру Кількість Ціна за один., грн. без ПДВ Сума, грн., без ПДВ ПДВ*, %
1 2 3 4 5 6

Вартість пропозиції ___________________грн., у тому числі ПДВ* ______________________
(цифрами та прописом) (цифрами та прописом)


Учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" у складі тендерної пропозиції було надано файл «довідки до пропозиції + цінова.PDF», який містить цінову пропозицію на наступну послугу:

Назва послуги Од. виміру Кількість Ціна за один., грн. без ПДВ Сума, грн., без ПДВ ПДВ*, %
1 2 3 4 5 6
18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); D 10, D13, D15
18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15
18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); D 10, D13, D15
18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); D 10, D13, D15
18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15
18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D 10, D13, D15
Вартість пропозиції ___________________грн., у тому числі ПДВ* ______________________
(цифрами та прописом) (цифрами та прописом)


В тендерній пропозиції учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" було змінено назву послуги.

Тобто, учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" в тендерній пропозиції було змінено предмет закупівлі.

Враховуючи наведене, Замовник не повинен був надавати учаснику ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" 24 години на усунення невідповідностей, а відхилити пропозицію учасника згідно ч.2 п.44 ОСОБЛИВОСТЕЙ.

Не відхиливши тендерну пропозицію учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" Замовник порушив принципи здійснення закупівель 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
права інших учасників закупівлі та Скаржника.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 2ff8cb6417e3422084520442106f98d5
Заголовок пункту скарги: Скарга на рішення замовника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 2. Відповідно до Протоколів щодо прийняття рішення уповноваженою особою №120 від 05 вересня 2025 року та № 121 від 05 вересня 2025 року тендерні пропозиції учасників ТОВ «ЕКОJІОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ» та ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» були відхилені на підставі абз. 3 підпункту 2 пункту 44 ОСОБЛИВОСТЕЙ, абз. 3 підпункту 2 пункту 3 розділу V тендерної документації в зв’язку із закінченням строку дії тендерних пропозицій.

Натомість, тендерна пропозиція учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" була визначена переможцем закупівлі.
Скаржник категорично не погоджується із таким рішенням Замовника та вимагає скасувати його з підстав незаконності, необґрунтованості та порушення принципів об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, з огляду на наступні обставини.


Відповідно до пункту 31. ОСОБЛИВОСТЕЙ

Тендерні пропозиції подаються відповідно до порядку, визначеного статтею 26 Закону, крім положень частин першої, четвертої, шостої та сьомої статті 26 Закону.

Тендерна пропозиція подається в електронній формі через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям (у разі їх (його) встановлення, наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 цих особливостей і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.

Тендерні пропозиції залишаються дійсними протягом зазначеного в тендерній документації строку, який у разі необхідності може бути продовжений.

До закінчення зазначеного строку замовник має право вимагати від учасників процедури закупівлі продовження строку дії тендерних пропозицій.

Учасник процедури закупівлі має право:
відхилити таку вимогу, не втрачаючи при цьому наданого ним забезпечення тендерної пропозиції;
погодитися з вимогою та продовжити строк дії поданої ним тендерної пропозиції і наданого забезпечення тендерної пропозиції.

У разі необхідності учасник процедури закупівлі має право з власної ініціативи продовжити строк дії своєї тендерної пропозиції, повідомивши про це замовникові через електронну систему закупівель.

Відповідно до інформації, розміщеної на веб-порталі Уповноваженого органу кінцевим строком подання Пропозицій встановлено 17.05.2025.

Відповідно до умов Документації Пропозиції вважаються дійсними протягом 90 днів із дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій.

За таких умов, строк дії Пропозиції учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" до 15.08.2025 включно.

Розгляд тендерної пропозиції учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" відбувся 05.09.2025. Тобто, на момент розгляду тендерної пропозиції учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" строк дії тендерної пропозиції учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" ЗАВРЕШИВСЯ (тендерна пропозиція була недійсна вже 22 дні).
Учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" було завантажено лист Вих. 01/03-3459/21 від 10.09.2025 р. про продовження строку дії тендерної пропозиції. В той самий час, учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" було продовжено строк дії тендерної пропозиції після закінчення зазначеного в тендерній документації строку дії тендерних пропозицій.
Враховуючи наведене, Замовник повинен був відхилити тендерну пропозицію учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" на підставі абз. 3 підпункту 2 пункту 44 ОСОБЛИВОСТЕЙ, абз. 3 підпункту 2 пункту 3 розділу V тендерної документації в зв’язку із закінченням строку дії тендерної пропозиції.
Не відхиливши тендерну пропозицію учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" Замовник порушив принципи здійснення закупівель 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
права інших учасників закупівлі та Скаржника.

Додатково хочемо звернути увагу на узгодженість дій між Замовником та учасником ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ", метою якої є створення умов для перемоги учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" в даній закупівлі.
Так, тендерна пропозиція учасника ТОВ «ЕКОJІОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ» була розглянута Замовником 16.07.2025 (в період, коли термін її дії не закінчився). Надалі, Замовник відхилив її з причин не усунення невідповідностей, що було оскаржено учасником ТОВ «ЕКОJІОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ». На підставі Рішення АМКУ Замовник зобов’язаний скасувати рішення про відхилення такої пропозиції ТОВ «ЕКОJІОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ».
В той самий час, Замовник, умисно зловживаючи своїм правом на виконання Рішення АМКУ протягом 30 днів, штучно затягував виконання рішення АМКУ по скарзі ТОВ «ЕКОJІОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ», хибно вважаючи, що це може призвести до відхилення тендерної пропозиції такого учасника в зв’язку із закінченням терміну її дії. Замовник не повинен був відхиляти тендерну пропозицію учасника ТОВ «ЕКОJІОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ» з підстав закінчення терміну її дїі, в зв’язку з тим, що ФАКТИЧНИЙ та ОСТАТОЧНИЙ її розгляд відбувся 16.07.2025 року – тоді, коли така тендерна пропозиція була дійсна.
Хоча, термін оскарження рішення Замовника по учаснику ТОВ «ЕКОJІОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ» вже закінчився, вважаємо за необхідне звернути увагу Комісії на таку наругу над Законом та основними принципами здійснення закупівель з боку Замовника, що, очевидно, свідчить про попередню змову між відповідальними особами Замовника та учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ", з метою усунення конкуренції та забезпечення перемоги учасника ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" в закупівлі.
Так, нормативно-правовим актом, що установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади є Закон України «Про публічні закупівлі». Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга

Номер: 93a672c51aeb498ba0445da3da3e2ac4
Ідентифікатор запиту: UA-2025-03-21-007002-a.a5
Назва: Скарга
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 15.08.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 08.08.2025 14:35
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 19.08.2025 18:11
Дата виконання рішення Замовником: 05.09.2025 12:11
Коментар замовника щодо усунення порушень: 19.05.2025 р. відбулося розкриття тендерних пропозицій поданих по процедурі закупівлі «ДК 021:2015: 90520000-8: Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами» (ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a). Свою пропозицію надали наступні учасники: товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО», товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ», товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» та товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ».. Тендерну пропозицію ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» було відхилено. За результатами розгляду на відповідність вимогам тендерної документації тендерної пропозиції наступного учасника - товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ», Україна, 04200, м.Київ, вул. Полярна, будинок 20, офіс 318, код ЄДРПОУ 37797799, були виявлені невідповідності та надано строк для їх усунення до 17.07.2025 12:06. Відповідно до протоколу від 01.08.2025 № 106 тендерну пропозицію ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ» було відхилено згідно абз.5 підпункту 1 пункту 44 Особливостей, абз. 5 підпункту 1 пункту 3 розділу V тендерної документації – учасник процедури закупівлі не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції, та/або змінив предмет закупівлі (його найменування, марку, модель тощо) під час виправлення виявлених замовником невідповідностей, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Зазначене рішення замовника було оскаржене ТОВ «ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ» до комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія). Згідно рішення Комісії №12635-р/пк-пз від 15.08.2025 замовника зобов’язано скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (код ЄДРПОУ: 37797799) за процедурою закупівлі — "Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-03-21-007002-a. Згідно ч. 22 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження.
Автор: ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ", Богдан Захарченко +380671933515 tender@er-tec.com.ua http://er-tec.com.ua/

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 1e835c41862945fc952d6582e52799f9
Заголовок пункту скарги: Скарга на протокольне рішення замовника № 106 від 01.08.2025 про відхилення пропозиції учасника – ТОВ "Екологічні переробні технології".
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Через електронну систему публічних закупівель «ProZorro» 21 березня 2025 року Замовником - КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) було оголошено процедуру закупівлі відкритих торгів з особливостями Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами – 90520000-8 - Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, за № UA-2025-03-21-007002-a.
.Пропозиції до участі у даній закупівлі були подані від:
- ТОВ " ОЛЕСТАС ЕКО" з ціною 870 386,40 грн. з ПДВ;
- ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ" з ціною 1 738 212,84 грн. з ПДВ;
- ТОВ "Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Захист-Україна"" з ціною 2 175 965,00 грн. з ПДВ;
- ТОВ " НВК "УКРЕКОПРОМ" з ціною 2 175 966,00 грн. з ПДВ.
Протоколом уповноваженої особи № 106 від 01.08.2025 Замовника, було прийняте рішення про відхилення пропозиції учасника – ТОВ "Екологічні переробні технології".
Вважаємо його без підставним, незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси Скаржника (суб’єкта оскарження) на перемогу даній закупівлі, пропозиція якого є найбільш економічно вигідною.
Скаржник вбачає у діях Замовника порушення базових принципів закупівлі, адже Замовник зобов’язаний дотримуватися відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Відповідно до положень абз. 2 ч. 8 ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.

ДЕТАЛЬНИЙ ОПИС СКАРГИ ПО СУТІ:
I
Замовник у пункті 2 додатку 1 до тендерної документації вимагав від учасника:

2.Документи, які повинен подати учасник для підтвердження того, що він має працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід⃰:
2.1. Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід

п/п Професія (посада) П.І.Б. Штатний/ найманий працівник Найменування, номер та дата документа (наказу, договору, угоди, тощо), що підтверджує наявність трудових або цивільно-правових відносин з працівником Досвід роботи за професією/посадою
(років)
1.
2.
...

Учасник повинен мати в штаті особу з вищою освітою екологічного напряму підготовки (магістр, спеціаліст).

2.2. До довідки (підпункт 2.1) додати документ на кожного працівника (у документі має бути зазначено прізвище та ім’я працівника або прізвище та ініціали працівника або прізвище, ім’я, по батькові працівника), зазначеного в довідці, який засвідчує можливість використання праці такого працівника учасником/субпідрядником/співвиконавцем (наприклад: штатний розпис/трудовий договір/договір про надання послуг/копію трудової книжки (перша сторінка, що містить інформацію про ПІБ працівника, та сторінка, що містить запис про прийом на роботу)/інший документ). Відносно особи з вищою освітою екологічного напряму підготовки (магістр, спеціаліст) додатково надається копія диплома про вищу освіту.
2.4. Копія свідоцтва про підготовку уповноваженого з питань безпеки перевезень небезпечних вантажів.

У стовпці 5 таблиці за підпунктом 2.1. зазначеного додатку Замовник передбачив надання документа (наказу, договору, угоди, тощо), що підтверджує наявність трудових або цивільно-правових відносин з працівником.
У пункті 2.2. зазначеного додатку Замовник надав можливість також надавати на підтвердження договір про надання послуг, або «/інший документ».
Тобто у учасників була можливість надавити інші документи, зокрема цивільно-правовий договір- договір про надання послуг тощо.
Цивільно-правовий договір – це угода між громадянином і організацією (підприємством тощо) на виконання першим певної роботи (договір підряду, договір про надання послуг тощо), предметом якого є надання певного результату праці. Проте за цього виду договору не виникають трудові відносини, на які поширюється трудове законодавство. Цивільно-правовий договір не передбачає введення працівника до штату підприємства, а відносини за таким договором регулюються цивільним, а не трудовим законодавством.
Єдиною вимогою щодо наявності штатної одиниці учасника була особа з вищою освітою екологічного напряму підготовки (магістр, спеціаліст).
У пункті 2.4. зазначеного додатку Замовник вимагав надання копії свідоцтва про підготовку уповноваженого з питань безпеки перевезень небезпечних вантажів. Інших особливих умов щодо цього пункту вимоги, у тому числі передбаченого законом Замовник не встановлював, і зазначене не може бути підставою для відхилення або предметом спору.
У п. 21 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.12.2015 р. № 1001 передбачено:
21. У разі провадження господарської діяльності з внутрішніх та (або) міжнародних перевезень небезпечних вантажів та небезпечних відходів вантажними автомобілями ліцензіат повинен:
взяти на роботу уповноваженого (консультанта) з питань безпеки перевезення небезпечних вантажів або призначити за договором фізичну особу, що має право на виконання таких обов’язків;
Враховуючи зазначене учасник має повне право саме за договором (форма, правова природа не визначено) призначити уповноваженого (консультанта) з питань безпеки перевезення небезпечних вантажів, що має право на виконання таких обов’язків. Також законодавець чітко передбачив, що зазначене особа є консультантом.

На дату відхилення пропозиції скаржника 01.08.2025 у його пропозиції міститься:
- Витяг з наказу про видачу ліцензії на провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних відходів автомобільним транспортом, виданої Державною службою України з безпеки на транспорті, шляхом видачі наказу № 1024 від 24.10.2017 (пункт 25 Додатку №2).
- довідка за формою про наявність працівників учасника Вих. № 07/2025-09 від 16 липня 2025 року.
- Цивільно-правовий договір Вовк М. №16/25 від 23.06.2025 (предмет договору: консультаційні послуги з питань перевезення небезпечних вантажів).
- Свідоцтва про підготовку уповноваженого з питань безпеки перевезень небезпечних вантажів № 101762 Вовк М.

За наданим у свої пропозиції цивільно-правовим договором (договір про надання послуг) №16/25 від 23.06.2025 Вовк М. призначена уповноваженою (консультантом) з питань безпеки перевезення небезпечних вантажів, яка надає виходячи з її обов’язків консультаційні послуги з питань перевезення небезпечних вантажів, та має відповідне право на їх виконання, що підтверджується дійсним Свідоцтвом про підготовку уповноваженого з питань безпеки перевезень небезпечних вантажів № 101762.
Скаржник повністю виконав вимоги Замовника та відповідає вимогам визначених у пункті 2 додатку 1 до тендерної документації.

II
Замовник у пункті 1 додатку 1 до тендерної документації вимагав від учасника:
Додаток 1
Нова редакція
ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ

1.Документи, які повинен подати учасник для підтвердження того, що він має необхідне обладнання, матеріально-технічну базу та технології ⃰:
1.1. Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази

п/п Найменування обладнання та інших складових матеріально-технічної бази⃰ Кількість Приналежність
(власне, орендується, тощо, найменування організації власника)
1 2 3 4
1.
2.
і т.д.

⃰ Суб’єкти господарювання для здійснення операцій у сфері поводження з відходами повинні мати матеріально-технічну базу, а саме: власні або орендовані виробничі площі, складські приміщення, транспортні засоби, обладнання для спалювання небезпечних відходів, ваги (засіб вимірювальної техніки), призначених для зважування кількості відходів

1.2. На підтвердження наявності обладнання та інших складових метеріально-технічної бази, зазначених учасником у довідці згідно вимог підпункту 1.1 пункту 1 цього додатка, учасник повинен надати у складі документів тендерної пропозиції копії документів, що підтверджують право власності та/або копії договорів оренди. Строк дії договору оренди має свідчити про можливість учасника забезпечити виконання зобов’язань за договором про закупівлю, у разі його укладання із замовником. На транспортні засоби учасник додатково надає копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (їх кількість повинна відповідати кількості транспортних засобів, що будуть задіяні у наданні послуг). На обладнання для спалювання небезпечних відходів учасник надає технічний паспорт (температура спалювання в камері горіння не менше 11000 С). Учасник надає чинне свідоцтво (-а) про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки.

Замовник не встановлював жодних вимог або критеріїв до наявного у учасника складського приміщення, у тому числі технічних (споруд, розмірів, площ тощо). Єдиною вимогою була наявність в учасника складського приміщення, з відповідним документальним підтвердженням його наявності – надання у складі документів тендерної пропозиції копії документів, що підтверджують право власності та/або копії договорів оренди. Також замовник не передбачав вичерпний перелік документів на підтвердження право власності в учасника складського приміщення.

Вимога Замовника щодо наявності складського приміщення виходить із вимог передбачених пунктом 25 Ліцензійним умовам провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2023 р. № 1278, де зазначено:
25. Матеріально-технічна база здобувача ліцензії (ліцензіата) повинна відповідати таким мінімальним технологічним вимогам:
для здійснення видалення небезпечних відходів використовують спеціально відведене і відповідно обладнане місце чи об’єкт (майданчики, складські приміщення, споруди тощо) і спеціальну тару для зберігання небезпечних відходів, технічне обладнання відповідно до технологічних регламентів під час здійснення певних операцій з видалення відходів. Для видалення небезпечних відходів можуть використовуватися технологічні установки з термічного оброблення, які відповідають мінімальним вимогам, встановленим для відновлення небезпечних відходів.
Зазначені вимоги теж не встановлюють особливі вимоги до наявності складського приміщення.
На дату відхилення пропозиції скаржника 01.08.2025 у його пропозиції міститься:
Довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій учасника Вих. № 07/2025-01 від 17 липня 2025 року, де скаржником було зазначене:


У скаржника є наявні контейнери металеві морські 40 та 20 футів 2 шт. (для розміщення небезпечних відходів – складування, модульне складське приміщення). Зазначені контейнери використовуються скаржником, як герметичний склад, для тимчасового зберігання відходів, які розміщенні на орендованому виробничому майданчику на підставі договору оренди № 1/04-06-24 від 04 червня 2024 року.
У пропозиції скаржника також міститься план схема виробничого майданчику з ідентифікацією об’єктів на ньому, у тому числі окреме приміщення-складу для зберігання відходів.
Також у пропозиції скаржника міститься наказ про видачу ліцензії Міндовкілля № 716 від 20.06.2024 та АКТ ПЕРЕВІРКИ № 20240411-6360 відповідності матеріально-технічної бази здобувача ліцензії технологічним вимогам до здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами правилам технічної експлуатації установок та технологічним регламентам, що підтверджує наявність у скаржника необхідне обладнання, матеріально-технічну базу та технології для здійснення операцій у сфері поводження з відходами- управління та його відповідність ліцензійним умовам.
На підтвердження інформації, скаржник підтвердив документально наявність у власності контейнери металеві морські 40 та 20 футів 2 шт. (для розміщення небезпечних відходів – складування, модульне складське приміщення) шляхом надання договору, що міститься у складі його пропозиції:
- Договір поставки № 11/12/20 від 11 грудня 2020 року з додатками.
- Видаткова накладна № 129 від 11 грудня 2020 року.
Звертаємо додаткову увагу Комісії, що у зазначеному договорі поставки вже було вказано цільове призначення контейнерів — розміщення відходів.
Також Скаржник звертає додатково увагу Комісії, що зазначений договір був повністю проігнорований Замовником, адже у своєму рішення Замовник посилається лише на пояснення скаржника, яке звісно документально не підтверджує наявності власного або орендованого складського приміщення.
Скаржник повністю виконав вимоги Замовника та відповідає вимогам визначених у пункті 1 додатку 1 до тендерної документації, також матеріальна база скаржника відповідає усім ліцензійним умовам провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами.

III
Відповідно до п. 1.5 додатка 3 та п. 22 додатка 6 до тендерної документації замовник вимагав надання учасником копій чинних договорів страхування життя, здоров'я та працездатності водіїв транспортних засобів, які перевозять небезпечні вантажі (їх кількість повинна відповідати кількості транспортних засобів, що будуть задіяні у наданні послуг).
Замовник не встановлював особливі умови зазначеного договору страхування, наявності інформації, а саме щоб у договорі було визначено ПІБ водія (водіїв) учасника, якого (яких) він планує залучати до виконання договору.
Документація не містить окремих вимог до оформлення договорів страхування життя, здоров’я та працездатності водіїв транспортних засобів, які перевозять небезпечні вантажі, у тому числі необхідності зазначення в такому договорі саме водія учасника (встановлені обставини під час розгляду скарги за аналогічним передметом у рішенні Комісії АМКУ від 24.04.2025 № 6548 під час розгляду скарги).
На зазначену вимогу скаржником надано довідку про наявність працівників: довідка за формою про наявність працівників учасника Вих. № 07/2025-09 від 16 липня 2025 року.

В які зазначено водій – вантажник Снігура Михайло Володимирович, який є штатним працівником, кількість водіїв – 1 чоловік.
Також скаржником надано довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій учасника Вих. № 07/2025-01 від 17 липня 2025 року, де було зазначене інформацію про транспортний засіб:


Транспортний засіб у скаржника наявний – 1 одиниця., який буде задіяний у наданні послуг.
У складі документів тендерної пропозиції учасник надав договір особистого страхування водіїв від нещасних випадків на транспорті № 35-2815-24-00184 від 25.11.2024 р. Зазначений договір є чинним.
У пункті 1.1. наданого договору вказано застрахованою особою вважається водій, який знаходиться у трудових відносинах зі страхувальником і на законних підставах керує (обслуговує поїздку) транспортним засобом зазначеним у Додатку № 1, який є невід’ємною частиною даного договору. Трудові відносини між учасником-страхувальником та водієм Снігура Михайло Володимировича підтверджені, є штатним працівником. Право користування транспортним засобом (Спеціалізований вантажний автомобіль RENAULT MASTER, № КА1793KP, з базою L3H2) зазначеного у Додатку № 1 договору страхування підтверджено Договором фінансового лізингу № 15436/07/23-Г від 05.07.2023.
Умови зазначеного договору також відповідають вимогам визначеним у пункті 1,2,3 розділу III Порядку та умов страхування на автомобільному та міському електричному транспорті затвердженого Наказом Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України 22.07.2024 № 671 де зазначено:
1. Об’єктом страхування за договором страхування, порядок і умови укладання якого визначені цим розділом, є життя, здоров’я та працездатність водія автомобільного транспорту або машиніста міського електричного транспорту від нещасних випадків (далі - страхування від нещасних випадків).
2. Страхування від нещасних випадків здійснюється на підставі договору страхування, який укладається між страхувальником (підприємством, установою, організацію незалежно від форми власності та господарювання, до штату якої входять водії або машиністи автомобільного та міського електричного транспорту) та страховиком з урахуванням вимог цих Порядку та умов (далі - договір страхування від нещасних випадків).
3. Застрахованою особою є водій або машиніст автомобільного та міського електричного транспорту, який входить до штату підприємства, установи, організації незалежно від форм власності та господарювання, щодо страхування життя, здоров’я та працездатності від нещасних випадків якого укладений відповідний договір страхування від нещасних випадків.
Наданий договір особистого страхування водіїв від нещасних випадків на транспорті № 35-2815-24-00184 від 25.11.2024 р. вже був об’єктом оскарження у аналогічній закупівлі з аналогічною вимогою у тендерній документації, за яким було прийнято рішення Комісії АМКУ від 24.04.2025 № 6548 щодо відповідності вимогам та законності даного договору страхування.
Скаржник повністю виконав вимоги Замовника та відповідає вимогам визначених у п. 1.5 додатка 3 та п. 22 додатка 6 до тендерної документації.
Так позиція Замовника свідчить про відкрите порушення базових принципів публічних закупівель, зокрема за пунктами ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»:
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі;
З огляду на вищезазначене, Замовник неправомірно відхилив тендерну пропозицію Скаржника, чим порушив п.44 Особливостей та право Скаржника бути переможцем Процедури закупівлі.
Метою Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Згідно абз.3 ст.18 Закону скарги, що стосуються прийнятих рішень, дій чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
Відповідно до ст. 5 Закону закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.
З огляду на вищевказане, керуючись вимогами Особливостей та Закону, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, що суперечить законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок якого порушено права та законні інтереси Скаржника,

ПРОСИМО:
1. Прийняти дану скаргу до розгляду.
2. Зобов’язати Замовника – КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) скасувати протокольне рішення № 106 від 01.08.2025 про відхилення тендерної пропозиції учасника – ТОВ "Екологічні переробні технології" у відкритих торгах з особливостями по процедурі закупівлі UA-2025-03-21-007002-a.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Відхилено
КЕП

Скарга на рішення замовника

Номер: efa69e8509a44133bdefaef8f46c37be
Ідентифікатор запиту: UA-2025-03-21-007002-a.b4
Назва: Скарга на рішення замовника
Скарга:
Через електронну систему публічних закупівель «ProZorro» 21.03.2025 о 13:05 Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) було оголошено процедуру закупівлі відкритих торгів з особливостями 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a. Свої пропозиції до участі у даній закупівлі подали ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" з ціною 870 386,40 грн. з ПДВ, ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ" з ціною 1 738 212,84 грн. з ПДВ, ТОВ "Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Захист-Україна"" з ціною 2 175 965,00 грн. з ПДВ, та ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" з ціною 2 175 966,00 грн. з ПДВ Протоколом №102 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 11.07.2025 року Замовник відхилив пропозицію ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО". Вважаємо, що незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси Скаржника (суб’єкта оскарження), є рішення Замовника щодо відхилення пропозиції ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО". Скаржник вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Відповідно до положень абз. 2 ч. 8 ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.
Дата розгляду скарги: 25.07.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 18.07.2025 14:32
Дата прийняття рішення про відхилення скарги: 30.07.2025 10:41
Автор: ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО", Чуприна Надія 380738806969 olestas2@ukr.net http://www.olestaseko.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 58c8454a81ab4773be63a38780a9b748
Заголовок пункту скарги: Протоколом №102 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 11.07.2025 року Замовник відхилив пропозицію ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" у процедурі закупівлі відкритих торгів з особливостями «Код згідно ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" – 90524000-6 Послуги у сфері поводження з медичними відходами UA-2025-05-12-006338-a з зазначенням наступної аргументації:
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: Від 16 липня 2025 року
Постійно діючій адміністративній колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035

Замовник, рішення якого оскаржуються: КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ)
Код в ЄДРПОУ 30212155
Адреса: 03110, Україна, Київська область, Київ, вул. Солом'янська, 17

Скаржник: ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО"
Код в ЄДРПОУ 38469527
Юридична адреса 18000, м. Черкаси, б-р Шевченка, 190

Інформація про закупівлю: 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами

Ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a

Очікувана вартість закупівлі 2 783 245,00 Гривня (з ПДВ)

Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
(у порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну від 12 жовтня 2022 р. № 1178)

Через електронну систему публічних закупівель «ProZorro» 21.03.2025 о 13:05 Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) було оголошено процедуру закупівлі відкритих торгів з особливостями 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a. Свої пропозиції до участі у даній закупівлі подали ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" з ціною 870 386,40 грн. з ПДВ, ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ" з ціною 1 738 212,84 грн. з ПДВ, ТОВ "Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Захист-Україна"" з ціною 2 175 965,00 грн. з ПДВ, та ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" з ціною 2 175 966,00 грн. з ПДВ
Протоколом №102 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 11.07.2025 року Замовник відхилив пропозицію ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО".
Вважаємо, що незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси Скаржника (суб’єкта оскарження), є рішення Замовника щодо відхилення пропозиції ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО".
Скаржник вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій.
Відповідно до положень абз. 2 ч. 8 ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю.

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ
Протоколом №102 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 11.07.2025 року Замовник відхилив пропозицію ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" у процедурі закупівлі відкритих торгів з особливостями «Код згідно ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" – 90524000-6 Послуги у сфері поводження з медичними відходами UA-2025-05-12-006338-a з зазначенням наступної аргументації:
«За результатами розгляду на відповідність вимогам тендерної документації тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО», Україна, 18000, Черкаська область, м. Черкаси, бульвар Т.Г. Шевченка, будинок 190, код ЄДРПОУ 38469527, були виявлені невідповідності та надано строк для їх усунення до 09.07.2025 10:07.
Зокрема, серед невідповідностей були наступні:
Відповідно до наданої ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» інформації, воно має намір залучити ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» у якості субпідрядника/ співвиконавця в обсязі меншому ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю з метою управління безпечних відходів (коди згідно Національного класифікатора відход ів 1801 01, 18 01 04 , 18 02 01, 18 02 03).
Натомість, виходячи з технічної специфікації, безпечні відходи (коди згідно Національного класифікатора відходів 18 01 01, 18 01 04 , 18 02 01, 18 02 03) - складають 8 106,54 кг, що складає 38% від загального обсягу відходів, що є предметом закушвла.


18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за
кодом 18 02 02);D 10, D13, D15
213,3?
18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких
обумовлено спеціальними вимогами для запобігання
виникненmо інфекції;D 1О, D 13, D15
426,66
18 02 03 Відходи , збирання та видалення яких
обумовлено спеціальними вимогами для запобігання
виникненню інфекцііD 10, D13, Dl5
213,33
ВСЬОГО: 21333


Враховуючи зазначене, ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" не було надано у складі документів тендерної пропозиції оригінал листа від кожного співвиконавця/субпідрядника про згоду на виконання робіт/надання послуг, що будуть йому доручені на об'єкті; підтвердження від співвиконавця/ субпідрядника відсутності підстав визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей, у довільній формі. Зміст та форма підтвердження має однозначно свідчити про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі.
ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не надав оригінал листа від ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ­ УКРАЇНА» про згоду на виконання робіт/надання послуг, що будуть йому доручені на об' єкті, а також підтвердження від співвиконавця/ субпідрядника відсутност і підстав визначених у підпунктах З, 5, б і 12 пункту 47 Особливостей, у довільній формі від ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА», якого учасник планує залучити в якості субпідрядника до надання послуг.»


Скаржник категорично не погоджується з аргументацією Замовника з наступних причин:

По-перше:

Відповідно до п.7 Розділу 3 Тендерної документації
Учасник надає в складі своєї тендерної пропозиції довідку (за нижченаведеною формою), яка містить інформацію про співвиконавця/субпідрядника, якого учасник планує залучати до надання послуг в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю (або лист з інформацією про те, що учасник не планує залучати вищезазначену організацію).

Довідка про залучення співвиконавця/субпідрядника
(в обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю)
Повна найменування та місцезнаходження Види робіт, які передбачається
доручити Орієнтовна вартість робіт (тис. грн)
1 2 3


Разом з довідкою про залучення субпідрядників учасник надає:
-оригінал листа від кожного співвиконавця/субпідрядника про згоду на виконання робіт/надання послуг, що будуть йому доручені на об’єкті;
- підтвердження від співвиконавця/субпідрядника відсутності підстав визначених у підпунктах 3, 5, 6 і 12 пункту 47 Особливостей, у довільній формі. Зміст та форма підтвердження має однозначно свідчити про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі;
- копії дозвільних документів (ліцензії, дозволи), якщо вони є необхідним для надання доручених субпідряднику послуг, чинних протягом всього строку надання послуг.

Відповідно до положень ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» з урахуванням Особливостей учасники закупівель у тому числі Скаржник, не обмежені в праві щодо залучення спроможностей інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців.
Зауважуємо, що Тендерна документація не містить окремих вимог, щодо надання перелічених документів у разі залучення співвиконавця/субпідрядника в обсязі меншому ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю.
На виконання вимог викладених у пунктах 1.1., 1.2. та 1.3 Додатку 3 нова редакція до тендерної документації Скаржник у складі пропозиції надав ДОЗВІЛ на здійснення операцій з оброблення відходів № 2666/24 виданий Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО», Наказ про видачу ліцензії ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» №301 від 20.03.2024 разом з додатком, витяг Укртрансбезпеки з інформацію про рішення № 226 11і.а 07.03.2017 про видачу ліцензії Товариству з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО», ДОЗВІЛ на здійснення операцій з оброблення відходів № 2929/24 видану Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-Україна», а також за власної ініціативи інформаційну довідку з інформацією про те, що Скаржник має намір залучити ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» у якості субпідрядника/співвиконавця в обсязі меншому ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю з метою управління безпечних відходів (коди згідно Національного класифікатора відходів 18 01 01, 18 01 04 , 18 02 01, 18 02 03).
Враховуючи викладене, тендерна пропозиція Скаржника відповідає вимогам тендерної документації в повному обсязі в цій частині.

По-друге:
Замовник стверджує, що «До того ж, учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не обгрунтував залучення субпідрядника в обсязі менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, як було вказано у інформаційній довідці про субпідрядника б/н, 6/д, наданій в складі тендерної пропозиції ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО», адже кількість відходів на управління якими ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» планує ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» у якості субпідрядника/ співвиконавця складають 8 106,54 кг або 226 983,12 грн., що у грошовому еквіваленті складає більше ніж 20% від вартості цінової пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО». Тобто, в цій частині учасник не усунув невідповідність в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції.»

Проте тендерна документація не містить жодних вимог, щодо необхідності обґрунтування «залучення субпідрядника в обсязі менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю»
А твердження Замовника стосовно, того, що «кількість відходів на управління якими ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» планує ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» у якості субпідрядника/ співвиконавця складають 8 106,54 кг або 226 983,12 грн., що у грошовому еквіваленті складає більше ніж 20% від вартості цінової пропозиції учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО».», взагалі є незрозумілими та необґрунтованими, оскільки тендерна документація не містить жодних вимог, щодо надання кошторисів чи інших документів які повинні містити розрахунки в грошовому чи іншому еквіваленті залучення субпідрядника/ співвиконавця відносно вартості цінової пропозиції учасників.

Враховуючи вищевикладене, Замовник, виявивши вказані невідповідності в інформації та/або документах, що подані Скаржником та поставивши їх на усунення, порушив п. 43 особливостей та права Скаржника в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій


З огляду на вищезазначене, Замовник безпідставно відхилив пропозицію Скаржника чим порушив п.44 Особливостей.
.Відповідно до п. 4 ч. 1 Закону України «Про антимонопольний комітет України», у сфері здійснення контролю за дотриманням законодавства про захист економічної конкуренції Антимонопольний комітет має повноваження, зокрема, перевіряти суб’єкти господарювання, об’єднання, органи влади, органи місцевого самоврядування, органи адміністративно-господарського управління та контролю щодо дотримання ними вимог законодавства про захист економічної конкуренції та під час проведення розслідувань за заявами і справами про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Рішення Замовника, що викладені у Протоколом №102 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 11.07.2025 року порушує, зокрема, права Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд Пропозицій учасників Процедури закупівлі, недискримінаційний підхід, прозорість на всіх стадіях закупівель тощо, а також інші права та законні інтереси.
Метою Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
У зв’язку із вищевикладеним, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну від 12 жовтня 2022 р. № 1178, –

ПРОСИМО:

Зобов’язати Замовника, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) скасувати рішення, оформлене протоколом №102 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 11.07.2025 року у процедурі закупівлі з особливостями Код згідно ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" – 90524000-6 Послуги у сфері поводження з медичними відходами UA-2025-03-21-007002-a
Додатки:
1. Тендерна документація-медвідходи-нр
2. Протокол 102
3. Ліцензія на управління Наказ 301 з додатком
4. Ліцензія на перевезення Витяг Укртрансбезпека
5. Інформаційна довідка субпідрядник дозвіл
6. Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів ОЛЕСТАС ЕКО

Директор
ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Чуприна О.О.
Вимоги: Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на рішення замовника

Номер: 581bebefe205451ab803dcd4e698ab47
Ідентифікатор запиту: UA-2025-03-21-007002-a.b3
Назва: Скарга на рішення замовника
Скарга:
Від 28 травня 2025 року Постійно діючій адміністративній колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035 Замовник, рішення якого оскаржуються: КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) Код в ЄДРПОУ 30212155 Юридична адреса 03110, Україна, Київська область, Київ, вул. Солом'янська, 17 Скаржник: ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" Код в ЄДРПОУ 38469527 Юридична адреса 18000, М. ЧЕРКАСИ, Б-Р. Т.Г.ШЕВЧЕНКА, 190 Інформація про закупівлю: 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами Ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a Очікувана вартість закупівлі 2 783 245,00 грн. з ПДВ Скарга на рішення Замовника (у порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну від 12 жовтня 2022 р. № 1178) Через електронну систему публічних закупівель «ProZorro» 21.03.2025 13:04. Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) було оголошено процедуру закупівлі відкритих торгів з особливостями «90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами. Ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a. Свої пропозиції до участі у даній закупівлі подали, ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" з ціною 870 386,40 грн. з ПДВ ТОВ "ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ" з ціною 1 738 212,84 грн. з ПДВ ТОВ "Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Захист-Україна"" з ціною 2 175 965,00 грн. з ПДВ ТОВ "НВК "УКРЕКОПРОМ" з ціною 2 175 966,00 грн. з ПДВ Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №83 від 23.05.2025 року тендерну пропозицію Скаржника було відхилено. Вважаємо, що незаконним та таким, що порушує права та законні інтереси Скаржника (суб’єкта оскарження), є рішення Замовника щодо відхилення пропозиції ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО".. Скаржник вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Відповідно до положень абз. 2 ч. 8 ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки тендерних пропозицій учасників, подаються протягом десяти днів з дня, коли суб’єкт оскарження дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав унаслідок рішення, дії чи бездіяльності замовника, але до дня укладення договору про закупівлю. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №83 від 23.05.2025 року Замовник відхилив пропозицію ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО". у процедурі закупівлі відкритих торгів з особливостями «90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами Ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a. Скаржник категорично не погоджується із таким рішенням Замовника та вимагає скасувати його з підстав незаконності, необґрунтованості та порушення принципів об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, з огляду на наступні обставини. 1. У Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення тендерної пропозиції Скаржника №83 від 23.05.2025 року Замовник зокрема зазначає, що: «За результатами розгляду на відповідність вимогам тендерної документації тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО». Україна, 18000, Черкаська область, м. Черкаси, бульвар Т.Г. Шевченка, будинок 190. Код ЄДРПОУ 38469527, виявлено підстави для її відхилення. Відповідно до п. 1.3 додатка 3 та Переліку документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції у додатку 6 до тендерної документації учасники мають надати у складі документів тендерної пропозиції копію Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, що містить щодо відходів, які є предметом закупівлі: коди та назви (види) відходів відповідно до Національного переліку відходів; найменування та коди операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до технічної специфікації предмету закупівлі та Закону України «Про управління відходами», або копію іншого документу, що має правовий статус вказаного дозволу, який буде дійсним на весь період надання послуг з предмету закупівлі. При цьому, перелік кодів й назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також перелік найменувань і кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі і зазначені у Дозволі на здійснення операцій з оброблення відходів, повинні відповідати переліку кодів і назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також переліку найменувань і кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів. які є предметом закупівлі, зазначеним у копії наказу про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або Реєстрі ліцензій на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, розміщеному на офіційному веб-сайті Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України за посиланням https://mepr.gov.ua/biznesu/dozvoly-ta- litsenziyi/.. Додаток 3 Нова редакція Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі Конкретна назва послуги Перелік відходів, які охоплює послуга (зазначається код та вид відходів згідно Національного переліку відходів) Одиниця виміру Кількість (обсяг) Послуги у сфері управління медичними відходами 18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); D 10, D13, D15 кг. 213,33 18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15 12799,8 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); D 10, D13, D15 7466,55 18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); D 10, D13, D15 213,33 18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15 426,66 18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D 10, D13, D15 213,33 ВСЬОГО: 21333 Натомість, у наданому учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» дозволі на здійснення операцій з оброблення відходів № 2666/24 відсутні такі коди відходів, як: 18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев'язувальний матеріал, гіпсові пов'язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); 18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); 18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції. До того ж у зазначеному дозволі відсутня операція D15 щодо відходів збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (18 01 03*), та 18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції які є предметом закупівлі. Враховуючи зазначене, пропозиція учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідає технічним вимогам тендерної документації в цій частині. 3. Рішення особи, уповноваженої замовником на проведення закупівель, щодо питання порядку денного: 3.1. Відхилити тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО» з підстав, зазначених у цьому протоколі.» 1. Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації 1. «Учасником надаються: 1.1. Копія Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, що містить щодо відходів, які є предметом закупівлі: коди та назви (види) відходів відповідно до Національного переліку відходів; найменування та коди операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до технічної специфікації предмету закупівлі та Закону України «Про управління відходами», або копія іншого документу, що має правовий статус вказаного дозволу, який буде дійсним на весь період надання послуг з предмету закупівлі. При цьому, перелік кодів й назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також перелік найменувань і кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі і зазначені у Дозволі на здійснення операцій з оброблення відходів, повинні відповідати переліку кодів і назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також переліку найменувань і кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі, зазначеним у копії наказу про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або Реєстрі ліцензій на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, розміщеному на офіційному веб-сайті Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України за посиланням https://mepr.gov.ua/biznesu/dozvoly-ta-litsenziyi/ » Скаржником у складі пропозиції було надано файл «Ліцензія на управління Наказ 301 з додатком.pdf», який містить наказ про видачу ліцензії на управління небезпечними відходами разом з додатком до наказу. Додаток до наказу про видачу ліцензії містить коди НЕБЕЗПЕЧНИХ ВІДХОДІВ та операції з ними відповідно до вимог тендерної документації. Хочемо звернути увагу на те, що ліцензія на управління небезпечними відходами видається саме на небезпечні відходи. Так, відповідно до «Порядку класифікації відходів та Національного переліку відходів» Постанова КМУ від 20 жовтня 2023 р. № 1102: «2. У цьому Порядку терміни вживаються в такому значенні: 1) дзеркальні коди - пов’язані коди відходів одного виду, де один код визначає небезпечні відходи, а інший визначає відходи як такі, що не є небезпечними, залежно від складу відходів; 2) код відходів - позначення виду відходів, передбаченого Національним переліком відходів, що складається із шестизначного номера, до якого в разі позначення небезпечних відходів додається символ “*”; перші дві цифри коду визначають групу, до якої віднесено цей вид відходів, другі дві цифри коду - приналежність до підгрупи, до якої віднесено цей вид відходів, а останні дві цифри коду - вид відходів у межах підгрупи;» Тобто, коди відходів, які не позначені символом «*» не є небезпечними та не потребують отримання ліцензії на управління відходами. Враховуючи наведене, відсутність в ліцензії на управління небезпечними відходами кодів відходів, які не є небезпечними не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції Скаржника. 2. Щодо кодів відходів, як: 18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев'язувальний матеріал, гіпсові пов'язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); 18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); 18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції. Скаржником у складі пропозиції було надано файл «Інформаційна довідка субпідрядник дозвіл.pdf», який містить інформацію: «Учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» повідомляє, що має намір залучити ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» у якості субпідрядника/співвиконавця в обсязі меншому ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю з метою управління безпечних відходів (коди згідно Національного класифікатора відходів 18 01 01, 18 01 04 , 18 02 01, 18 02 03) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» Місце знаходження: 10014, Україна, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Кафедральна, будинок, 4а Код ЄДРПОУ: 38074325 Керівник: Ковбель Леонід Сергійович» » та дозвіл № 2929/24 виданий ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА», який містить 18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); D 10, D13, D15 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); D 10, D13, D15 18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); D 10, D13, D15 18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D 10, D13, D15 Враховуючи наведене, Скаржником було дотримано вимог тендерної документації, а твердження Замовника є хибними та порушують права Скаржника на об’єктивну та неупереджену оцінку його пропозиції. 3. Щодо операція D15 щодо відходів збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (18 01 03*), та 18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції які є предметом закупівлі. Скаржником у складі пропозиції було надано Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів № 2666/24, який на сторінці 8 «продовження додатка 3» містить наступну інформацію: «Коди операцій, найменування та код відходів, джерело походження відходів, обсяги (кількість) відходів, для яких дозволяється здійснення операцій з оброблення:» Наймену-вання та код відходів* Відомості про склад і властивості відходів Код операцій** Обсяги (тонн на годину) Джерело походження Код та назва відходів*, утворених у результаті здійснення операцій з обробки відходів Обсяг відходів, утворених у результаті здійснення операцій з обробки відходів Подальше оброблення утворених відходів****** 18 01 03* Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D10 Спалювання на суші. D13 Попередні операції з відходами перед операціями з видалення, визначеними у позиціях D1- D12 цього додатка, у тому числі сортування, дроблення, ущільнення, гранулювання, сушіння, подрібнення, кондиціонування або відокремлення D15 Зберігання перед здійсненням операцій, визначених у позиціях D1-D14 цього додатка. 18 02 02* Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D10 Спалювання на суші. D13 Попередні операції з відходами перед операціями з видалення, визначеними у позиціях D1- D12 цього додатка, у тому числі сортування, дроблення, ущільнення, гранулювання, сушіння, подрібнення, кондиціонування або відокремлення D15 Зберігання перед здійсненням операцій, визначених у позиціях D1-D14 цього додатка Вказаний Дозвіл № 2666/24 був виданий Скаржнику Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України та надісланий через особистий кабінет «Екосистема». Додатково хочемо звернути увагу на те, що інформація щодо наявності у Скаржника дозволу на оброблення відходів, у тому числі щодо здійснення D15 для відходів 18 01 03* та 18 02 02* наявна у реєстрі суб’єктів господарювання у сфері оброблення відходів (www.eco.gov.ua), адміністрування яким здійснюється Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України Враховуючи наведене, у Скаржника в Дозволі на оброблення відходів наявний код D15 щодо відходів 18 01 03* та 18 02 02* , а твердження Замовникf є хибними та порушують права Скаржника на неупереджену та об’єктивну оцінку пропозиції. Так, нормативно-правовим актом, що установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади є Закон України «Про публічні закупівлі». Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Рішення Замовника, що викладене у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення тендерної пропозиції Скаржника №83 від 23.05.2025 року, порушує зокрема, права Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд Пропозицій учасників Процедури закупівлі, недискримінаційний підхід, прозорість на всіх стадіях закупівель тощо, а також інші права та законні інтереси. Метою Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції. У зв’язку із вищевикладеним, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну № 1178, – ПРОСИМО: Зобов’язати Замовника КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) скасувати рішення, оформлене Протоколом №83 від 23.05.2025 року про відхилення тендерної пропозиції Учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» процедури закупівлі з особливостями «90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами Ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a. . Додатки: 1. Додаток 3 до тендерної документації 2. Наказ про видачу ліцензії з додатком 3. Дозвіл на оброблення відходів № 2666/24 4. Протокол уповноваженої особи №83 від 23.05.2025 року 5. Інформація щодо субпідрядника Директор ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Чуприна О.О.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 09.06.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 30.05.2025 17:00
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 12.06.2025 13:50
Дата виконання рішення Замовником: 04.07.2025 14:28
Коментар замовника щодо усунення порушень: 1. Порядок денний: Скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕСТАС ЕКО" (код ЄДРПОУ: 38469527) за процедурою закупівлі — "Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-03-21-007002-a 2. Результати розгляду: 19.05.2025 р. відбулося розкриття тендерних пропозицій поданих по процедурі закупівлі «ДК 021:2015: 90520000-8: Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами» (ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a). Свою пропозицію надали наступні учасники: товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО», товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЧНІ ПЕРЕРОБНІ ТЕХНОЛОГІЇ», товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» та товариство з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ «УКРЕКОПРОМ».. ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» надало найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію, що є аномально низькою. 19.05.2025 р. учасник надав обґрунтування в довільній формі щодо ціни на послуги, яке замовник вважає належним та достатнім. Водночас, за результатами розгляду на відповідність вимогам тендерної документації тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО», Україна, 18000, Черкаська область, м. Черкаси, бульвар Т.Г. Шевченка, будинок 190, код ЄДРПОУ 38469527, були виявлені підстави для її відхилення. Своїм рішенням (протокол № 83 від 23.05.2025 р.) замовник відхилив тендерну пропозицію ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» було оскаржене до комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі – Комісія). Згідно рішення Комісії №9139-р/пк-пз від 09.06.2025 замовника зобов’язано скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕСТАС ЕКО" (код ЄДРПОУ: 38469527) за процедурою закупівлі — "Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-03-21-007002-a. Згідно ч. 22 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо рішення органу оскарження, прийняте за результатами розгляду органу оскарження, не було оскаржене до суду, таке рішення має бути виконано не пізніше 30 днів з дня його прийняття органом оскарження. 3. Рішення особи, уповноваженої замовником на проведення закупівель, щодо питання порядку денного: 3.1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЕСТАС ЕКО" (код ЄДРПОУ: 38469527) за процедурою закупівлі — "Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-03-21-007002-a.. 3.2. Оприлюднити інформацію про результати виконання рішення органу оскарження в електронній системі закупівель.
Автор: ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО", Чуприна Станіслав 380932250957 OLESTAS-EKO@UKR.NET http://www.olestaseko.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 1d075e0bcda74574831da646c9aa8f6a
Заголовок пункту скарги: Скарга на рішення замовника
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №83 від 23.05.2025 року Замовник відхилив пропозицію ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО". у процедурі закупівлі відкритих торгів з особливостями «90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами Ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a.

Скаржник категорично не погоджується із таким рішенням Замовника та вимагає скасувати його з підстав незаконності, необґрунтованості та порушення принципів об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій, з огляду на наступні обставини.

1. У Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення тендерної пропозиції Скаржника №83 від 23.05.2025 року Замовник зокрема зазначає, що:


«За результатами розгляду на відповідність вимогам тендерної документації тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО». Україна, 18000, Черкаська область, м. Черкаси, бульвар Т.Г. Шевченка, будинок 190. Код ЄДРПОУ 38469527, виявлено підстави для її відхилення.
Відповідно до п. 1.3 додатка 3 та Переліку документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції у додатку 6 до тендерної документації учасники мають надати у складі документів тендерної пропозиції копію Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, що містить щодо відходів, які є предметом закупівлі: коди та назви (види) відходів відповідно до Національного переліку відходів; найменування та коди операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до технічної специфікації предмету закупівлі та Закону України «Про управління відходами», або копію іншого документу, що має правовий статус вказаного дозволу, який буде дійсним на весь період надання послуг з предмету закупівлі.
При цьому, перелік кодів й назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також перелік найменувань і кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі і зазначені у
Дозволі на здійснення операцій з оброблення відходів, повинні відповідати переліку кодів і назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також переліку найменувань і кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів.
які є предметом закупівлі, зазначеним у копії наказу про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або Реєстрі ліцензій на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, розміщеному на офіційному веб-сайті Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України за посиланням https://mepr.gov.ua/biznesu/dozvoly-ta- litsenziyi/..

Додаток 3
Нова редакція
Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі

Конкретна назва послуги Перелік відходів, які охоплює послуга
(зазначається код та вид відходів згідно Національного переліку відходів) Одиниця виміру Кількість (обсяг)
Послуги у сфері управління медичними відходами 18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); D 10, D13, D15 кг. 213,33
18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15 12799,8
18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); D 10, D13, D15 7466,55
18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); D 10, D13, D15 213,33
18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15 426,66
18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D 10, D13, D15 213,33
ВСЬОГО: 21333

Натомість, у наданому учасником ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» дозволі на здійснення операцій з оброблення відходів № 2666/24 відсутні такі коди відходів, як: 18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев'язувальний матеріал, гіпсові пов'язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); 18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); 18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції.
До того ж у зазначеному дозволі відсутня операція D15 щодо відходів збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (18 01 03*), та 18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції які є предметом закупівлі.
Враховуючи зазначене, пропозиція учасника ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» не відповідає технічним вимогам тендерної документації в цій частині. 3. Рішення особи, уповноваженої замовником на проведення закупівель, щодо питання порядку денного:
3.1. Відхилити тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛЕСТАС ЕКО» з підстав, зазначених у цьому протоколі.»

1. Відповідно до Додатку 3 до тендерної документації

1. «Учасником надаються:
1.1. Копія Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, що містить щодо відходів, які є предметом закупівлі: коди та назви (види) відходів відповідно до Національного переліку відходів; найменування та коди операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до технічної специфікації предмету закупівлі та Закону України «Про управління відходами»,
або
копія іншого документу, що має правовий статус вказаного дозволу, який буде дійсним на весь період надання послуг з предмету закупівлі.
При цьому, перелік кодів й назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також перелік найменувань і кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі і зазначені у Дозволі на здійснення операцій з оброблення відходів, повинні відповідати переліку кодів і назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також переліку найменувань і кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі, зазначеним у копії наказу про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або Реєстрі ліцензій на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, розміщеному на офіційному веб-сайті Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України за посиланням https://mepr.gov.ua/biznesu/dozvoly-ta-litsenziyi/ »

Скаржником у складі пропозиції було надано файл «Ліцензія на управління Наказ 301 з додатком.pdf», який містить наказ про видачу ліцензії на управління небезпечними відходами разом з додатком до наказу. Додаток до наказу про видачу ліцензії містить коди НЕБЕЗПЕЧНИХ ВІДХОДІВ та операції з ними відповідно до вимог тендерної документації.
Хочемо звернути увагу на те, що ліцензія на управління небезпечними відходами видається саме на небезпечні відходи.
Так, відповідно до «Порядку класифікації відходів та Національного переліку відходів» Постанова КМУ від 20 жовтня 2023 р. № 1102:
«2. У цьому Порядку терміни вживаються в такому значенні:

1) дзеркальні коди - пов’язані коди відходів одного виду, де один код визначає небезпечні відходи, а інший визначає відходи як такі, що не є небезпечними, залежно від складу відходів;

2) код відходів - позначення виду відходів, передбаченого Національним переліком відходів, що складається із шестизначного номера, до якого в разі позначення небезпечних відходів додається символ “*”; перші дві цифри коду визначають групу, до якої віднесено цей вид відходів, другі дві цифри коду - приналежність до підгрупи, до якої віднесено цей вид відходів, а останні дві цифри коду - вид відходів у межах підгрупи;»
Тобто, коди відходів, які не позначені символом «*» не є небезпечними та не потребують отримання ліцензії на управління відходами.

Враховуючи наведене, відсутність в ліцензії на управління небезпечними відходами кодів відходів, які не є небезпечними не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції Скаржника.

2. Щодо кодів відходів, як: 18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев'язувальний матеріал, гіпсові пов'язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); 18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); 18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції.

Скаржником у складі пропозиції було надано файл «Інформаційна довідка субпідрядник дозвіл.pdf», який містить інформацію:
«Учасник ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» повідомляє, що має намір залучити ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» у якості субпідрядника/співвиконавця в обсязі меншому ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю з метою управління безпечних відходів (коди згідно Національного класифікатора відходів 18 01 01, 18 01 04 , 18 02 01, 18 02 03)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА»
Місце знаходження: 10014, Україна, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Кафедральна, будинок, 4а
Код ЄДРПОУ: 38074325
Керівник: Ковбель Леонід Сергійович» »

та дозвіл № 2929/24 виданий ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА», який містить
18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); D 10, D13, D15
18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); D 10, D13, D15
18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); D 10, D13, D15
18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D 10, D13, D15

Враховуючи наведене, Скаржником було дотримано вимог тендерної документації, а твердження Замовника є хибними та порушують права Скаржника на об’єктивну та неупереджену оцінку його пропозиції.

3. Щодо операція D15 щодо відходів збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (18 01 03*), та 18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції які є предметом закупівлі.

Скаржником у складі пропозиції було надано Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів № 2666/24, який на сторінці 8 «продовження додатка 3» містить наступну інформацію:
«Коди операцій, найменування та код відходів, джерело походження відходів, обсяги (кількість) відходів, для яких дозволяється здійснення операцій з оброблення:»
Наймену-вання та код відходів* Відомості про склад і властивості відходів Код операцій** Обсяги
(тонн на годину) Джерело походження Код та назва відходів*, утворених у результаті здійснення операцій з обробки відходів Обсяг відходів, утворених у результаті здійснення операцій з обробки відходів Подальше оброблення утворених відходів******
18 01 03* Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D10 Спалювання на суші. D13 Попередні
операції з відходами перед операціями з
видалення, визначеними у позиціях D1-
D12 цього додатка, у тому числі
сортування, дроблення, ущільнення,
гранулювання, сушіння, подрібнення,
кондиціонування або відокремлення
D15 Зберігання перед здійсненням
операцій, визначених у позиціях D1-D14 цього додатка.
18 02 02* Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D10 Спалювання на суші. D13 Попередні
операції з відходами перед операціями з
видалення, визначеними у позиціях D1-
D12 цього додатка, у тому числі
сортування, дроблення, ущільнення,
гранулювання, сушіння, подрібнення,
кондиціонування або відокремлення
D15 Зберігання перед здійсненням
операцій, визначених у позиціях D1-D14 цього додатка

Вказаний Дозвіл № 2666/24 був виданий Скаржнику Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України та надісланий через особистий кабінет «Екосистема».
Додатково хочемо звернути увагу на те, що інформація щодо наявності у Скаржника дозволу на оброблення відходів, у тому числі щодо здійснення D15 для відходів 18 01 03* та 18 02 02* наявна у реєстрі суб’єктів господарювання у сфері оброблення відходів (www.eco.gov.ua), адміністрування яким здійснюється Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України
Враховуючи наведене, у Скаржника в Дозволі на оброблення відходів наявний код D15 щодо відходів 18 01 03* та 18 02 02* , а твердження Замовникf є хибними та порушують права Скаржника на неупереджену та об’єктивну оцінку пропозиції.
Так, нормативно-правовим актом, що установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади є Закон України «Про публічні закупівлі». Метою цього Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Статтею 19 Конституції України передбачено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Рішення Замовника, що викладене у Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою про відхилення тендерної пропозиції Скаржника №83 від 23.05.2025 року, порушує зокрема, права Скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд Пропозицій учасників Процедури закупівлі, недискримінаційний підхід, прозорість на всіх стадіях закупівель тощо, а також інші права та законні інтереси.
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації

Номер: c4de2e3fece04720b6eeca8dacd883e8
Ідентифікатор запиту: UA-2025-03-21-007002-a.b2
Назва: Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Від 25 березня 2025 року Постійно діючій адміністративній колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель Адреса: вул. Митрополита Василя Липківського, 45 м. Київ 03035 Замовник, рішення якого оскаржуються: КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) Код в ЄДРПОУ 30212155 Адреса: 03110, Україна, Київська область, Київ, вул. Солом'янська, 17 Скаржник: ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" Код в ЄДРПОУ 38469527 Юридична адреса 18000, м. Черкаси, б-р Шевченка, 190 Інформація про закупівлю: 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами Ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a Очікувана вартість закупівлі 2 783 245,00 Гривня (з ПДВ) Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації (у порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну від 12 жовтня 2022 р. № 1178) Через електронну систему публічних закупівель «ProZorro» 21.03.2025 о 13:05 Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) було оголошено процедуру закупівлі відкритих торгів з особливостями 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a. Період уточнень триває з 21.03.2025 13:04 по 26.03.2025 00:00 кінцевий строк подання тендерних пропозицій визначений 29.03.2025 до 12:00 год. Наявна редакція тендерної документації, оприлюднена Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) містить дискримінаційні, необґрунтовані та незаконні вимоги, що обмежують участь Скаржника та інших потенційних учасників. У відповідності до ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) Скарги, що стосуються тендерної документації та/або прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, що відбулися до закінчення строку, установленого для подання тендерних пропозицій, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення торгів, але не пізніше ніж за чотири дні до дати, установленої для подання тендерних пропозицій. Аналогічна норма містить п. 56 Особливостей, а саме скарги, що стосуються тендерної документації, можуть подаватися до органу оскарження з моменту оприлюднення оголошення про проведення відкритих торгів, але не пізніше ніж за три дні до кінцевого строку подання тендерних пропозицій, установленого до внесення змін до тендерної документації. Скаржник бажає скористатись вказаним правом з огляду на встановлення в тендерній документації дискримінаційних умов, які вбачає в наступному. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ 21.03.2025 о 13:05 Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) було оголошено процедуру закупівлі відкритих торгів з особливостями 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a. Наявна редакція тендерної документації, оприлюднена Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) містить дискримінаційні, необґрунтовані та незаконні вимоги, що обмежують участь Скаржника та інших потенційних учасників. 1. Додаток 1 до тендерної документації містить наступні вимоги Додаток 1 ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ 1.Документи, які повинен подати учасник для підтвердження того, що він має необхідне обладнання, матеріально-технічну базу та технології ⃰: 1.1. Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази № п/п Найменування обладнання та інших складових матеріально-технічної бази⃰ Кількість Приналежність (власне, орендується, тощо, найменування організації власника) 1 2 3 4 1. 2. і т.д. ⃰ Суб’єкти господарювання для здійснення операцій у сфері поводження з відходами повинні мати матеріально-технічну базу, а саме: власні або орендовані виробничі площі, складські приміщення, спецтранспорт, сміттєспалювальну піч (інсенераторний комплекс), обладнання для переробки люмінесцентних ламп, ваги (засіб вимірювальної техніки), призначених для зважування кількості відходів 1.2. На підтвердження наявності обладнання та інших складових метеріально-технічної бази, зазначених учасником у довідці згідно вимог підпункту 1.1 пункту 1 цього додатка, учасник повинен надати у складі документів тендерної пропозиції копії документів, що підтверджують право власності та/або копії договорів оренди. Строк дії договору оренди має свідчити про можливість учасника забезпечити виконання зобов’язань за договором про закупівлю, у разі його укладання із замовником. На спецтранспорт учасник додатково надає копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (їх кількість повинна відповідати кількості транспортних засобів, що будуть задіяні у наданні послуг). На обладнання для спалювання небезпечних відходів учасник надає технічний паспорт (температура спалювання в камері горіння не менше 11000 С). Учасник надає чинне свідоцтво (-а) про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки Дана вимога є дискримінаційною, необґрунтованою та незаконною, що обмежує участь Скаржника та інших потенційних учасників. Так, Замовником зазначено: « ⃰ Суб’єкти господарювання для здійснення операцій у сфері поводження з відходами повинні мати матеріально-технічну базу, а саме: власні або орендовані виробничі площі, складські приміщення, спецтранспорт, сміттєспалювальну піч (інсенераторний комплекс), обладнання для переробки люмінесцентних ламп, ваги (засіб вимірювальної техніки), призначених для зважування кількості відходів» Тобто, Замовником в тендерній документації, всупереч діючому законодавству встановлюється визначений САМЕ ним, а не нормативними документами конкретний перелік матеріально-технічної бази, а саме: власні або орендовані виробничі площі, складські приміщення, спецтранспорт, сміттєспалювальну піч (інсенераторний комплекс), обладнання для переробки люмінесцентних ламп, ваги (засіб вимірювальної техніки), призначених для зважування кількості відходів». По-перше, ліцензійні умови провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затверджені Постановою КМУ від 5 грудня 2023 р. № 1278 не містять наступного переліку матеріально-технічної бази, наявність підтвердження якого вимагається Замовником в тендерній документації, а саме: спецтранспорт, сміттєспалювальну піч (інсенераторний комплекс), обладнання для переробки люмінесцентних ламп. Відповідно до п. 20 «Технологічні вимоги до провадження господарської діяльності» Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затверджені Постановою КМУ від 5 грудня 2023 р. № 1278: «20. Суб’єкти господарювання для здійснення операцій з управління небезпечними відходами повинні мати матеріально-технічну базу (разом із документами, що дають можливість її ідентифікувати, та документами, що підтверджують право власності або оренди на зазначену матеріально-технічну базу), ситуативну карту-схему розташування виробничих площ об’єкта оброблення небезпечних відходів, а також окреме приміщення для розміщення персоналу, що обслуговує зазначені об’єкти.» Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затверджені Постановою КМУ від 5 грудня 2023 р. № 1278 не визначають ОБОВ’ЯЗКОВУ наявність САМЕ такої матеріально-технічної бази та САМЕ з такими найменуваннями, як зазначено Замовником. Враховуючи наведене, вимога встановлена Замовником щодо надання підтвердження наявності саме спецтранспорту, саме сміттєспалювальну піч (інсенераторний комплекс), саме обладнання для переробки люмінесцентних ламп не узгоджується з вимогами діючого заокнодавства. По-друге, вимога встановлена Замовником щодо надання учасниками у складі пропозиції документального підтвердження наявності САМЕ спецтранспорту, САМЕ сміттєспалювальну піч (інсенераторний комплекс), САМЕ обладнання для переробки люмінесцентних ламп є дискримінаційним по відношенню до інших учасників, які здійснюють діяльнсіть з управління відходами, але використовують матеріально-технічну базу, яка має інше найменування. Разом з цим, Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Наказ № 301 від 20.03.2024 з додатком до нього про видачу ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, який містить коди відходів відповідно до вимог тендерної документації та АКТ ПЕРЕВІРКИ № 50-24 відповідності матеріально-технічної бази здобувача ліцензії технологічним вимогам до здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, правилам технічної експлуатації установок та технологічним регламентам, який подавався Скаржником для отримання ліцензії. Обладнання, зазначене в Акті № 50-24 та використовується Скаржником для надання послуг з управління відходами має іншу назву, аніж вимагається Замовником. Враховуючи наведене, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які у складі пропозиції нададуть підтвердження наявності САМЕ спецтранспорту, САМЕ сміттєспалювальну піч (інсенераторний комплекс), САМЕ обладнання для переробки люмінесцентних ламп, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників закупівлі та Скаржника. По-третє, Замовником встановлена вимога надання учасниками підтвердження наявності обладнання для переробки люмінесцентних ламп. В той самий час, тендерна документація не містить в переліку відходів такого виду відходів, як люмінесцентні лампи. Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказані вимоги є необґрунтованим, незаконними і такими, що штучно звужують кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягають вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційні. 2. Додаток 1 до тендерної документації містить наступні вимоги: «1.2. На підтвердження наявності обладнання та інших складових метеріально-технічної бази, зазначених учасником у довідці згідно вимог підпункту 1.1 пункту 1 цього додатка, учасник повинен надати у складі документів тендерної пропозиції копії документів, що підтверджують право власності та/або копії договорів оренди. Строк дії договору оренди має свідчити про можливість учасника забезпечити виконання зобов’язань за договором про закупівлю, у разі його укладання із замовником. На спецтранспорт учасник додатково надає копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (їх кількість повинна відповідати кількості транспортних засобів, що будуть задіяні у наданні послуг). На обладнання для спалювання небезпечних відходів учасник надає технічний паспорт (температура спалювання в камері горіння не менше 11000 С). Учасник надає чинне свідоцтво (-а) про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки» Дана вимога є дискримінаційною, необґрунтованою та незаконною, що обмежує участь Скаржника та інших потенційних учасників. По-перше, Замовник зазначає, що учасник повинен надати у складі документів тендерної пропозиції копії документів, що підтверджують САМЕ право власності та/або копії САМЕ договорів оренди. Тобто, Замовник фактично даною вимогою встановлює обмеження щодо можливості залучення учасниками субпідрядників. Дана вимога не передбачає залучення учасниками закупівлі субпідрядників для підтвердження відповідності кваліфікаційним вимогам. Враховуючи наведене, у разі залучення іншими учасниками та Скаржником субпідрядних організацій для підтвердження відповідності такому кваліфікаційному критерію їх пропозиції можуть бути неправомірно відхилені Замовником з наведених вище підстав. По-друге, встановлена Замовником вимога, а саме: «Строк дії договору оренди має свідчити про можливість учасника забезпечити виконання зобов’язань за договором про закупівлю, у разі його укладання із замовником.» не узгоджується з пунктом 6. Договору про надання послуг, який щодо зобов’язань сторін не містить інформації щодо договорів оренди та строків їх дії. Замовник не довів та документально не підтвердив, яким чином строк дії договору може свідчити про можливість учасника забезпечити виконання зобов’язань за договором про закупівлю. Крім цього, незрозумілим є те, що на підставі саме яких нормативно-правових актів та критеріїв Замовником буде визначатись конкретний строк, який, на думку Замовника, буде свідчити про можливість учасника забезпечити виконання зобов’язань за договором про закупівлю. Замовник не встановлює в тендерній документації конкретного терміну дії договору оренди. Така «розмита» по своїй суті вимога надає можливість Замовнику широке «поле» для корупційних зловживань та дискримінації інших учасників закупівлі, окрім, можливо, одного вже наперед визначеного Замовником. По-третє, Замовник зазначає, що учасник повинен надати у складі документів тендерної пропозиції копії документів, На обладнання для спалювання небезпечних відходів учасник надає технічний паспорт (температура спалювання в камері горіння не менше 1100 С). Так, відповідно до ст.39 ЗУ «Про управління відходами»: «3. У разі спалювання або сумісного спалювання небезпечних відходів із вмістом галогенізованих органічних речовин, виражених як хлор, що перевищує 1%, температура, необхідна для забезпечення відповідності частинам першій та другій цієї статті, становить принаймні 1100°C» Закупівля не передбачає надання послуг із здійснення спалювання небезпечних відходів із вмістом галогенізованих органічних речовин, виражених як хлор, що перевищує 1%, САМЕ для спалювання яких законом встановлено вимогу щодо температури принаймні 1100°C. Перелік відходів, зазначений у Додатку 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі», не містить небезпечних відходів із вмістом галогенізованих органічних речовин, виражених як хлор, що перевищує 1%. Зазначена кваліфікаційна вимога не узгоджується з інформацією, зазначеною в технічній специфікації до тендерної документації. Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказані вимоги є необґрунтованим, незаконними і такими, що штучно звужують кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягають вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційні. 3. Додаток 1 до тендерної документації містить наступні вимоги: «3.1. Копія аналогічного за предметом закупівлі договору (не менше 1 (одного) договору) із усіма його невід’ємними додатками та копіями документів, що засвідчують його виконання (накладні/акти, тощо). Під аналогічним за предметом закупівлі договором розуміється договір на виконання робіт/надання послуг у сфері поводження з відходами, укладеного та виконаного учасником у 2022 або 2023 або 2024 роках.» Дана вимога є дискримінаційною, необґрунтованою та незаконною, що обмежує участь Скаржника та інших потенційних учасників. Предметом даної закупівлі є: «90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами». Скаржник має як доказ та надає аналогічний Договір про надання послуг №900-40 від 07 вересня 2021 року та документи щодо його повного виконання разом із листом-відгуком від 10.01.2022 року. Предметом вказаного аналогічного договору є: «90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами», що повністю відповідає предмету закупівлі. В той самий час, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які у складі пропозиції нададуть договір на виконання робіт/надання послуг у сфері поводження з відходами, укладеного та виконаного учасником САМЕ у 2022 або 2023 або 2024 роках., що є дискримінаційним для інших учасників закупівлі та Скаржника. Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна. 4. Додаток 1 до тендерної документації містить наступну вимогу: Документи, які повинен подати учасник для підтвердження того, що він має працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід⃰: Учасник повинен мати в штаті особу з вищою освітою екологічного напряму підготовки (магістр, спеціаліст). Дана вимога є дискримінаційною, необґрунтованою та незаконною, що обмежує участь Скаржника та інших потенційних учасників. Відповідно до ч.3 ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі»: «Якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців.» Замовник встановивши вимогу в тендерній документації в такій редакції: про наявність САМЕ у Учасника та САМЕ в штаті особу з вищою освітою екологічного напряму підготовки (магістр, спеціаліст) порушив вимоги ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» та, фактично, унеможливив залучення учасниками для підтвердження їх пропозиції такому кваліфікаційному критерію, інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців. Додатково, чинним законодавством України не передбачено, що учасники повинні мати особу з вищою освітою екологічного напряму підготовки (магістр, спеціаліст). САМЕ в штаті. Така особа може працювати у учасників на підставі: цивільно-правового договору, договору підряду тощо. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна. 5. Додаток 3 до тендерної документації містить наступні вимоги: Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі Конкретна назва послуги Перелік відходів, які охоплює послуга (зазначається код та вид відходів згідно Національного переліку відходів) Одиниця виміру Кількість (обсяг) Послуги у сфері управління медичними відходами 18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); D 10, D13, D15 18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); D 10, D13, D15 18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); D 10, D13, D15 18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15 18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D 10, D13, D15 кг. 21333 Вимоги, зазначені Замовником в такій редакції є дискримінаційними, необґрунтованими та незаконними, що обмежують участь Скаржника та інших потенційних учасників, з наступних підстав: По-перше, Замовник в таблиці Додатку 3 зазначає: «Перелік відходів, які охоплює послуга (зазначається код та вид відходів згідно Національного переліку відходів)» Таблиця Додатку 3 містить наступний перелік відходів, які охоплює послуга та зазначено наступні коди та види відходів згідно Національного переліку відходів: 18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); D 10, D13, D15 18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); D 10, D13, D15 18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); D 10, D13, D15 18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15 18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D 10, D13, D15 Відповідно до «Порядку класифікації відходів та Національного переліку відходів Національний перелік відходів», затвердженого Постановою КМУ від 20 жовтня 2023 р. № 1102: «2) код відходів - позначення виду відходів, передбаченого Національним переліком відходів, що складається із шестизначного номера, до якого в разі позначення небезпечних відходів додається символ “*”; перші дві цифри коду визначають групу, до якої віднесено цей вид відходів, другі дві цифри коду - приналежність до підгрупи, до якої віднесено цей вид відходів, а останні дві цифри коду - вид відходів у межах підгрупи; 8. Коди відходів поділяються на: 1) коди без позначення символом “*” - ідентифікують відходи, що не є небезпечними; 2) коди, позначені символом “*” - ідентифікують небезпечні відходи;» Національний перелік відходів містить наступну інформацію: 18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); 18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); 18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); 18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; 18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції Національний перелік відходів не містить інформацію зазначену Замовником, а саме: 18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); D 10, D13, D15 18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); D 10, D13, D15 18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); D 10, D13, D15 18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15 18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D 10, D13, D15 Найменування відходів, зазначені Замовником в тендерній документації не відповідають найменуванню таких відходів відповідно до Національного переліку відходів. Національний перелік відходів, щодо відходів, що є предметом закупівлі та зазначені в таблиці Додатку 3 до тендерної документації, в найменуваннях відходів взагалі не містить таких комбінацій літер та цифр, які зазначає Замовник, а саме: «D10, D13, D15». В такому випадку, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, у яких в дозвільних документах зазначені відходи, які в їх найменуваннях містять САМЕ таку комбінацію літер та цифр («D10, D13, D15».), як зазначає Замовник в Додатку 3 до тендерної документації, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників та Скаржника. Враховуючи наведене, інформація зазначена Замовником в таблиці Додатку 3 до тендерної документації щодо «D10, D13, D15» для найменувань відходів не узгоджується з чинним законодавством та підлягає виключенню з умов тендерної документації. По-друге, Замовником для шести різних кодів відходів (небезпечних та тих, що не є небезпечними) зазначено загальний обсяг – 21333 кг. Відповідно до ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі»: «3. Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками.» Замовник в тендерній документації не навів чіткого та однозначно визначення кількості кг щодо кожного з шести кодів та найменувань відходів. Замовником в тендерній документації разом із небезпечними відходами, які відповідно до «Порядку класифікації відходів та Національного переліку відходів Національний перелік відходів», затвердженого Постановою КМУ від 20 жовтня 2023 р. № 1102 мають коди, позначені символом “*”, також зазначені відходи, що не є небезпечними та мають коди без позначення символом “*”. Враховуючи те, що Замовник в Додатку 3 до тендерної документації зазначив для усіх шести кодів відходів (небезпечних та тих, що не є небезпечними) узагальнену кількість – 21333 кг, очевидним є те, що Замовником здійснюється фактичне змішування небезпечних відходів та відходів, що не є небезпечними. Відповідно до ст.29 ЗУ «Про управління відходами»: «1. Утворювачам та власникам небезпечних відходів, суб’єктам господарювання у сфері управління відходами забороняється змішувати: 1) різні види небезпечних відходів або небезпечні відходи з відходами, що не є небезпечними;» Враховуючи наведене, інформація зазначена Замовником в таблиці Додатку 3 в наявній редакції не узгоджується із ЗУ «Про управління відходами» щодо недопущення змішування небезпечні відходи з відходами, що не є небезпечними. Додатково, щодо небезпечних відходів та відходів, що не є небезпечними, відповідно, можуть застосовуватись різні операції та шляхи управління, які мають різну собівартість. Наприклад, для небезпечних медичних відходів обов’язковою вимогою є їх спалювання, що потребує значних витрат на паливо та очищення газових викидів, в той самий час для відходів, що не є небезпечними здійснення операції зі спалювання не є обов’язковою, щодо них можуть здійснюватись інші операції з видалення або відновлення, які є менш вартісними. В свою чергу, вимога зазначена Замовником є не точною, що унеможливлює здійснення іншими учасниками закупівлі та Скаржником чітких розрахунків вартості своїх тендерних пропозицій. По-третє, Замовником в тендерній документації зазначені «дзеркальні» коди відходів (позначені символом «*» та без позначення символом «*»), а саме: 18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); 18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; 18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції Так, відповідно до «Порядку класифікації відходів та Національного переліку відходів Національний перелік відходів», затвердженого Постановою КМУ від 20 жовтня 2023 р. № 1102: «8. Коди відходів поділяються на: 1) коди без позначення символом “*” - ідентифікують відходи, що не є небезпечними; 2) коди, позначені символом “*” - ідентифікують небезпечні відходи;» 13. Утворювач відходів або суб’єкт господарювання у сфері управління відходами в разі наявності дзеркальних кодів для тих відходів, які можуть бути класифіковані як за кодами небезпечних відходів, так і за кодами відходів, що не є небезпечними, залежно від наявності чи відсутності небезпечних речовин у них може: 1) прийняти рішення не проводити оцінювання небезпечних властивостей відходів і класифікувати відходи за кодом, який позначений символом “*”; 2) класифікувати відходи за кодом без позначення символом “*” ТІЛЬКИ за умови надання протоколів лабораторних досліджень, що засвідчують відсутність небезпечних властивостей. 21. Відбір проб і лабораторні дослідження визначення складу та властивостей відходів проводиться акредитованими лабораторіями та випробувальними підрозділами з урахуванням: 1) європейських стандартів, які встановлені як національні стандарти; 2) інших міжнародних стандартів, які встановлені як національні стандарти, якщо стандарти, зазначені в підпункті 1, не існують; 3) національних стандартів, якщо стандарти, зазначені в підпунктах 1 і 2 цього пункту, не існують; 4) методів дослідження, які схвалені уповноваженими установами для акредитації лабораторій або випробувальних підрозділів, якщо стандарти, зазначені у підпунктах 1-3 цього пункту, не існують; 5) належної лабораторної практики.» Всупереч вимогам діючого законодавства (Порядку класифікації відходів) Замовником в тендерній документації зазначено відходи (класифіковані ним без позначення символом “*”) без надання жодного документального підтвердження та протоколів лабораторних досліджень, що засвідчують відсутність небезпечних властивостей у таких відходах: 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); 18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції Враховуючи наведене, тендерна документація в цій частині не відповідає вимогам діючого законодавства. По-четверте, відповідно до Наказу МОЗ №325 «Про затвердження Державних санітарно-протиепідемічних правил і норм щодо поводження з медичними відходами»: I. Категорії відходів Медичні відходи поділяються на такі категорії: категорія А - побутові відходи (безпечні відходи); категорія В - епідемічно (інфекційно) небезпечні відходи; категорія С - токсикологічно небезпечні відходи; категорія D - радіологічно небезпечні відходи. Замовником в тендерній документації зазначені відходи, що не є небезпечними (без позначенням спеціальним символом «*»): 18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); 18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); 18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції – такі відходи відносяться до категорії А - побутові відходи (безпечні відходи) відповідно до Наказу МОЗ №325 «Про затвердження Державних санітарно-протиепідемічних правил і норм щодо поводження з медичними відходами». Щодо таких відходів, після визначення їх кількості, Замовнику доцільніше провести окрему закупівлю за кодом - Послуги з поводження з побутовими відходами (код ДК 021:2015: 90510000-5 Утилізація сміття та поводження зі сміттям). Замовник не обгрунтував та документально не підтвердив встановлення вищевказаних вимог тендерної ддокументації Вказані вище вимоги є необґрунтованими, такими, що не відповідають діючому законодавству незаконною і такою, що штучно звужують кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційні. 6. Додаток 3 та Додаток 6 до тендерної документації містять наступні вимоги: «1.3. Копія Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, що містить щодо відходів, які є предметом закупівлі: коди та назви (види) відходів відповідно до Національного переліку відходів; найменування та коди операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до технічної специфікації предмету закупівлі та Закону України «Про управління відходами», або копія іншого документу, що має правовий статус вказаного дозволу, який буде дійсним на весь період надання послуг з предмету закупівлі. « Так, Додаток 3 до тендерної документації містить наступну інформацію: Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі Конкретна назва послуги Перелік відходів, які охоплює послуга (зазначається код та вид відходів згідно Національного переліку відходів) Одиниця виміру Кількість (обсяг) Послуги у сфері управління медичними відходами 18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); D 10, D13, D15 18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15 18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); D 10, D13, D15 18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); D 10, D13, D15 18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15 18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D 10, D13, D15 кг. 21333 Технічна специфікація не містить інформації, підтвердження якої вимагає Замовник, а саме: «найменування та коди операцій з управління (відновлення та/або видалення)» Натомість, технічна специфікація містить інформацію (комбінацію літер та цифр D 10, D13, D15) схожих на операції з видалення, які зазначені в ЗУ «Про управління відходами». Предметом цієї процедури закупівлі Замовником визначено «90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами. Водночас, пунктом 3 частини 1 статті 1 ЗУ «Про управління відходами» наведено визначення, згідно якого видалення відходів - операція, що не є відновленням відходів, навіть якщо одним із наслідків такої операції є використання речовин або енергії, також пунктом 22 визначено, що операції з управління відходами - збирання, перевезення, відновлення та видалення відходів. Також доцільно зауважити, що статтею 44 Закону України «Про управління відходами» визначено, що господарська діяльність з управління небезпечними відходами здійснюється суб’єктами господарювання на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому Законом України "Про ліцензування видів господарської діяльності", з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та відповідно до ліцензійних умов здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами. Також, статтями 16 та 17 ЗУ «Про управління відходами» визначено права та обов’язки утворювачів відходів, крім утворювачів відходів домогосподарств, та права та обов’язки суб’єктів господарювання у сфері управління відходами. Отже, утворювачі відходів, крім утворювачів відходів домогосподарств, зобов’язані: 1) запобігати утворенню та зменшувати обсяги утворення відходів; 2) класифікувати свої відходи відповідно до Національного переліку відходів та Порядку класифікації відходів; 3) обробляти відходи самостійно, за наявності дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, або передавати їх для оброблення суб’єктам господарювання у сфері управління відходами, які мають такий дозвіл; 4) у разі утворення побутових відходів укладати договір про надання послуги з управління побутовими відходами з виконавцем відповідної послуги та вносити плату за надання такої послуги відповідно до встановлених тарифів; 5) не допускати змішування відходів, що можуть бути відновлені, з відходами, що не можуть бути відновлені; 6) вести облік відходів, що утворилися в результаті їхньої діяльності, та подавати відповідну звітність; 7) розробляти та виконувати плани управління відходами підприємств, установ та організацій у встановленому порядку; 8) забезпечувати утримання в належному санітарному і технічному стані місць утворення та зберігання відходів, а також забезпечувати дотримання встановлених правил техніки безпеки та пожежної безпеки у таких місцях; 9) надавати органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування інформацію про відходи та пов’язану з ними діяльність; 10) призначати відповідальних осіб у сфері управління відходами; 11) відшкодовувати шкоду, заподіяну здоров’ю та майну громадян України, навколишньому природному середовищу, підприємствам, установам та організаціям внаслідок порушення встановлених правил управління відходами, відповідно до закону; 12) подавати декларацію про відходи, якщо діяльність такого утворювача відходів призводить до утворення небезпечних відходів або річний обсяг утворення відходів, що не є небезпечними, перевищує 50 тонн. В той же час суб’єкти господарювання у сфері управління відходами зобов’язані: 1) дотримуватися вимог щодо збирання, перевезення та оброблення відходів, встановлених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами; 2) не допускати змішування відходів, що можуть бути відновлені, з відходами, що не можуть бути відновлені; 3) вести облік відходів, що утворилися у результаті їхньої діяльності чи були отримані від інших суб’єктів господарювання, облік операцій з управління відходами та подавати звітність відповідно до закону; 4) класифікувати свої відходи відповідно до Національного переліку відходів та Порядку класифікації відходів; 5) забезпечувати здійснення операцій з оброблення відходів на об’єктах оброблення відходів; 6) забезпечувати утримання в належному санітарному і технічному стані об’єктів оброблення відходів, забезпечувати дотримання правил техніки безпеки та пожежної безпеки на них; 7) надавати місцевим органам виконавчої влади, органам місцевого самоврядування, уповноваженим органам виконавчої влади у сфері управління відходами інформацію про відходи та пов’язану з ними діяльність; 8) відшкодовувати шкоду, заподіяну здоров’ю та майну громадян України, навколишньому природному середовищу, підприємствам, установам та організаціям внаслідок порушення встановлених правил управління відходами, відповідно до закону; 9) мати дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів; 10) мати ліцензію на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами та/або письмову згоду (повідомлення) на транскордонне перевезення небезпечних відходів чи висновок на транскордонне перевезення відходів відповідно до закону; 11) забезпечувати професійну підготовку, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері управління відходами; 12) призначати відповідальних осіб у сфері управління відходами; 13) виконувати інші обов’язки, передбачені законом. Отже, із аналізу вищевказаних норм законодавства висновується, що саме на суб’єкта господарювання у сфері управління відходами покладається обов’язок забезпечувати здійснення операцій з оброблення відходів на об’єктах оброблення відходів згідно їх переліку та особливостей в залежності від виду (коду) відходів, на які такий суб’єкт має дозвільні документи, а не на утворювачів відходів. Ба більше, частиною 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент". Тобто, Замовником у технічній специфікації до операцій D10, D13, D15 повинен мітитись вираз "або еквівалент" Додатково, щодо безпечних відходів (відходів, що не є небезпечними), які зазначені в технічній специфікації, законодавством не встановлено обов’язкове здійснення САМЕ операцій з видалення САМЕ D10, D13, D15. Обов’язковому спалюванню D10 підлягають лише небезпечні медичні відходи: 18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції 18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції А здійснення операції D13 щодо відходів: 18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції 18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції НЕ ДОПУСКАЄТЬСЯ. В той самий час, щодо безпечних медичних (відходів, що не є небезпечними) відходів діючим законодавством, у тому числі Наказом МОЗ №325 та ЗУ «Про управління відходами» законодавством не встановлено обов’язку здійснення ВИКЛЮЧНО операцій з видалення таких як: D10, D13, D15. Скаржник для надання послуг відповідно до предмета закупівлі планує залучити субпідрядника, який має дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів безпечних відходів, що не є небезпечними за наступними операціями R13, R12. Враховуючи наведене, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які у складі пропозиції нададуть копію Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, що містить щодо відходів, які є предметом закупівлі: коди та назви (види) відходів відповідно до Національного переліку відходів; найменування та коди операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до технічної специфікації предмету закупівлі та Закону України «Про управління відходами», а САМЕ: D10, D13, D15. або копія іншого документу, що має правовий статус вказаного дозволу, який буде дійсним на весь період надання послуг з предмету закупівлі. Замовник не обгрунтував та документально не підтвердив необхідність встановлення такої вимоги в тендерній документації. Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена з наведених вище підстав. Вказана вище вимога є необґрунтованою, такою, що не відповідає діючому законодавству незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційну. 7. Додаток 3 та Додаток 6 до тендерної документації містять наступну вимогу: «При цьому, перелік кодів й назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також перелік найменувань і кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі і зазначені у Дозволі на здійснення операцій з оброблення відходів, повинні відповідати переліку кодів і назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також переліку найменувань і кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі, зазначеним у копії наказу про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або Реєстрі ліцензій на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, розміщеному на офіційному веб-сайті Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України за посиланням https://mepr.gov.ua/biznesu/dozvoly-ta-litsenziyi/» Закон України «Про управління відходами», Постанова КМУ від 5 грудня 2023 р. № 1278 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами» не містять норм, зазначених Замовником у тендерній документації, згідно яких перелік кодів й назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також перелік найменувань і кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі і зазначені у Дозволі на здійснення операцій з оброблення відходів, повинні відповідати переліку кодів і назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також переліку найменувань і кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі, зазначеним у копії наказу про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або Реєстрі ліцензій на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, розміщеному на офіційному веб-сайті Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України за посиланням https://mepr.gov.ua/biznesu/dozvoly-ta-litsenziyi/» Скаржник має як доказ та надає на розгляд комісії Наказ № 301 від 20.03.2024 з додатком до нього про видачу ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів № 2666/24 від 21.05.2024. Так, дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів № 2666/24 від 21.05.2024 містить більшу кількість кодів й назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також перелік найменувань і кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами» аніж Наказ № 301 від 20.03.2024 з додатком до нього про видачу ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами. Замовник не обгрунтував та документально не підтвердив необхідність встановлення такої вимоги в тендерній документації. Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена з наведених вище підстав. Вказана вище вимога є необґрунтованою, такою, що не відповідає діючому законодавству, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційну. 8. Додаток 3 та Додаток 6 до тендерної документації містять наступні вимоги: «Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату ISO 9001-2015 «Системи управління якістю. Вимоги» (ISO 9001-2015 IDT) з відповідним щорічним підтвердженням (якщо воно передбачено). Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату відповідності Учасника системи екологічного управління (ISO 14001:2015 IDT), «Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування». Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату відповідності Учасника ISO 45001:2018 «Системи менеджменту охорони здоров’я та безпеки праці».» Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна з наступних підстав. Скаржник для підтвердження відповідності його діяльності вимогам системи управління якістю ISO 9001:2015 має відповідний документ, виданий уповноваженим органом з сертифікації та містить наступну інформацію: «ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Юридична адреса: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, бул-р Т. Г. Шевченка, 190; Адреса провадження діяльності: 18001, Черкаська обл., м. Черкаси, проїзд Енергобудiвельникiв,4 Ідентифікаційний код: 38469527 Згідно з чинними в Україні нормативними документами відповідає вимогам: ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT, ISO 9001:2015, IDT) «Системи управління якістю. Вимоги» Водночас, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які нададуть у складі пропозиції документ саме з назвою: «сертифікат ISO 9001-2015 «Системи управління якістю. Вимоги» (ISO 9001-2015 IDT) з відповідним щорічним підтвердженням (якщо воно передбачено)» Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна. Скаржник для підтвердження відповідності його діяльності вимогам системи екологічного управління ISO 14001:2015 IDT має відповідний документ, виданий уповноваженим органом з сертифікації та містить наступну інформацію: «ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Юридична адреса: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, бул-р Т. Г. Шевченка, 190; Адреса провадження діяльності: 18001, Черкаська обл., м. Черкаси, проiїд Енергобудiвельникiв,4 Ідентифікаційний код: 38469527 Згідно з чинними в Україні нормативними документами відповідає вимогам: ДСТУ ISO 14001:2015 IDT (ISO 14001:2015, IDT) ««Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування»» Водночас, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які нададуть у складі пропозиції документ саме з назвою: «сертифікату відповідності Учасника системи екологічного управління ISO 14001:2015 IDT), «Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування» Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна. Скаржник для підтвердження відповідності його діяльності вимогам системи ISO 45001:2018 має відповідний документ, виданий уповноваженим органом з сертифікації та містить наступну інформацію: «ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Юридична адреса: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, бул-р Т. Г. Шевченка, 190; Адреса провадження діяльності: 18001, Черкаська обл., м. Черкаси, проiїд Енергобудiвельникiв,4 Ідентифікаційний код: 38469527 Згідно з чинними в Україні нормативними документами відповідає вимогам: ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT) «Системи управління охороною здоров'я та безпеки працi. Вимоги та настанови щодо застосування»» Водночас, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які нададуть у складі пропозиції документ саме з назвою: «Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату відповідності Учасника ISO 45001:2018 «Системи менеджменту охорони здоров’я та безпеки праці» Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна. 9. Додаток 3 та Додаток 6 до тендерної документації містять наступні вимоги: «Довідка про інформацію щодо щозмінних (передрейсових та/або післярейсових) медичних оглядів водіїв транспортних засобів (згідно Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затвердженого наказом №65/80 від 31.01.2013 МОЗ та МВС України) перевізника небезпечних медичних відходів/виконавця послуг. Копія чинного договору, укладеного із суб’єктом господарювання, який здійснює господарську діяльність з медичної практики (ФОП, лікарня, медична установа, тощо), за яким Учаснику надаються послуги з проведення щозмінних передрейсових та післярейсових медичних оглядів водіїв транспортних засобів Учасника (згідно Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затвердженого наказом №65/80 від 31.01.2013 МОЗ та МВС України), та копія ліцензії або копія наказу про видачу ліцензії суб’єкту господарювання на здійснення господарської діяльність з медичної практики.» Відповідно до Документації предметом даної закупівлі є: "ДК 021:2015: 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (Управління небезпечними відходами)". Предметом закупівлі не передбачено надання учасниками послуг з провадження діяльності з медичної практики. Відповідно до п.2.3. Розділу ІІ наказу №65/80 від 31.01.2013 МОЗ та МВС України Про затвердження Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів за результатом попереднього (періодичного) медичного огляду медична комісія видає Медичну довідку. Наказ №65/80 від 31.01.2013 МОЗ та МВС України Про затвердження Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів не регламентує та не встановлює обов'язку підприємству мати на підприємстві таке документальне підтвердження як: наказ про видачу ліцензії/ліцензія тощо, що надане суб'єкту господарювання (ФОП, лікарня тощо) на провадження господарської діяльності з медичної практики, яке відповідає чинному законодавству; договір, укладений із з суб'єктом господарювання який здійснює господарську діяльність з медичної практики (ФОП, лікарня, медична установа, тощо) предметом якого є надання послуг з проведення щозмінних передрейсових та післярейсових медичних оглядів водіїв транспортних засобів (згідно Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затвердженого наказом наказу №65/80 від 31.01.2013 МОЗ та МВС України). Тому, зазначене Замовником документальне підтвердження інформації щодо щозмінних (перед рейсових та/або після рейсових) медичних оглядів водіїв транспортних засобів складене всупереч вимогам наказу №65/80 від 31.01.2013 МОЗ та МВС України Про затвердження Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів. Скаржник має як доказ та надає Наказ МОЗ України №1602 від 06.09.2022 року та Наказ МОЗ України та МВС України від 31.01.2013 року №65/80. Відповідно до п.2.3. Розділу ІІ наказу №65/80 від 31.01.2013 МОЗ та МВС України Про затвердження Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів за результатом попереднього (періодичного) медичного огляду медична комісія видає Медичну довідку. Крім цього, чинним законодавством, зокрема, ЗУ "Про управління відходами", Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2023 №1278 (які надаються в якості доказів) також не передбачена обов'язкова наявність вищезазначених документів, які вимагає Замовник. Разом з цим, даними Ліцензійними умовами встановлений вичерпний перелік документів, який повинен бути наявний в суб'єктів господарювання, які провадять господарську діяльність з управління небезпечними відходами. Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Наказ з додатком про видачу ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, який виданий і за відсутності вищезазначених документів, які вимагає Замовник. Більше того, вищезазначені документи, які вимагаються Замовником передбачені для суб'єктів господарювання, які провадять медичну практику. Скаржник не є таким суб'єктом. Крім цього, чинним законодавством, зокрема, ЗУ "Про управління відходами", Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2023 № 1278 також не передбачено, що суб'єкти господарювання, які провадять господарську діяльність з управління небезпечними відходами повинні провадити також і медичну практику. Зазначена вимога є дискримінаційною по відношенню до Скаржника та створює обмеження конкуренції серед учасників. Наявна редакція тендерної документації в цій частині обмежує участь та дискримінує Скаржника на участь в Процедурі закупівлі. 10. Додаток 3 та Додаток6 до тендерної документації містять наступну вимогу: «Учасник надає у складі пропозиції: копію висновку з оцінки впливу на довкілля, який підтверджує допустимість провадження Учасником планової діяльності здійснення господарської діяльності з управління відходами, містить щодо відходів що є предметом закупівлі: коди та назви (види) відходів згідно Національного переліку відходів; коди операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами» або копію висновку державної екологічної експертизи, яким підтверджено, що оцінена діяльність відповідає вимогам Закону України «Про управління відходами» (а саме: код відходів, операції з управління відходами та інше) При цьому, перелік кодів й назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також перелік кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі і зазначені у Висновку з оцінки впливу на довкілля (Висновку державної екологічної експертизи), повинні відповідати переліку кодів і назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також переліку кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі, зазначеним у Наказі про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або Реєстрі ліцензій на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, розміщеному на офіційному веб-сайті Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України за посиланням https://mepr.gov.ua/biznesu/dozvoly-ta-litsenziyi/, та Дозволі на здійснення операцій з оброблення відходів (у випадку його отримання Учасником). Дана вимога є дискримінаційною, необґрунтованою та незаконною, що обмежує участь Скаржника та інших потенційних учасників. Відповідно до Закону України "Про оцінку впливу на довкілля" висновки державної екологічної експертизи, одержані до введення в дію цього Закону, зберігають чинність та мають статус висновку з оцінки впливу на довкілля. Даний Закон введено в дію 18.12.2017 року. Скаржнику, зокрема, було видано висновки державної екологічної експертизи щодо матеріалів оцінки впливу на навколишнє середовище від 09.10.2013 №17/032 та №8 від 13.12.2017. (додаються в якості доказів), які було надано Скаржником разом з документами для отримання ліцензії. Постановою Кабінету Міністрів від 05.12.2023 №1278 затверджено ЛІЦЕНЗІЙНІ УМОВИ провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами. Тобто законодавством визначено, що під час проходження процедури ліцензійної перевірки на отримання/розширення ліцензії органу ліцензування Ліцензіат надає Висновок з оцінки впливу на довкілля у випадках, визначених Законом України "Про оцінку впливу на довкілля". Відповідно до п.4 Державних санітарно-протиепідемічних правил і норм щодо поводження з медичними відходами, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.06.2015 р. № 325 провадження господарської діяльності з оброблення, знешкодження, утилізації і видалення небезпечних медичних відходів проводиться закладами або іншими суб'єктами господарювання, які отримали ліцензію, відповідно до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними 3 відходами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 13 липня 2016 року № 446 (далі Ліцензія)". Відповідно до ч.3 ст. 27 Закону України "Про управління відходами" суб'єкт господарювання у сфері управління відходами для провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами зобов'язаний мати дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів та ліцензію на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами. Тобто, діючими нормативними документами, які регламентують діяльність у сфері управління медичними відходами не передбачено надання документу з назвою: " копію висновку з оцінки впливу на довкілля, який підтверджує допустимість провадження Учасником планової діяльності здійснення господарської діяльності з управління відходами, містить щодо відходів що є предметом закупівлі: коди та назви (види) відходів згідно Національного переліку відходів; коди операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами» або копію висновку державної екологічної експертизи, яким підтверджено, що оцінена діяльність відповідає вимогам Закону України «Про управління відходами» (а саме: код відходів, операції з управління відходами та інше) При цьому, перелік кодів й назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також перелік кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі і зазначені у Висновку з оцінки впливу на довкілля (Висновку державної екологічної експертизи), повинні відповідати переліку кодів і назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також переліку кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі, зазначеним у Наказі про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або Реєстрі ліцензій на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, розміщеному на офіційному веб-сайті Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України за посиланням https://mepr.gov.ua/biznesu/dozvoly-ta-litsenziyi/, та Дозволі на здійснення операцій з оброблення відходів (у випадку його отримання Учасником).». Додатково необгрунтованною, незаконною та абсурдною є вимога, встановлена Замовником щодо надання копію висновку державної екологічної експертизи, яким підтверджено, що оцінена діяльність відповідає вимогам Закону України «Про управління відходами» (а саме: код відходів, операції з управління відходами та інше). Так, ЗУ «Про екологічну експертизу», який визначав порядок видачі висновків державної екологічної експертизи, які, в свою чергу, відповідно до ч.3 ст.17 ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля»,зберігають чинність та мають статус висновку з оцінки впливу на довкілля, втратив чинність 18.12.2017. В той самий час, ЗУ «Про управління відходами», набрав чинності 09.07.2023. Разом з цим, Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Наказ № 301 від 20.03.2024 з додатком до нього про видачу ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, яка містить коди та види відходів відповідно до тендерної документації та предмета закупівлі. Видачею ліцензії Скаржнику орган ліцензування підтвердив відповідність діяльності Скаржника ліцензійним умовам провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, у тому числі наявність документів дозвільного характеру, зокрема: Висновку з оцінки впливу на довкілля, підтверджує допустимість провадження планової діяльності здійснення господарської діяльності з управління відходами. Враховуючи наведене, участь у закупівлі, зможуть прийняти участь лише ті учасники, які нададуть " копію висновку з оцінки впливу на довкілля, який підтверджує допустимість провадження Учасником планової діяльності здійснення господарської діяльності з управління відходами, містить щодо відходів що є предметом закупівлі: коди та назви (види) відходів згідно Національного переліку відходів; коди операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами» або копію висновку державної екологічної експертизи, яким підтверджено, що оцінена діяльність відповідає вимогам Закону України «Про управління відходами» (а саме: код відходів, операції з управління відходами та інше) При цьому, перелік кодів й назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також перелік кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі і зазначені у Висновку з оцінки впливу на довкілля (Висновку державної екологічної експертизи), повинні відповідати переліку кодів і назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також переліку кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі, зазначеним у Наказі про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або Реєстрі ліцензій на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, розміщеному на офіційному веб-сайті Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України за посиланням https://mepr.gov.ua/biznesu/dozvoly-ta-litsenziyi/, та Дозволі на здійснення операцій з оброблення відходів (у випадку його отримання Учасником Зазначена вимога є дискримінаційною по відношенню до Скаржника та штучно звужує кількість потенційних учасників закупівлі. Аналогічні висновки зокрема містяться в рішеннях АМКУ № 13271-р/пк-пз від 05.08.2024, № 15104-р/пк-пз від 10.09.2024, № 15989-р/пк-пз від 30.09.2024, №20533 -р/пк-пз від 24.12.2024) (надаються в якості доказів). Замовник не обґрунтував та не підтвердив необхідність встановлення зазначеної вимоги в тендерній документації. Наявна редакція тендерної документації в цій частині обмежує участь та дискримінує Скаржника на участь в Процедурі закупівлі. Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна. Додатково хочемо звернути увагу Комісії на те, що щодо закупівлі послуг (ідентифікатор UA-2025-01-17-001245-a) Замовником до сих пір не виконано Рішення АМКУ №4210-р/пк-пз від 18.03.2025 про скасування відміни процедури закупівлі. Натомість, всупереч діючому законодавству, принципам здійснення публічних закупівель та річному плану закупівель Замовника, КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОВ "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) оголошується нова закупівля, яка, очевидно, містить дискримінаційні вимоги прописані під конкретного учасника. Дії Замовника в частині встановлення у Тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги частини 4 статті 5 та частини 4 статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною 1 статті 5 Закону. Вважаємо, що вищенаведені дії Замовника спрямовані на зменшення конкуренції серед учасників, а тому порушують статтю 5 Закону України «Про публічні закупівлі», якою встановлено, що основними принципами здійснення закупівель є відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням. У зв’язку із вищевикладеним, керуючись статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених Постановою Кабміну від 12 жовтня 2022 р. № 1178, – ПРОСИМО: Зобов’язати Замовника, КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ), внести зміни до умов тендерної документації по закупівлі 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a, відповідно до вимог, викладених у мотивувальній частині скарги. Додатки: 1. Тендерна документація на закупівлю 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a 2. Наказ №301 від 20.03.2024 з додатком 3. Дозволи на здійснення операцій з оброблення відходів 4. Акт перевірки матеріально-технічної бази 5. Висновки експертизи 6. Сертифікати ISO 7. Аналогічний договір до відгуком 8. Рішення АМКУ №4210-р/пк-пз від 18.03.2025 9. рішення № 13271-р/пк-пз від 05.08.2024, 10. рішення № 15104-р/пк-пз від 10.09.2024, 11. рішення № 15989-р/пк-пз від 30.09.2024, 12. рішення №20533 -р/пк-пз від 24.12.2024 Директор ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» Чуприна О.О.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 04.04.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 27.03.2025 15:28
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 14.04.2025 15:07
Дата виконання рішення Замовником: 12.05.2025 12:24
Коментар замовника щодо усунення порушень: З метою виконання рішень комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 02.04.2025 р. № 5181-р/пк-пз та від 10.04.2025 р. № 5725-р/пк-пз, замовником підготовлено проект змін до тендерної документації на закупівлю «ДК 021:2015: 90520000-8 – Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами» (ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a). Згідно абзаців 3 та 4 пункту 54 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 р. № 1178, замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», або за результатами звернень, або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів. У разі внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів строк для подання тендерних пропозицій продовжується замовником в електронній системі закупівель, а саме - в оголошенні про проведення відкритих торгів таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше чотирьох днів. Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у новій редакції зазначених документації та/або оголошення додатково до їх попередньої редакції. Замовник разом із змінами до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться. Зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів у машинозчитувальному форматі розміщуються в електронній системі закупівель протягом одного дня з дати прийняття рішення про їх внесення. На підставі зазначеної інформації підготовлено проект змін до тендерної документації.
Автор: ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО", Чуприна Станіслав 380932250957 OLESTAS-EKO@UKR.NET http://www.olestaseko.com.ua

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 0fbfe9a24f3744b2af72b5d5e55752ec
Заголовок пункту скарги: Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 21.03.2025 о 13:05 Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) було оголошено процедуру закупівлі відкритих торгів з особливостями 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами, ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a.
Наявна редакція тендерної документації, оприлюднена Замовником КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) містить дискримінаційні, необґрунтовані та незаконні вимоги, що обмежують участь Скаржника та інших потенційних учасників.

1. Додаток 1 до тендерної документації містить наступні вимоги
Додаток 1

ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ

1.Документи, які повинен подати учасник для підтвердження того, що він має необхідне обладнання, матеріально-технічну базу та технології ?:
1.1. Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази

п/п Найменування обладнання та інших складових матеріально-технічної бази? Кількість Приналежність
(власне, орендується, тощо, найменування організації власника)
1 2 3 4
1.
2.
і т.д.

? Суб’єкти господарювання для здійснення операцій у сфері поводження з відходами повинні мати матеріально-технічну базу, а саме: власні або орендовані виробничі площі, складські приміщення, спецтранспорт, сміттєспалювальну піч (інсенераторний комплекс), обладнання для переробки люмінесцентних ламп, ваги (засіб вимірювальної техніки), призначених для зважування кількості відходів

1.2. На підтвердження наявності обладнання та інших складових метеріально-технічної бази, зазначених учасником у довідці згідно вимог підпункту 1.1 пункту 1 цього додатка, учасник повинен надати у складі документів тендерної пропозиції копії документів, що підтверджують право власності та/або копії договорів оренди. Строк дії договору оренди має свідчити про можливість учасника забезпечити виконання зобов’язань за договором про закупівлю, у разі його укладання із замовником. На спецтранспорт учасник додатково надає копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (їх кількість повинна відповідати кількості транспортних засобів, що будуть задіяні у наданні послуг). На обладнання для спалювання небезпечних відходів учасник надає технічний паспорт (температура спалювання в камері горіння не менше 11000 С). Учасник надає чинне свідоцтво (-а) про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки

Дана вимога є дискримінаційною, необґрунтованою та незаконною, що обмежує участь Скаржника та інших потенційних учасників.

Так, Замовником зазначено: « ? Суб’єкти господарювання для здійснення операцій у сфері поводження з відходами повинні мати матеріально-технічну базу, а саме: власні або орендовані виробничі площі, складські приміщення, спецтранспорт, сміттєспалювальну піч (інсенераторний комплекс), обладнання для переробки люмінесцентних ламп, ваги (засіб вимірювальної техніки), призначених для зважування кількості відходів»

Тобто, Замовником в тендерній документації, всупереч діючому законодавству встановлюється визначений САМЕ ним, а не нормативними документами конкретний перелік матеріально-технічної бази, а саме: власні або орендовані виробничі площі, складські приміщення, спецтранспорт, сміттєспалювальну піч (інсенераторний комплекс), обладнання для переробки люмінесцентних ламп, ваги (засіб вимірювальної техніки), призначених для зважування кількості відходів».

По-перше, ліцензійні умови провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затверджені Постановою КМУ від 5 грудня 2023 р. № 1278 не містять наступного переліку матеріально-технічної бази, наявність підтвердження якого вимагається Замовником в тендерній документації, а саме: спецтранспорт, сміттєспалювальну піч (інсенераторний комплекс), обладнання для переробки люмінесцентних ламп.
Відповідно до п. 20 «Технологічні вимоги до провадження господарської діяльності» Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затверджені Постановою КМУ від 5 грудня 2023 р. № 1278:
«20. Суб’єкти господарювання для здійснення операцій з управління небезпечними відходами повинні мати матеріально-технічну базу (разом із документами, що дають можливість її ідентифікувати, та документами, що підтверджують право власності або оренди на зазначену матеріально-технічну базу), ситуативну карту-схему розташування виробничих площ об’єкта оброблення небезпечних відходів, а також окреме приміщення для розміщення персоналу, що обслуговує зазначені об’єкти.»
Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затверджені Постановою КМУ від 5 грудня 2023 р. № 1278 не визначають ОБОВ’ЯЗКОВУ наявність САМЕ такої матеріально-технічної бази та САМЕ з такими найменуваннями, як зазначено Замовником.
Враховуючи наведене, вимога встановлена Замовником щодо надання підтвердження наявності саме спецтранспорту, саме сміттєспалювальну піч (інсенераторний комплекс), саме обладнання для переробки люмінесцентних ламп не узгоджується з вимогами діючого заокнодавства.

По-друге, вимога встановлена Замовником щодо надання учасниками у складі пропозиції документального підтвердження наявності САМЕ спецтранспорту, САМЕ сміттєспалювальну піч (інсенераторний комплекс), САМЕ обладнання для переробки люмінесцентних ламп є дискримінаційним по відношенню до інших учасників, які здійснюють діяльнсіть з управління відходами, але використовують матеріально-технічну базу, яка має інше найменування.
Разом з цим, Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Наказ № 301 від 20.03.2024 з додатком до нього про видачу ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, який містить коди відходів відповідно до вимог тендерної документації та АКТ ПЕРЕВІРКИ № 50-24 відповідності матеріально-технічної бази здобувача ліцензії технологічним вимогам до здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, правилам технічної експлуатації установок та технологічним регламентам, який подавався Скаржником для отримання ліцензії.
Обладнання, зазначене в Акті № 50-24 та використовується Скаржником для надання послуг з управління відходами має іншу назву, аніж вимагається Замовником. Враховуючи наведене, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які у складі пропозиції нададуть підтвердження наявності САМЕ спецтранспорту, САМЕ сміттєспалювальну піч (інсенераторний комплекс), САМЕ обладнання для переробки люмінесцентних ламп, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників закупівлі та Скаржника.

По-третє, Замовником встановлена вимога надання учасниками підтвердження наявності обладнання для переробки люмінесцентних ламп. В той самий час, тендерна документація не містить в переліку відходів такого виду відходів, як люмінесцентні лампи.

Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказані вимоги є необґрунтованим, незаконними і такими, що штучно звужують кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягають вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційні.

2. Додаток 1 до тендерної документації містить наступні вимоги:

«1.2. На підтвердження наявності обладнання та інших складових метеріально-технічної бази, зазначених учасником у довідці згідно вимог підпункту 1.1 пункту 1 цього додатка, учасник повинен надати у складі документів тендерної пропозиції копії документів, що підтверджують право власності та/або копії договорів оренди. Строк дії договору оренди має свідчити про можливість учасника забезпечити виконання зобов’язань за договором про закупівлю, у разі його укладання із замовником. На спецтранспорт учасник додатково надає копії свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів (їх кількість повинна відповідати кількості транспортних засобів, що будуть задіяні у наданні послуг). На обладнання для спалювання небезпечних відходів учасник надає технічний паспорт (температура спалювання в камері горіння не менше 11000 С). Учасник надає чинне свідоцтво (-а) про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки»

Дана вимога є дискримінаційною, необґрунтованою та незаконною, що обмежує участь Скаржника та інших потенційних учасників.

По-перше, Замовник зазначає, що учасник повинен надати у складі документів тендерної пропозиції копії документів, що підтверджують САМЕ право власності та/або копії САМЕ договорів оренди.
Тобто, Замовник фактично даною вимогою встановлює обмеження щодо можливості залучення учасниками субпідрядників. Дана вимога не передбачає залучення учасниками закупівлі субпідрядників для підтвердження відповідності кваліфікаційним вимогам.
Враховуючи наведене, у разі залучення іншими учасниками та Скаржником субпідрядних організацій для підтвердження відповідності такому кваліфікаційному критерію їх пропозиції можуть бути неправомірно відхилені Замовником з наведених вище підстав.

По-друге, встановлена Замовником вимога, а саме: «Строк дії договору оренди має свідчити про можливість учасника забезпечити виконання зобов’язань за договором про закупівлю, у разі його укладання із замовником.» не узгоджується з пунктом 6. Договору про надання послуг, який щодо зобов’язань сторін не містить інформації щодо договорів оренди та строків їх дії.
Замовник не довів та документально не підтвердив, яким чином строк дії договору може свідчити про можливість учасника забезпечити виконання зобов’язань за договором про закупівлю.
Крім цього, незрозумілим є те, що на підставі саме яких нормативно-правових актів та критеріїв Замовником буде визначатись конкретний строк, який, на думку Замовника, буде свідчити про можливість учасника забезпечити виконання зобов’язань за договором про закупівлю.
Замовник не встановлює в тендерній документації конкретного терміну дії договору оренди. Така «розмита» по своїй суті вимога надає можливість Замовнику широке «поле» для корупційних зловживань та дискримінації інших учасників закупівлі, окрім, можливо, одного вже наперед визначеного Замовником.

По-третє, Замовник зазначає, що учасник повинен надати у складі документів тендерної пропозиції копії документів, На обладнання для спалювання небезпечних відходів учасник надає технічний паспорт (температура спалювання в камері горіння не менше 1100 С).
Так, відповідно до ст.39 ЗУ «Про управління відходами»:
«3. У разі спалювання або сумісного спалювання небезпечних відходів із вмістом галогенізованих органічних речовин, виражених як хлор, що перевищує 1%, температура, необхідна для забезпечення відповідності частинам першій та другій цієї статті, становить принаймні 1100°C»
Закупівля не передбачає надання послуг із здійснення спалювання небезпечних відходів із вмістом галогенізованих органічних речовин, виражених як хлор, що перевищує 1%, САМЕ для спалювання яких законом встановлено вимогу щодо температури принаймні 1100°C.
Перелік відходів, зазначений у Додатку 3 до тендерної документації «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі», не містить небезпечних відходів із вмістом галогенізованих органічних речовин, виражених як хлор, що перевищує 1%.
Зазначена кваліфікаційна вимога не узгоджується з інформацією, зазначеною в технічній специфікації до тендерної документації.

Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказані вимоги є необґрунтованим, незаконними і такими, що штучно звужують кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягають вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційні.

3. Додаток 1 до тендерної документації містить наступні вимоги:

«3.1. Копія аналогічного за предметом закупівлі договору (не менше 1 (одного) договору) із усіма його невід’ємними додатками та копіями документів, що засвідчують його виконання (накладні/акти, тощо).
Під аналогічним за предметом закупівлі договором розуміється договір на виконання робіт/надання послуг у сфері поводження з відходами, укладеного та виконаного учасником у 2022 або 2023 або 2024 роках.»

Дана вимога є дискримінаційною, необґрунтованою та незаконною, що обмежує участь Скаржника та інших потенційних учасників.
Предметом даної закупівлі є: «90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами».
Скаржник має як доказ та надає аналогічний Договір про надання послуг №900-40 від 07 вересня 2021 року та документи щодо його повного виконання разом із листом-відгуком від 10.01.2022 року.
Предметом вказаного аналогічного договору є: «90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами», що повністю відповідає предмету закупівлі.
В той самий час, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які у складі пропозиції нададуть договір на виконання робіт/надання послуг у сфері поводження з відходами, укладеного та виконаного учасником САМЕ у 2022 або 2023 або 2024 роках., що є дискримінаційним для інших учасників закупівлі та Скаржника.

Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.



4. Додаток 1 до тендерної документації містить наступну вимогу:

Документи, які повинен подати учасник для підтвердження того, що він має працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід?:

Учасник повинен мати в штаті особу з вищою освітою екологічного напряму підготовки (магістр, спеціаліст).

Дана вимога є дискримінаційною, необґрунтованою та незаконною, що обмежує участь Скаржника та інших потенційних учасників.

Відповідно до ч.3 ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі»:

«Якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців.»

Замовник встановивши вимогу в тендерній документації в такій редакції: про наявність САМЕ у Учасника та САМЕ в штаті особу з вищою освітою екологічного напряму підготовки (магістр, спеціаліст) порушив вимоги ст.16 ЗУ «Про публічні закупівлі» та, фактично, унеможливив залучення учасниками для підтвердження їх пропозиції такому кваліфікаційному критерію, інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців.
Додатково, чинним законодавством України не передбачено, що учасники повинні мати особу з вищою освітою екологічного напряму підготовки (магістр, спеціаліст). САМЕ в штаті. Така особа може працювати у учасників на підставі: цивільно-правового договору, договору підряду тощо.
Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.

5. Додаток 3 до тендерної документації містить наступні вимоги:

Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі

Конкретна назва послуги Перелік відходів, які охоплює послуга
(зазначається код та вид відходів згідно Національного переліку відходів) Одиниця виміру Кількість (обсяг)
Послуги у сфері управління медичними відходами 18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); D 10, D13, D15
18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15
18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); D 10, D13, D15
18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); D 10, D13, D15
18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15
18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D 10, D13, D15 кг. 21333


Вимоги, зазначені Замовником в такій редакції є дискримінаційними, необґрунтованими та незаконними, що обмежують участь Скаржника та інших потенційних учасників, з наступних підстав:

По-перше, Замовник в таблиці Додатку 3 зазначає: «Перелік відходів, які охоплює послуга
(зазначається код та вид відходів згідно Національного переліку відходів)»

Таблиця Додатку 3 містить наступний перелік відходів, які охоплює послуга та зазначено наступні коди та види відходів згідно Національного переліку відходів:

18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); D 10, D13, D15
18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15
18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); D 10, D13, D15
18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); D 10, D13, D15
18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15
18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D 10, D13, D15

Відповідно до «Порядку класифікації відходів та Національного переліку відходів Національний перелік відходів», затвердженого Постановою КМУ від 20 жовтня 2023 р. № 1102:

«2) код відходів - позначення виду відходів, передбаченого Національним переліком відходів, що складається із шестизначного номера, до якого в разі позначення небезпечних відходів додається символ “*”; перші дві цифри коду визначають групу, до якої віднесено цей вид відходів, другі дві цифри коду - приналежність до підгрупи, до якої віднесено цей вид відходів, а останні дві цифри коду - вид відходів у межах підгрупи;

8. Коди відходів поділяються на:

1) коди без позначення символом “*” - ідентифікують відходи, що не є небезпечними;
2) коди, позначені символом “*” - ідентифікують небезпечні відходи;»

Національний перелік відходів містить наступну інформацію:

18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03);
18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції;
18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо);
18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02);
18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції;
18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції

Національний перелік відходів не містить інформацію зазначену Замовником, а саме:

18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); D 10, D13, D15
18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15
18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); D 10, D13, D15
18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); D 10, D13, D15
18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15
18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D 10, D13, D15

Найменування відходів, зазначені Замовником в тендерній документації не відповідають найменуванню таких відходів відповідно до Національного переліку відходів.
Національний перелік відходів, щодо відходів, що є предметом закупівлі та зазначені в таблиці Додатку 3 до тендерної документації, в найменуваннях відходів взагалі не містить таких комбінацій літер та цифр, які зазначає Замовник, а саме: «D10, D13, D15».
В такому випадку, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, у яких в дозвільних документах зазначені відходи, які в їх найменуваннях містять САМЕ таку комбінацію літер та цифр («D10, D13, D15».), як зазначає Замовник в Додатку 3 до тендерної документації, що є дискримінаційним по відношенню до інших учасників та Скаржника.
Враховуючи наведене, інформація зазначена Замовником в таблиці Додатку 3 до тендерної документації щодо «D10, D13, D15» для найменувань відходів не узгоджується з чинним законодавством та підлягає виключенню з умов тендерної документації.

По-друге, Замовником для шести різних кодів відходів (небезпечних та тих, що не є небезпечними) зазначено загальний обсяг – 21333 кг.

Відповідно до ст.23 ЗУ «Про публічні закупівлі»:

«3. Технічні специфікації можуть бути у формі переліку експлуатаційних або функціональних вимог, у тому числі екологічних характеристик, за умови, що такі вимоги є достатньо точними, щоб предмет закупівлі однозначно розумівся замовником і учасниками.»

Замовник в тендерній документації не навів чіткого та однозначно визначення кількості кг щодо кожного з шести кодів та найменувань відходів.
Замовником в тендерній документації разом із небезпечними відходами, які відповідно до «Порядку класифікації відходів та Національного переліку відходів Національний перелік відходів», затвердженого Постановою КМУ від 20 жовтня 2023 р. № 1102 мають коди, позначені символом “*”, також зазначені відходи, що не є небезпечними та мають коди без позначення символом “*”.
Враховуючи те, що Замовник в Додатку 3 до тендерної документації зазначив для усіх шести кодів відходів (небезпечних та тих, що не є небезпечними) узагальнену кількість – 21333 кг, очевидним є те, що Замовником здійснюється фактичне змішування небезпечних відходів та відходів, що не є небезпечними.
Відповідно до ст.29 ЗУ «Про управління відходами»:
«1. Утворювачам та власникам небезпечних відходів, суб’єктам господарювання у сфері управління відходами забороняється змішувати:
1) різні види небезпечних відходів або небезпечні відходи з відходами, що не є небезпечними;»

Враховуючи наведене, інформація зазначена Замовником в таблиці Додатку 3 в наявній редакції не узгоджується із ЗУ «Про управління відходами» щодо недопущення змішування небезпечні відходи з відходами, що не є небезпечними.

Додатково, щодо небезпечних відходів та відходів, що не є небезпечними, відповідно, можуть застосовуватись різні операції та шляхи управління, які мають різну собівартість. Наприклад, для небезпечних медичних відходів обов’язковою вимогою є їх спалювання, що потребує значних витрат на паливо та очищення газових викидів, в той самий час для відходів, що не є небезпечними здійснення операції зі спалювання не є обов’язковою, щодо них можуть здійснюватись інші операції з видалення або відновлення, які є менш вартісними.

В свою чергу, вимога зазначена Замовником є не точною, що унеможливлює здійснення іншими учасниками закупівлі та Скаржником чітких розрахунків вартості своїх тендерних пропозицій.

По-третє, Замовником в тендерній документації зазначені «дзеркальні» коди відходів (позначені символом «*» та без позначення символом «*»), а саме:

18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції;
18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо);

18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції;
18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції

Так, відповідно до «Порядку класифікації відходів та Національного переліку відходів Національний перелік відходів», затвердженого Постановою КМУ від 20 жовтня 2023 р. № 1102:

«8. Коди відходів поділяються на:

1) коди без позначення символом “*” - ідентифікують відходи, що не є небезпечними;
2) коди, позначені символом “*” - ідентифікують небезпечні відходи;»

13. Утворювач відходів або суб’єкт господарювання у сфері управління відходами в разі наявності дзеркальних кодів для тих відходів, які можуть бути класифіковані як за кодами небезпечних відходів, так і за кодами відходів, що не є небезпечними, залежно від наявності чи відсутності небезпечних речовин у них може:

1) прийняти рішення не проводити оцінювання небезпечних властивостей відходів і класифікувати відходи за кодом, який позначений символом “*”;
2) класифікувати відходи за кодом без позначення символом “*” ТІЛЬКИ за умови надання протоколів лабораторних досліджень, що засвідчують відсутність небезпечних властивостей.

21. Відбір проб і лабораторні дослідження визначення складу та властивостей відходів проводиться акредитованими лабораторіями та випробувальними підрозділами з урахуванням:
1) європейських стандартів, які встановлені як національні стандарти;
2) інших міжнародних стандартів, які встановлені як національні стандарти, якщо стандарти, зазначені в підпункті 1, не існують;
3) національних стандартів, якщо стандарти, зазначені в підпунктах 1 і 2 цього пункту, не існують;
4) методів дослідження, які схвалені уповноваженими установами для акредитації лабораторій або випробувальних підрозділів, якщо стандарти, зазначені у підпунктах 1-3 цього пункту, не існують;
5) належної лабораторної практики.»

Всупереч вимогам діючого законодавства (Порядку класифікації відходів) Замовником в тендерній документації зазначено відходи (класифіковані ним без позначення символом “*”) без надання жодного документального підтвердження та протоколів лабораторних досліджень, що засвідчують відсутність небезпечних властивостей у таких відходах:

18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо);

18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції

Враховуючи наведене, тендерна документація в цій частині не відповідає вимогам діючого законодавства.

По-четверте, відповідно до Наказу МОЗ №325 «Про затвердження Державних санітарно-протиепідемічних правил і норм щодо поводження з медичними відходами»:

I. Категорії відходів
Медичні відходи поділяються на такі категорії:
категорія А - побутові відходи (безпечні відходи);
категорія В - епідемічно (інфекційно) небезпечні відходи;
категорія С - токсикологічно небезпечні відходи;
категорія D - радіологічно небезпечні відходи.

Замовником в тендерній документації зазначені відходи, що не є небезпечними (без позначенням спеціальним символом «*»):

18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03);
18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо);
18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02);
18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції
– такі відходи відносяться до категорії А - побутові відходи (безпечні відходи) відповідно до Наказу МОЗ №325 «Про затвердження Державних санітарно-протиепідемічних правил і норм щодо поводження з медичними відходами».

Щодо таких відходів, після визначення їх кількості, Замовнику доцільніше провести окрему закупівлю за кодом - Послуги з поводження з побутовими відходами (код ДК 021:2015: 90510000-5 Утилізація сміття та поводження зі сміттям).
Замовник не обгрунтував та документально не підтвердив встановлення вищевказаних вимог тендерної ддокументації
Вказані вище вимоги є необґрунтованими, такими, що не відповідають діючому законодавству незаконною і такою, що штучно звужують кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційні.

6. Додаток 3 та Додаток 6 до тендерної документації містять наступні вимоги:
«1.3. Копія Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, що містить щодо відходів, які є предметом закупівлі: коди та назви (види) відходів відповідно до Національного переліку відходів; найменування та коди операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до технічної специфікації предмету закупівлі та Закону України «Про управління відходами»,
або
копія іншого документу, що має правовий статус вказаного дозволу, який буде дійсним на весь період надання послуг з предмету закупівлі. «

Так, Додаток 3 до тендерної документації містить наступну інформацію:

Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі

Конкретна назва послуги Перелік відходів, які охоплює послуга
(зазначається код та вид відходів згідно Національного переліку відходів) Одиниця виміру Кількість (обсяг)
Послуги у сфері управління медичними відходами 18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); D 10, D13, D15
18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15
18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); D 10, D13, D15
18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); D 10, D13, D15
18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15
18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D 10, D13, D15 кг. 21333

Технічна специфікація не містить інформації, підтвердження якої вимагає Замовник, а саме:
«найменування та коди операцій з управління (відновлення та/або видалення)»

Натомість, технічна специфікація містить інформацію (комбінацію літер та цифр D 10, D13, D15) схожих на операції з видалення, які зазначені в ЗУ «Про управління відходами».

Предметом цієї процедури закупівлі Замовником визначено «90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами.
Водночас, пунктом 3 частини 1 статті 1 ЗУ «Про управління відходами» наведено визначення, згідно якого видалення відходів - операція, що не є відновленням відходів, навіть якщо одним із наслідків такої операції є використання речовин або енергії, також пунктом 22 визначено, що операції з управління відходами - збирання, перевезення, відновлення та видалення відходів.
Також доцільно зауважити, що статтею 44 Закону України «Про управління відходами» визначено, що господарська діяльність з управління небезпечними відходами здійснюється суб’єктами господарювання на підставі ліцензії, що видається в порядку, встановленому Законом України "Про ліцензування видів господарської діяльності", з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та відповідно до ліцензійних умов здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами.
Також, статтями 16 та 17 ЗУ «Про управління відходами» визначено права та обов’язки утворювачів відходів, крім утворювачів відходів домогосподарств, та права та обов’язки суб’єктів господарювання у сфері управління відходами.
Отже, утворювачі відходів, крім утворювачів відходів домогосподарств, зобов’язані:
1) запобігати утворенню та зменшувати обсяги утворення відходів;
2) класифікувати свої відходи відповідно до Національного переліку відходів та Порядку класифікації відходів;
3) обробляти відходи самостійно, за наявності дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, або передавати їх для оброблення суб’єктам господарювання у сфері управління відходами, які мають такий дозвіл;
4) у разі утворення побутових відходів укладати договір про надання послуги з управління побутовими відходами з виконавцем відповідної послуги та вносити плату за надання такої послуги відповідно до встановлених тарифів;
5) не допускати змішування відходів, що можуть бути відновлені, з відходами, що не можуть бути відновлені;
6) вести облік відходів, що утворилися в результаті їхньої діяльності, та подавати відповідну звітність;
7) розробляти та виконувати плани управління відходами підприємств, установ та організацій у встановленому порядку;
8) забезпечувати утримання в належному санітарному і технічному стані місць утворення та зберігання відходів, а також забезпечувати дотримання встановлених правил техніки безпеки та пожежної безпеки у таких місцях;
9) надавати органам виконавчої влади та органам місцевого самоврядування інформацію про відходи та пов’язану з ними діяльність;
10) призначати відповідальних осіб у сфері управління відходами;
11) відшкодовувати шкоду, заподіяну здоров’ю та майну громадян України, навколишньому природному середовищу, підприємствам, установам та організаціям внаслідок порушення встановлених правил управління відходами, відповідно до закону;
12) подавати декларацію про відходи, якщо діяльність такого утворювача відходів призводить до утворення небезпечних відходів або річний обсяг утворення відходів, що не є небезпечними, перевищує 50 тонн.
В той же час суб’єкти господарювання у сфері управління відходами зобов’язані:
1) дотримуватися вимог щодо збирання, перевезення та оброблення відходів, встановлених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами;
2) не допускати змішування відходів, що можуть бути відновлені, з відходами, що не можуть бути відновлені;
3) вести облік відходів, що утворилися у результаті їхньої діяльності чи були отримані від інших суб’єктів господарювання, облік операцій з управління відходами та подавати звітність відповідно до закону;
4) класифікувати свої відходи відповідно до Національного переліку відходів та Порядку класифікації відходів;
5) забезпечувати здійснення операцій з оброблення відходів на об’єктах оброблення відходів;
6) забезпечувати утримання в належному санітарному і технічному стані об’єктів оброблення відходів, забезпечувати дотримання правил техніки безпеки та пожежної безпеки на них;
7) надавати місцевим органам виконавчої влади, органам місцевого самоврядування, уповноваженим органам виконавчої влади у сфері управління відходами інформацію про відходи та пов’язану з ними діяльність;
8) відшкодовувати шкоду, заподіяну здоров’ю та майну громадян України, навколишньому природному середовищу, підприємствам, установам та організаціям внаслідок порушення встановлених правил управління відходами, відповідно до закону;
9) мати дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів;
10) мати ліцензію на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами та/або письмову згоду (повідомлення) на транскордонне перевезення небезпечних відходів чи висновок на транскордонне перевезення відходів відповідно до закону;
11) забезпечувати професійну підготовку, підвищення кваліфікації та проведення атестації фахівців у сфері управління відходами;
12) призначати відповідальних осіб у сфері управління відходами;
13) виконувати інші обов’язки, передбачені законом.
Отже, із аналізу вищевказаних норм законодавства висновується, що саме на суб’єкта господарювання у сфері управління відходами покладається обов’язок забезпечувати здійснення операцій з оброблення відходів на об’єктах оброблення відходів згідно їх переліку та особливостей в залежності від виду (коду) відходів, на які такий суб’єкт має дозвільні документи, а не на утворювачів відходів.
Ба більше, частиною 4 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» встановлено, що технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".
Тобто, Замовником у технічній специфікації до операцій D10, D13, D15 повинен мітитись вираз "або еквівалент"
Додатково, щодо безпечних відходів (відходів, що не є небезпечними), які зазначені в технічній специфікації, законодавством не встановлено обов’язкове здійснення САМЕ операцій з видалення САМЕ D10, D13, D15.

Обов’язковому спалюванню D10 підлягають лише небезпечні медичні відходи:

18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції
18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції

А здійснення операції D13 щодо відходів:

18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції
18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції
НЕ ДОПУСКАЄТЬСЯ.

В той самий час, щодо безпечних медичних (відходів, що не є небезпечними) відходів діючим законодавством, у тому числі Наказом МОЗ №325 та ЗУ «Про управління відходами» законодавством не встановлено обов’язку здійснення ВИКЛЮЧНО операцій з видалення таких як: D10, D13, D15.
Скаржник для надання послуг відповідно до предмета закупівлі планує залучити субпідрядника, який має дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів безпечних відходів, що не є небезпечними за наступними операціями R13, R12.
Враховуючи наведене, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які у складі пропозиції нададуть копію Дозволу на здійснення операцій з оброблення відходів, що містить щодо відходів, які є предметом закупівлі: коди та назви (види) відходів відповідно до Національного переліку відходів; найменування та коди операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до технічної специфікації предмету закупівлі та Закону України «Про управління відходами», а САМЕ: D10, D13, D15.
або
копія іншого документу, що має правовий статус вказаного дозволу, який буде дійсним на весь період надання послуг з предмету закупівлі.
Замовник не обгрунтував та документально не підтвердив необхідність встановлення такої вимоги в тендерній документації.
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена з наведених вище підстав.
Вказана вище вимога є необґрунтованою, такою, що не відповідає діючому законодавству незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційну.

7. Додаток 3 та Додаток 6 до тендерної документації містять наступну вимогу:

«При цьому, перелік кодів й назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також перелік найменувань і кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі і зазначені у Дозволі на здійснення операцій з оброблення відходів, повинні відповідати переліку кодів і назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також переліку найменувань і кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі, зазначеним у копії наказу про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або Реєстрі ліцензій на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, розміщеному на офіційному веб-сайті Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України за посиланням https://mepr.gov.ua/biznesu/dozvoly-ta-litsenziyi/»

Закон України «Про управління відходами», Постанова КМУ від 5 грудня 2023 р. № 1278 «Про затвердження Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами» не містять норм, зазначених Замовником у тендерній документації, згідно яких перелік кодів й назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також перелік найменувань і кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі і зазначені у Дозволі на здійснення операцій з оброблення відходів, повинні відповідати переліку кодів і назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також переліку найменувань і кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі, зазначеним у копії наказу про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або Реєстрі ліцензій на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, розміщеному на офіційному веб-сайті Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України за посиланням https://mepr.gov.ua/biznesu/dozvoly-ta-litsenziyi/»
Скаржник має як доказ та надає на розгляд комісії Наказ № 301 від 20.03.2024 з додатком до нього про видачу ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, Дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів № 2666/24 від 21.05.2024.
Так, дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів № 2666/24 від 21.05.2024 містить більшу кількість кодів й назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також перелік найменувань і кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходів відповідно до Закону України «Про управління відходами» аніж Наказ № 301 від 20.03.2024 з додатком до нього про видачу ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО» ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами.
Замовник не обгрунтував та документально не підтвердив необхідність встановлення такої вимоги в тендерній документації.
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена з наведених вище підстав.
Вказана вище вимога є необґрунтованою, такою, що не відповідає діючому законодавству, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційну.

8. Додаток 3 та Додаток 6 до тендерної документації містять наступні вимоги:

«Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату ISO 9001-2015 «Системи управління якістю. Вимоги» (ISO 9001-2015 IDT) з відповідним щорічним підтвердженням (якщо воно передбачено).
Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату відповідності Учасника системи екологічного управління (ISO 14001:2015 IDT), «Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування».
Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату відповідності Учасника ISO 45001:2018 «Системи менеджменту охорони здоров’я та безпеки праці».»

Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна з наступних підстав.
Скаржник для підтвердження відповідності його діяльності вимогам системи управління якістю ISO 9001:2015 має відповідний документ, виданий уповноваженим органом з сертифікації та містить наступну інформацію:
«ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО»
Юридична адреса: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, бул-р Т. Г. Шевченка, 190;
Адреса провадження діяльності: 18001, Черкаська обл., м. Черкаси, проїзд Енергобудiвельникiв,4
Ідентифікаційний код: 38469527
Згідно з чинними в Україні нормативними документами відповідає вимогам:
ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT, ISO 9001:2015, IDT)
«Системи управління якістю. Вимоги»
Водночас, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які нададуть у складі пропозиції документ саме з назвою: «сертифікат ISO 9001-2015 «Системи управління якістю. Вимоги» (ISO 9001-2015 IDT) з відповідним щорічним підтвердженням (якщо воно передбачено)»
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.

Скаржник для підтвердження відповідності його діяльності вимогам системи екологічного управління ISO 14001:2015 IDT має відповідний документ, виданий уповноваженим органом з сертифікації та містить наступну інформацію:
«ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО»
Юридична адреса: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, бул-р Т. Г. Шевченка, 190;
Адреса провадження діяльності: 18001, Черкаська обл., м. Черкаси, проiїд Енергобудiвельникiв,4
Ідентифікаційний код: 38469527
Згідно з чинними в Україні нормативними документами відповідає вимогам:
ДСТУ ISO 14001:2015 IDT (ISO 14001:2015, IDT)
««Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування»»
Водночас, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які нададуть у складі пропозиції документ саме з назвою: «сертифікату відповідності Учасника системи екологічного управління ISO 14001:2015 IDT), «Система екологічного управління. Вимоги та настанови щодо застосування»
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.
Скаржник для підтвердження відповідності його діяльності вимогам системи ISO 45001:2018 має відповідний документ, виданий уповноваженим органом з сертифікації та містить наступну інформацію:
«ТОВ «ОЛЕСТАС ЕКО»
Юридична адреса: 18000, Черкаська обл., м. Черкаси, бул-р Т. Г. Шевченка, 190;
Адреса провадження діяльності: 18001, Черкаська обл., м. Черкаси, проiїд Енергобудiвельникiв,4
Ідентифікаційний код: 38469527
Згідно з чинними в Україні нормативними документами відповідає вимогам:
ДСТУ ISO 45001:2019 (ISO 45001:2018, IDT)
«Системи управління охороною здоров'я та безпеки працi. Вимоги та настанови щодо застосування»»
Водночас, участь в закупівлі зможуть лише ті учасники, які нададуть у складі пропозиції документ саме з назвою: «Копія діючого на момент подачі пропозиції сертифікату відповідності Учасника ISO 45001:2018 «Системи менеджменту охорони здоров’я та безпеки праці»
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.

9. Додаток 3 та Додаток 6 до тендерної документації містять наступні вимоги:

«Довідка про інформацію щодо щозмінних (передрейсових та/або післярейсових) медичних оглядів водіїв транспортних засобів (згідно Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затвердженого наказом №65/80 від 31.01.2013 МОЗ та МВС України) перевізника небезпечних медичних відходів/виконавця послуг.
Копія чинного договору, укладеного із суб’єктом господарювання, який здійснює господарську діяльність з медичної практики (ФОП, лікарня, медична установа, тощо), за яким Учаснику надаються послуги з проведення щозмінних передрейсових та післярейсових медичних оглядів водіїв транспортних засобів Учасника (згідно Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затвердженого наказом №65/80 від 31.01.2013 МОЗ та МВС України), та копія ліцензії або копія наказу про видачу ліцензії суб’єкту господарювання на здійснення господарської діяльність з медичної практики.»

Відповідно до Документації предметом даної закупівлі є: "ДК 021:2015: 90520000-8 Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами (Управління небезпечними відходами)".
Предметом закупівлі не передбачено надання учасниками послуг з провадження діяльності з медичної практики.
Відповідно до п.2.3. Розділу ІІ наказу №65/80 від 31.01.2013 МОЗ та МВС України Про затвердження Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів за результатом попереднього (періодичного) медичного огляду медична комісія видає Медичну довідку.
Наказ №65/80 від 31.01.2013 МОЗ та МВС України Про затвердження Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів не регламентує та не встановлює обов'язку підприємству мати на підприємстві таке документальне підтвердження як:
наказ про видачу ліцензії/ліцензія тощо, що надане суб'єкту господарювання (ФОП, лікарня тощо) на провадження господарської діяльності з медичної практики, яке відповідає чинному законодавству;
договір, укладений із з суб'єктом господарювання який здійснює господарську діяльність з медичної практики (ФОП, лікарня, медична установа, тощо) предметом якого є надання послуг з проведення щозмінних передрейсових та післярейсових медичних оглядів водіїв транспортних засобів (згідно Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів, затвердженого наказом наказу №65/80 від 31.01.2013 МОЗ та МВС України).
Тому, зазначене Замовником документальне підтвердження інформації щодо щозмінних (перед рейсових та/або після рейсових) медичних оглядів водіїв транспортних засобів складене всупереч вимогам наказу №65/80 від 31.01.2013 МОЗ та МВС України Про затвердження Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів.
Скаржник має як доказ та надає Наказ МОЗ України №1602 від 06.09.2022 року та Наказ МОЗ України та МВС України від 31.01.2013 року №65/80.
Відповідно до п.2.3. Розділу ІІ наказу №65/80 від 31.01.2013 МОЗ та МВС України Про затвердження Положення про медичний огляд кандидатів у водії та водіїв транспортних засобів за результатом попереднього (періодичного) медичного огляду медична комісія видає Медичну довідку.
Крім цього, чинним законодавством, зокрема, ЗУ "Про управління відходами", Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2023 №1278 (які надаються в якості доказів) також не передбачена обов'язкова наявність вищезазначених документів, які вимагає Замовник.
Разом з цим, даними Ліцензійними умовами встановлений вичерпний перелік документів, який повинен бути наявний в суб'єктів господарювання, які провадять господарську діяльність з управління небезпечними відходами.
Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Наказ з додатком про видачу ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, який виданий і за відсутності вищезазначених документів, які вимагає Замовник.
Більше того, вищезазначені документи, які вимагаються Замовником передбачені для суб'єктів господарювання, які провадять медичну практику. Скаржник не є таким суб'єктом. Крім цього, чинним законодавством, зокрема, ЗУ "Про управління відходами", Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2023 № 1278 також не передбачено, що суб'єкти господарювання, які провадять господарську діяльність з управління небезпечними відходами повинні провадити також і медичну практику.
Зазначена вимога є дискримінаційною по відношенню до Скаржника та створює обмеження конкуренції серед учасників.
Наявна редакція тендерної документації в цій частині обмежує участь та дискримінує Скаржника на участь в Процедурі закупівлі.

10. Додаток 3 та Додаток6 до тендерної документації містять наступну вимогу:

«Учасник надає у складі пропозиції:

копію висновку з оцінки впливу на довкілля, який підтверджує допустимість провадження Учасником планової діяльності здійснення господарської діяльності з управління відходами, містить щодо відходів що є предметом закупівлі: коди та назви (види) відходів згідно Національного переліку відходів; коди операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами»
або
копію висновку державної екологічної експертизи, яким підтверджено, що оцінена діяльність відповідає вимогам Закону України «Про управління відходами» (а саме: код відходів, операції з управління відходами та інше)
При цьому, перелік кодів й назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також перелік кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі і зазначені у Висновку з оцінки впливу на довкілля (Висновку державної екологічної експертизи), повинні відповідати переліку кодів і назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також переліку кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі, зазначеним у Наказі про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або Реєстрі ліцензій на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, розміщеному на офіційному веб-сайті Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України за посиланням https://mepr.gov.ua/biznesu/dozvoly-ta-litsenziyi/, та Дозволі на здійснення операцій з оброблення відходів (у випадку його отримання Учасником).

Дана вимога є дискримінаційною, необґрунтованою та незаконною, що обмежує участь Скаржника та інших потенційних учасників.
Відповідно до Закону України "Про оцінку впливу на довкілля" висновки державної екологічної експертизи, одержані до введення в дію цього Закону, зберігають чинність та мають статус висновку з оцінки впливу на довкілля.
Даний Закон введено в дію 18.12.2017 року. Скаржнику, зокрема, було видано висновки державної екологічної експертизи щодо матеріалів оцінки впливу на навколишнє середовище від 09.10.2013 №17/032 та №8 від 13.12.2017. (додаються в якості доказів), які було надано Скаржником разом з документами для отримання ліцензії.
Постановою Кабінету Міністрів від 05.12.2023 №1278 затверджено ЛІЦЕНЗІЙНІ УМОВИ провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами. Тобто законодавством визначено, що під час проходження процедури ліцензійної перевірки на отримання/розширення ліцензії органу ліцензування Ліцензіат надає Висновок з оцінки впливу на довкілля у випадках, визначених Законом України "Про оцінку впливу на довкілля".
Відповідно до п.4 Державних санітарно-протиепідемічних правил і норм щодо поводження з медичними відходами, затверджених наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.06.2015 р. № 325 провадження господарської діяльності з оброблення, знешкодження, утилізації і видалення небезпечних медичних відходів проводиться закладами або іншими суб'єктами господарювання, які отримали ліцензію, відповідно до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними 3 відходами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 13 липня 2016 року № 446 (далі Ліцензія)".
Відповідно до ч.3 ст. 27 Закону України "Про управління відходами" суб'єкт господарювання у сфері управління відходами для провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами зобов'язаний мати дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів та ліцензію на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами.
Тобто, діючими нормативними документами, які регламентують діяльність у сфері управління медичними відходами не передбачено надання документу з назвою:
" копію висновку з оцінки впливу на довкілля, який підтверджує допустимість провадження Учасником планової діяльності здійснення господарської діяльності з управління відходами, містить щодо відходів що є предметом закупівлі: коди та назви (види) відходів згідно Національного переліку відходів; коди операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами»
або
копію висновку державної екологічної експертизи, яким підтверджено, що оцінена діяльність відповідає вимогам Закону України «Про управління відходами» (а саме: код відходів, операції з управління відходами та інше)
При цьому, перелік кодів й назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також перелік кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі і зазначені у Висновку з оцінки впливу на довкілля (Висновку державної екологічної експертизи), повинні відповідати переліку кодів і назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також переліку кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі, зазначеним у Наказі про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або Реєстрі ліцензій на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, розміщеному на офіційному веб-сайті Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України за посиланням https://mepr.gov.ua/biznesu/dozvoly-ta-litsenziyi/, та Дозволі на здійснення операцій з оброблення відходів (у випадку його отримання Учасником).».
Додатково необгрунтованною, незаконною та абсурдною є вимога, встановлена Замовником щодо надання копію висновку державної екологічної експертизи, яким підтверджено, що оцінена діяльність відповідає вимогам Закону України «Про управління відходами» (а саме: код відходів, операції з управління відходами та інше).
Так, ЗУ «Про екологічну експертизу», який визначав порядок видачі висновків державної екологічної експертизи, які, в свою чергу, відповідно до ч.3 ст.17 ЗУ «Про оцінку впливу на довкілля»,зберігають чинність та мають статус висновку з оцінки впливу на довкілля, втратив чинність 18.12.2017. В той самий час, ЗУ «Про управління відходами», набрав чинності 09.07.2023.
Разом з цим, Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Наказ № 301 від 20.03.2024 з додатком до нього про видачу ТОВ "ОЛЕСТАС ЕКО" ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, яка містить коди та види відходів відповідно до тендерної документації та предмета закупівлі.
Видачею ліцензії Скаржнику орган ліцензування підтвердив відповідність діяльності Скаржника ліцензійним умовам провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, у тому числі наявність документів дозвільного характеру, зокрема: Висновку з оцінки впливу на довкілля, підтверджує допустимість провадження планової діяльності здійснення господарської діяльності з управління відходами.
Враховуючи наведене, участь у закупівлі, зможуть прийняти участь лише ті учасники, які нададуть
" копію висновку з оцінки впливу на довкілля, який підтверджує допустимість провадження Учасником планової діяльності здійснення господарської діяльності з управління відходами, містить щодо відходів що є предметом закупівлі: коди та назви (види) відходів згідно Національного переліку відходів; коди операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами»
або
копію висновку державної екологічної експертизи, яким підтверджено, що оцінена діяльність відповідає вимогам Закону України «Про управління відходами» (а саме: код відходів, операції з управління відходами та інше)
При цьому, перелік кодів й назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також перелік кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі і зазначені у Висновку з оцінки впливу на довкілля (Висновку державної екологічної експертизи), повинні відповідати переліку кодів і назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також переліку кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі, зазначеним у Наказі про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або Реєстрі ліцензій на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, розміщеному на офіційному веб-сайті Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України за посиланням https://mepr.gov.ua/biznesu/dozvoly-ta-litsenziyi/, та Дозволі на здійснення операцій з оброблення відходів (у випадку його отримання Учасником

Зазначена вимога є дискримінаційною по відношенню до Скаржника та штучно звужує кількість потенційних учасників закупівлі.

Аналогічні висновки зокрема містяться в рішеннях АМКУ
№ 13271-р/пк-пз від 05.08.2024,
№ 15104-р/пк-пз від 10.09.2024,
№ 15989-р/пк-пз від 30.09.2024,
№20533 -р/пк-пз від 24.12.2024)
(надаються в якості доказів).
Замовник не обґрунтував та не підтвердив необхідність встановлення зазначеної вимоги в тендерній документації.
Наявна редакція тендерної документації в цій частині обмежує участь та дискримінує Скаржника на участь в Процедурі закупівлі.
Враховуючи наведене, тендерна пропозиція Скаржника може бути неправомірно відхилена замовником з наведених вище підстав. Вказана вимога є необґрунтованою, незаконною і такою, що штучно звужує кількість потенційних учасників, і в тому числі Скаржника та підлягає вилученню із умов тендерної документації як дискримінаційна.
Додатково хочемо звернути увагу Комісії на те, що щодо закупівлі послуг (ідентифікатор UA-2025-01-17-001245-a) Замовником до сих пір не виконано Рішення АМКУ №4210-р/пк-пз від 18.03.2025 про скасування відміни процедури закупівлі. Натомість, всупереч діючому законодавству, принципам здійснення публічних закупівель та річному плану закупівель Замовника, КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОВ "КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №4" ВИКОНАВЧОГО ОРГАНУ КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) оголошується нова закупівля, яка, очевидно, містить дискримінаційні вимоги прописані під конкретного учасника.
Дії Замовника в частині встановлення у Тендерній документації наведених вище вимог порушують вимоги частини 4 статті 5 та частини 4 статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені частиною 1 статті 5 Закону.
Вважаємо, що вищенаведені дії Замовника спрямовані на зменшення конкуренції серед учасників, а тому порушують статтю 5 Закону України «Про публічні закупівлі», якою встановлено, що основними принципами здійснення закупівель є відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації

Номер: b099ff211eea4745bd58e1f841b107db
Ідентифікатор запиту: UA-2025-03-21-007002-a.b1
Назва: Скарга на дискримінаційні умови тендерної документації
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата розгляду скарги: 02.04.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 26.03.2025 16:07
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 07.04.2025 13:44
Дата виконання рішення Замовником: 12.05.2025 12:25
Коментар замовника щодо усунення порушень: З метою виконання рішень комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель від 02.04.2025 р. № 5181-р/пк-пз та від 10.04.2025 р. № 5725-р/пк-пз, замовником підготовлено проект змін до тендерної документації на закупівлю «ДК 021:2015: 90520000-8 – Послуги у сфері поводження з радіоактивними, токсичними, медичними та небезпечними відходами» (ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-21-007002-a). Згідно абзаців 3 та 4 пункту 54 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022 р. № 1178, замовник має право з власної ініціативи або у разі усунення порушень вимог законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку органу державного фінансового контролю відповідно до статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», або за результатами звернень, або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів. У разі внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів строк для подання тендерних пропозицій продовжується замовником в електронній системі закупівель, а саме - в оголошенні про проведення відкритих торгів таким чином, щоб з моменту внесення змін до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій залишалося не менше чотирьох днів. Зміни, що вносяться замовником до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у новій редакції зазначених документації та/або оголошення додатково до їх попередньої редакції. Замовник разом із змінами до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться. Зміни до тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів у машинозчитувальному форматі розміщуються в електронній системі закупівель протягом одного дня з дати прийняття рішення про їх внесення. На підставі зазначеної інформації підготовлено проект змін до тендерної документації.
Автор: ТОВ "Товариство з обмеженою відповідальністю "Еко Захист-Україна"", Олена Храпчук +380963618006 tenderecozahist@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 7fd78aebc590478181c883aacf20cad5
Заголовок пункту скарги: Дискримінаційна умова тендерної документації щодо наявності в Учасників обладнання для переробки люмінесцентних ламп
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення: Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги: 1. Відповідно до додатку № 1 ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ, ЯКІ ВИМАГАЮТЬСЯ ДЛЯ ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА КВАЛІФІКАЦІЙНИМ КРИТЕРІЯМ Суб’єкти господарювання для здійснення операцій у сфері поводження з відходами повинні мати матеріально-технічну базу, а саме: власні або орендовані виробничі площі, складські приміщення, спецтранспорт, сміттєспалювальну піч (інсенераторний комплекс), обладнання для переробки люмінесцентних ламп, ваги (засіб вимірювальної техніки), призначених для зважування кількості відходів

Обґрунтування
Як вбачається із предмета закупівля Перелік відходів, які охоплює послуга (зазначається код та вид відходів згідно Національного переліку відходів)
18 01 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 01 03); D 10, D13, D15
18 01 03*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15
18 01 04 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції (наприклад, перев’язувальний матеріал, гіпсові пов’язки, простирадла, одноразовий одяг, підгузки тощо); D 10, D13, D15
18 02 01 Гострі інструменти (крім зазначених за кодом 18 02 02); D 10, D13, D15
18 02 02*Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції; D 10, D13, D15
18 02 03 Відходи, збирання та видалення яких обумовлено спеціальними вимогами для запобігання виникненню інфекції D 10, D13, D15
Замовник не обґрунтував, щодо наявності в суб’єкта господарювання обладнання для переробки люмінесцентних лам, оскільки предметом закупівлі визначені лише медичні відходи.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 2
Номер: 1c42bb59766a401c838b2d86679c58dd
Заголовок пункту скарги: Надання Учасником копії атестату виробництва, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення, включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ «Про управління відходами» (відповідно до ст. 55 ЗУ «Про охорону навколишнього середовища»).
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 2. Відповідно до Додатку № 3 до тендерної документації Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі — технічні вимоги до предмета закупівлі ТЕХНІЧНА СПЕЦИФІКАЦІЯ На підтвердження технічних вимог Учасником надається:
П.1.4. Копія атестату виробництва, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення, включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами» (відповідно до статті 55 Закону України «Про охорону навколишнього середовища»).

Обґрунтування
Вимоги ЗУ «Про управління відходами», а також ст.55 ЗУ «Про охорону навколишнього середовища» (додаються як доказ) не містять вимог щодо наявності у суб’єктів господарювання атестату виробництва, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення.
Чинне законодавство взагалі не визначає такого терміну як «стабільність процесу видалення».
За таких обставин замовник не обґрунтував встановлення даної дискримінаційної вимоги та вимагання в Учасників надати саме копію атестату виробництва, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ «Про управління з відходами» (Відповідно до ст.55 ЗУ «Про охорону навколишнього середовища»).
За таких обставин участь у процедурі закупівлі зможуть взяти учасники які мають виключно атестат виробництва, який підтверджує, що стан виробництва з оброблення (відновлення, видалення включаючи підготовку відходів до таких операцій) вилученої з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку), забезпечує стабільність процесу видалення відповідно до вимог ЗУ «Про управління відходами» (Відповідно до ст.55 ЗУ «Про охорону навколишнього середовища»), в той час як предметом закупівлі не передбачається вилучення з обігу неякісної продукції (види продукції згідно додатку).
Разом з тим, чинне законодавство, зокрема ЗУ «Про управління відходами», Ліцензійні умови провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2023 р. № 1278 (додаються як докази), не вимагає наявності в суб’єктів господарювання, які здійснюють діяльність у сфері управління небезпечними відходами обов’язкових умов наявності атестату виробництва.
Скаржник має як доказ та надає на розгляд Комісії Наказ з додатком про видачу ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, який виданий і за відсутності атестату виробництва, що додатково підтверджує незаконність такої вимоги Замовника.
Крім цього, атестація виробництва взагалі не є обов’язковою, оскільки Порядок проведення атестації виробництва підприємств, що здійснюють переробку, утилізацію або знищення вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджений Наказом Держстандарту України 25.09.2000 N 571, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 17 січня 2001 р. за N 33/5224 втратив чинність.
Зазначена вимога є дискримінаційною по відношенню до скаржника та створює обмеження конкуренції серед учасників.
Замовник не обґрунтував необхідність встановлення зазначеної вимоги в тендерній документації.
Наявна редакція тендерної документації в цій частині обмежує участь та дискримінує Скаржника на участь в Процедурі закупівлі.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Порядковий номер пункту скарги: 3
Номер: d4bb1157ad15489986892b93747ad7b5
Заголовок пункту скарги: Документальне підтвердження відповідності послуг Учасника екологічним характеристикам: наявність копії висновку з оцінки впливу на довкілля або копію висновку державної екологічної експертизи
Тип пов'язаного елемента: Скарга на закупівлю
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення: Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги: 3. Документальне підтвердження відповідності послуг Учасника екологічним характеристикам.
Частиною 1 статті 3 Закону України від 23.05.2017 № 2059-VIII «Про оцінку впливу на довкілля» (далі – Закон № 2059-VIII) встановлено, що здійснення оцінки впливу на довкілля є обов’язковим у процесі прийняття рішень про провадження планованої діяльності, визначеної частинами другою і третьою цієї статті. Така планована діяльність підлягає оцінці впливу на довкілля до прийняття рішення про провадження планованої діяльності.
Відповідно до пункту 8 частини 2 статті 3 Закону № 2059-VIII до першої категорії видів планованої діяльності та об’єктів, які можуть мати значний вплив на довкілля і підлягають оцінці впливу на довкілля відноситься управління відходами: об’єкти оброблення небезпечних відходів; об’єкти оброблення відходів, що не є небезпечними, потужністю 100 тонн на добу або більше.
Забороняється розпочинати провадження планованої діяльності, визначеної частинами другою і третьою цієї статті, без оцінки впливу на довкілля та отримання рішення про провадження планованої діяльності (частина 4 статті 3 Закону № 2059-VIII).
Відтак, здійснення оцінки впливу на довкілля є обов’язковим для провадження діяльності з управління відходами (для об’єктів оброблення небезпечних відходів; для об’єктів оброблення відходів, що не є небезпечними, потужністю 100 тонн на добу або більше), а провадження такої діяльності без здійснення оцінки – заборонено.
Згідно частини 1 статті 9 Закону № 2059-VIII уповноважений територіальний орган (обласні, міські Київська та Севастопольська державні адміністрації (відповідний підрозділ з питань екології та природних ресурсів), орган виконавчої влади Автономної Республіки Крим з питань екології та природних ресурсів), а у випадках, визначених частинами третьою і четвертою статті 5 цього Закону, - уповноважений центральний орган (центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері охорони навколишнього природного середовища) видає висновок з оцінки впливу на довкілля, яким виходячи з оцінки впливу на довкілля планованої діяльності, зокрема величини та масштабів такого впливу (площа території та чисельність населення, які можуть зазнати впливу), характеру (у тому числі - транскордонного), інтенсивності і складності, ймовірності, очікуваного початку, тривалості, частоти і невідворотності впливу (включаючи прямий і будь-який опосередкований, побічний, кумулятивний, транскордонний, короткостроковий, середньостроковий та довгостроковий, постійний і тимчасовий, позитивний і негативний впливи), передбачених заходів, спрямованих на запобігання, відвернення, уникнення, зменшення, усунення впливу на довкілля, визначає допустимість чи обґрунтовує недопустимість провадження планованої діяльності та визначає екологічні умови її провадження.
Пунктом 1 частини 3 статті 5 Закону № 2059-VIII визначено, що уповноважений територіальний орган не пізніше наступного робочого дня з дня отримання повідомлення про плановану діяльність, яка підлягає оцінці впливу на довкілля, надсилає таке повідомлення до уповноваженого центрального органу та одночасно повідомляє про це суб’єкта господарювання у спосіб, відповідно до якого було подано повідомлення, якщо планована діяльність визначена у частині другій статті 3 цього Закону.
З урахуванням того, що планова діяльність з управління відходами визначена у частині 2 статті 3 Закону № 2059-VIII, висновок з оцінки впливу на довкілля такої діяльності має видаватись уповноваженим центральним органом.
Висновок з оцінки впливу на довкілля є обов’язковим для виконання. Екологічні умови провадження планованої діяльності, зазначені у частині п’ятій цієї статті, є обов’язковими (частини 2 статті 9 Закону № 2059-VIII).
Відповідно до частини 5 статті 9 Закону № 2059-VIII, у висновку з оцінки впливу на довкілля уповноважений центральний орган:
1) зазначає тип, основні характеристики та місце провадження планованої діяльності;
2) визначає допустимість чи обґрунтовує недопустимість провадження планованої діяльності;
3) встановлює умови використання території та природних ресурсів під час виконання підготовчих і будівельних робіт та провадження планованої діяльності;
4) встановлює умови щодо охорони довкілля та забезпечення екологічної безпеки під час виконання підготовчих і будівельних робіт та провадження планованої діяльності;
5) встановлює умови щодо запобігання виникненню надзвичайних ситуацій та усунення їх наслідків;
6) встановлює умови щодо зменшення транскордонного впливу планованої діяльності, щодо якої здійснювалася процедура оцінки транскордонного впливу;
7) якщо з оцінки впливу на довкілля випливає необхідність:
здійснення компенсаційних заходів - покладає обов’язок із здійснення таких заходів;
запобігання, уникнення, зменшення (пом’якшення), усунення, обмеження, а також моніторингу впливу планованої діяльності на довкілля - покладає обов’язок із здійснення відповідних дій;
здійснення додаткової оцінки впливу на довкілля на іншій стадії проектування - визначає строки та обґрунтовує вимоги щодо її здійснення; додаткова оцінка впливу на довкілля здійснюється за процедурою, передбаченою цим Законом;
здійснення післяпроектного моніторингу - визначає порядок, строки та вимоги до його здійснення.
Якщо з оцінки впливу на довкілля з розглянутих виправданих альтернативних варіантів виявляється екологічно обґрунтованим варіант, відмінний від запропонованого суб’єктом господарювання, за письмовою згодою із суб’єктом господарювання у висновку з оцінки впливу на довкілля зазначається погоджений варіант здійснення планованої діяльності.
Враховуючи, що предметом закупівлі є послуги із управління небезпечними відходами, пропоновані Учасником послуги мають надаватись в порядку планової діяльності – управління відходами (об’єкт оброблення небезпечних відходів) – допустимість провадження якої визначена уповноваженим центральним органом.
Частиною 3 статті 17 Закону № 2059-VIII закріплено, що висновки державної екологічної експертизи, одержані до введення в дію цього Закону, зберігають чинність та мають статус висновку з оцінки впливу на довкілля.
Частиною 2 статті 17 Закону № 2059-VIII передбачено, що дія цього Закону не поширюється на суб’єктів господарювання, які отримали рішення про провадження планованої діяльності до набрання чинності цим Законом, крім випадків, передбачених пунктом 22 частини другої та пунктом 14 частини третьої статті 3 цього Закону.
При цьому, частиною 9 статті 9 Закону № 2059-VIII встановлено, що висновок з оцінки впливу на довкілля втрачає силу через п’ять років у разі, якщо не було прийнято рішення про провадження планованої діяльності. Якщо до отримання рішення про провадження планованої діяльності внесено зміни до проектної документації чи зміни до законодавства, які вимагають зміни екологічних умов, визначених у висновку з оцінки впливу на довкілля, оцінка впливу на довкілля здійснюється повторно.
Державна регуляторна служба України, як спеціально уповноважений орган з питань ліцензування згідно статті 4 Закону України від 02.03.2015 № 222-VIII «Про ліцензування видів господарської діяльності», в своєму листі № 4497/20-24 від 21.11.2024, наданим у відповідь на лист Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (Міндовкілля) № 25/1-16/13602-24 від 17.10.2024 (оприлюднено на офіційному веб-сайті Міндовкілля за посиланням https://mepr.gov.ua/wp-content/uploads/2024/11/Lyst-DRS-25.11.2024-2.pdf) визначила наступне:
«Отже, відповідно до положення пункту 3 статті 17 «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» висновки державної екологічної експертизи, одержані до введення в дію Закону України «Про оцінку впливу на довкілля», а саме, до 18 грудня 2017 року, є чинними та мають статус висновку з оцінки впливу на довкілля, а відтак можуть вказуватися здобувачами ліцензій у відомостях про наявність документів дозвільного характеру (додаток 6 до Ліцензійних умов). При цьому, діяльність яка оцінена висновком державної екологічної експертизи повинна відповідати вимогам Закону України «Про управління відходами» (а саме: код відходів, операція з управління відходами та інше)».
Частиною 5 статті 23 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що Замовник може вимагати від учасників підтвердження того, що пропоновані ними товари, послуги чи роботи за своїми екологічними чи іншими характеристиками відповідають вимогам, установленим у тендерній документації. У разі встановлення екологічних чи інших характеристик товару, роботи чи послуги замовник повинен в тендерній документації зазначити, які маркування, протоколи випробувань, декларація або сертифікати можуть підтвердити відповідність предмета закупівлі таким характеристикам.
За своїми екологічними характеристиками послуги із управління небезпечними відходами, які входять у предмет закупівлі і пропонуються Учасником, мають відповідати вимогам допустимості сукупного впливу планової діяльності (в межах якої вони надаються) на компоненти довкілля (ґрунти та земельні ресурси, атмосферне повітря, водне середовище, геологічне середовище, рослинний і тваринний світ, клімат і мікроклімат, соціальне та техногенне середовище).
Таким чином, на підтвердження відповідності екологічним характеристикам, Учасник надає у складі пропозиції:
- копію висновку з оцінки впливу на довкілля, який підтверджує допустимість провадження Учасником планової діяльності здійснення господарської діяльності з управління відходами, містить щодо відходів що є предметом закупівлі: коди та назви (види) відходів згідно Національного переліку відходів; коди операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами»
або
- копію висновку державної екологічної експертизи, яким підтверджено, що оцінена діяльність відповідає вимогам Закону України «Про управління відходами» (а саме: код відходів, операції з управління відходами та інше)
При цьому, перелік кодів й назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також перелік кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі і зазначені у Висновку з оцінки впливу на довкілля (Висновку державної екологічної експертизи), повинні відповідати переліку кодів і назв (видів) відходів відповідно до Національного переліку відходів, а також переліку кодів операцій з управління (відновлення та/або видалення) відходами відповідно до Закону України «Про управління відходами», щодо відходів, які є предметом закупівлі, зазначеним у Наказі про видачу ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, або Реєстрі ліцензій на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, розміщеному на офіційному веб-сайті Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України за посиланням https://mepr.gov.ua/biznesu/dozvoly-ta-litsenziyi/, та Дозволі на здійснення операцій з оброблення відходів (у випадку його отримання Учасником).
Обґрунтування
Висновок з оцінки впливу на довкілля видається одноразово, Закон України «Про управління відходами» був прийнятий 10.06.2022 р. та набрав чинності через 12 місяців з дня його опублікування.
Національний перелік відходів прийнятий постановою Кабінетом Міністрів України № 1102 від 20.10.2023 року.
Що стосується вимоги щодо Висновку державної екологічної експертизи, яким підтверджено, що оцінена діяльність відповідає вимогам Закону України «Про управління відходами» (а саме містить: коди відходів згідно Національного переліку відходів, операції з управління відходами та інше). Скаржник надає Висновок державної екологічної експертизи матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище (довкілля) № 7-03/12-20737/10-17 від 24.11.2017 р. на ознайомлення. Слід зазначити, що коли Скаржником отримувався Висновок державної екологічної експертизи, Національний перелік відходів та Закон України «Про управління відходами» НЕ ДІЯЛИ, тому коди згідно нацпереліку не могли бути зазначені в екологічний експертизі яка була зроблена Учасником 2017 року.
Також відповідно до частини 3 статті 17 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» висновки державної екологічної експертизи, одержані до введення в дію цього Закону, зберігають чинність та мають статус висновку з оцінки впливу на довкілля. Даний Закон вступив в силу 23.05.2017 року. Тобто до введення в дію Закону України «Про оцінку впливу на довкілля». З огляду на норму частини 3 статті 17 Закону України «Про оцінку впливу на довкілля» видана Скаржнику еколого-експертна оцінка є чинною. Таким чином, Замовник повинен був передбачити у вимогах тендерної документації можливість надання замість Висновку з оцінки впливу на довкілля, виданий Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України також висновків державної екологічної експертизи, одержаних до введення в дію Закону України «Про оцінку впливу на довкілля».
Крім цього, суб’єкти господарювання, які надають послуги з управління (поводження) небезпечними відходами не повинні мати Висновку з оцінки впливу на довкілля, виданого Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України, який обов’язково має включати в себе відходи, згідно предмету закупівлі відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами». Також такий обов’язок не встановлений жодними нормами законодавства, зокрема Законом України «Про управління відходами», Ліцензійними умовами провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 5 грудня 2023 р. № 1278 (надаються в якості доказів). Зокрема, у п.1 Ліцензійний умов встановлено, що ці Ліцензійні умови встановлюють вичерпний перелік документів, які додаються до заяви про отримання ліцензії на провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами (далі - ліцензія), а також визначають вичерпний перелік організаційних, кадрових, технологічних вимог, обов’язкових до виконання під час провадження такої діяльності. Відповідно до п. 6 Ліцензійних умов до заяви про отримання ліцензії або розширення провадження виду господарської діяльності додаються засвідчені підписом здобувача ліцензії (ліцензіата) або іншої уповноваженої особи документи дозвільного характеру за формою згідно з додатком 6. Додаток 6 до Ліцензійних умов передбачено, що Висновок з оцінки впливу на довкілля надається у випадках, визначених Законом України «Про оцінку впливу на довкілля».
Тобто законодавством визначено, що під час проходження процедури ліцензійної перевірки на отримання/розширення ліцензії органу ліцензування Ліцензіат надає Висновок з оцінки впливу на довкілля у випадках, визначених Законом України «Про оцінку впливу на довкілля».
Відповідно до п. 4 Державних санітарно-протиепідемічних правил і норм щодо поводження з медичними відходами, затверджених наказом Міністерства охорони здоров’я України від 08.06.2015 р. № 325 (додаються в якості доказів) провадження господарської діяльності з оброблення, знешкодження, утилізації і видалення небезпечних медичних відходів проводиться закладами або іншими суб’єктами господарювання, які отримали ліцензію, відповідно до Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з поводження з небезпечними відходами, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 13 липня 2016 року № 446 (далі - Ліцензія). Відповідно до ч. 3 ст. 27 Закону України «Про управління відходами» суб’єкт господарювання у сфері управління відходами для провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами зобов’язаний мати дозвіл на здійснення операцій з оброблення відходів та ліцензію на здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами. Тобто, діючими нормативними документами, які регламентують діяльність у сфері управління медичними відходами не передбачено надання документу з назвою «Висновок з оцінки впливу на довкілля, виданий Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України, який обов’язково має включати в себе відходи, згідно предмету закупівлі відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами». Нормативні документи, на які посилається Замовник в тендерній документації і які регламентують здійснення господарської діяльності з управління небезпечними відходами, передбачають наявність лише дозволу та ліцензії на управління небезпечними відходами.
Разом з цим у Скаржника наявний Наказ з додатком про видачу ТОВ «ЕКО ЗАХИСТ-УКРАЇНА» ліцензії на право провадження господарської діяльності з управління небезпечними відходами (додається як доказ). Видачою ліцензії Скаржнику орган ліцензування також підтвердив, що наявність еколого-експертної оцінки аналітичного опрацювання матеріалів оцінки впливів на навколишнє середовище від 13.12.2012 року і відсутність Висновку з оцінки впливу на довкілля, виданого Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України, який обов’язково має включати в себе відходи, згідно предмету закупівлі відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами» повністю відповідає ліцензійним умовам провадження діяльності у сфері управління небезпечними відходами.
Враховуючи наведене, участь у закупівлі, в супереч вимогам діючого законодавства, зможуть прийняти участь лише ті учасники, які нададуть Висновок з оцінки впливу на довкілля, виданий Міністерством захисту довкілля та природних ресурсів України, який обов’язково має включати в себе відходи, згідно предмету закупівлі відповідно до Національного переліку відходів і додатків 8, 9 до Базельської конвенції про контроль за транскордонним перевезенням небезпечних відходів та їх видаленням, та конкретного виду операції, відповідно до вимог Закону України «Про управління відходами» та копію висновку державної екологічної експертизи, яким підтверджено, що оцінена діяльність відповідає вимогам Закону України «Про управління відходами» (а саме містить: коди відходів згідно Національного переліку відходів, операції з управління відходами та інше).
Зазначена вимога є дискримінаційною по відношенню до скаржника та створює обмеження конкуренції серед учасників. Аналогічні висновки зокрема містяться в рішенні АМКУ № 13271-р/пк-пз від 05.08.2024.
Вимоги: Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації

Зобов'язати замовника внести зміни до тендерної документації