Нове будівництво системи опалення приміщень 10 Державної пожежно-рятувальної частини 5 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління ДСНС України у Рівннській області, за адресою: селище Рокитне, вул. Міцкевича, 46а

Шановний Замовник! Просимо скасувати рішення викладене у Протокольному рішенні уповноваженої особи №41 від «18» квітня 2025 р. про визначення переможцем закупівлі учасника - Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз". Вважаємо таке рішення незаконним та таким, що повинно бути скасоване, адже Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз" у складі своєї тендерної пропозиції надало документи, що не відповідають технічним вимогам тендерної документації, а саме: 1. Згідно вимог технічного завдання встановленого у Додатку 4 до тендерної документації учасник повинен виконати роботи з «Влаштування комплексу систем протипожежного захисту». Відповідно до п. 7 Додатку 1 до ТД учасник повинен надати: «довідку довільної форми, у якій зазначити дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом. Замість довідки довільної форми учасник може надати чинну ліцензію або документ дозвільного характеру.» Однак, у складі тендерної пропозиції ТОВ - фірма «КОРТАКОЗ» міститься довідка про наявність чинної ліцензії №311 від 31 березня 2025 р. на впровадження господарської діяльності з будівництва об’єктів із середніми та значними наслідками. Надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення здійснюється за наявності відповідної ліцензії. Рішення про її видачу приймає Державна служба України з надзвичайних ситуацій у разі відповідності заявника ліцензійним вимогам. Отже, учасник ТОВ – фірма «КОРТАКОЗ» НЕ НАДАВ ДОВІДКУ АБО ЛІЦЕНЗІЮ НА НАДАННЯ ПОСЛУГ ТА ВИКОНАННЯ РОБІТ ПРОТИПОЖЕЖНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ, чим порушив вимоги Замовника. Окрім того, звернувшись до відомостей відкритих реєстрів було виявлено, що ТОВ «КОРТАКОЗ» НЕ має право здійснювати такий вид діяльності, як надання послуг або виконання робіт протипожежного призначення, а тому учасник пропонуючи у складі своєї тендерної пропозиції виконати такі роботи грубо порушує законодавство. В той же час учасник надає довідку в якій повідомляє, що не планує залучати до виконання робіт субпідрядників. Таким чином, учасник пропонує виконати роботи на які відповідно до відомостей з державних реєстрів не має права, а це суперечить законодавству. 2. У наданому документі «Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-02 на тепломеханічні рішення» в Розділі 1. «Монтаж обладнання» у пункті1 учасник вказує: «1. Установлення котлів стальних жаротрубних пароводонагрійних на твердому паливі теплопродуктивністю до 0, 21 МВт (0,18 Гкал/год).» А також, у пункті 2 зазначає : «Котел опалювальний твердопаливний, теплової потужності 50 квт». Таким чином, Замовник вимагає, що потужність котлів стальних повинна бути 0,21 МВт, що дорівнює 210 КВт. ТОВ - фірма «Кортакоз» пропонує Котел з потужністю 50 КВт., що не відповідає вимогам замовника. Таким чином, учасник пропонує товар із гіршими технічними характеристиками, адже його потужність набагато менша від заявленої. Отже, учасник пропонує котел, який за своїми технічними характеристиками є набагато гіршим від запитуваного замовником у вимогах тендерної документації. 3. У наданому документі «Локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01 на архітектурно-будівельна частина» в Розділі 8. «Кроквяна система та покрівля» - учасник вказує пунктом 34: «Монтаж покрівельного покриття з профільованого листа при висоті будівлі до 25 м. – обсяг 0,15 (100 м.кв.)». При цьому кількість матеріалу, що використовується для даного виду робіт зазначено в п. 35: «Металочерепиця – обсяг 17,25 м. кв.». Отже, кількість товару, що використовуватиметься не відповідає обсягу проведення робіт з монтажу покрівельного покриття з профільованого листа, а це свідчить про невідповідність технічним вимогам замовника. Відповідно до кошторисних положень - витрата матеріалів на влаштування покрівлі з металопрофілю використовується з розцінки КБ12-12-1 "Улаштування покрівлі з металочерепиці ". Коефіцієнт на списання матеріалів -1,04. У нашому випадку учасник порушив норму коефіцієнту на списання матеріалів, адже в перерахунку в ТОВ - фірма «Кортакоз» цей коефіцієнт становить – 1, 15. Отже, відповідно до пп. 2 п. 44 Особливостей: «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли «тендерна пропозиція: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей». Просимо, скасувати Протокольне рішення уповноваженої особи №41 від «18» квітня 2025 р. про визначення переможцем закупівлі учасника - Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз", адже їх тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації, а також прийняти рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ – фірма «Кортакоз». У випадку не задоволення нашої вимоги ми звернемось із скаргою до АМКУ з метою визнання неправомірності дій замовника, а також задля усунення виявлених порушень шляхом зобов’язання замовника скасувати протокольне рішення про визначення переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю-фірма "Кортакоз".