-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Сітка затіняюча (філія «Північний лісовий офіс»)
Торги не відбулися
603 795.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 018.98 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 018.98 UAH
Період оскарження:
20.03.2025 10:19 - 28.03.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга на рішення уповноваженої особи щодо дискваліфікації тендерної пропозиції (закупівля UA-2025-03-20-002241-a)
Номер:
01150066ad5d4c7eb18025c5e799c94e
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-03-20-002241-a.a1
Назва:
Скарга на рішення уповноваженої особи щодо дискваліфікації тендерної пропозиції (закупівля UA-2025-03-20-002241-a)
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Електронна пропозиція.pdf 05.04.2025 22:01
- паспорта якості.pdf 05.04.2025 22:01
- Додаток 5 Перелік документів для учасника.docx 05.04.2025 22:01
- Скарга до антимонопольного комітету.pdf 05.04.2025 22:01
- ПРОТОКОЛ 559_Validation_Report.pdf 05.04.2025 22:01
- ПРОТОКОЛ 559.docx.asice 05.04.2025 22:01
- Додаток 2 Технічні характеристики.docx 05.04.2025 22:01
- ПРОТОКОЛ 559.docx 05.04.2025 22:01
- ТД Сітка затіняюча.docx 05.04.2025 22:01
- sign.p7s 05.04.2025 22:07
- рішення від 08.04.2025 № 5448.pdf 08.04.2025 15:36
- Інформація про резолютивну частину рішення від 15.04.2025 №5962.pdf 16.04.2025 11:39
- рішення від 15.04.2025 №5962.pdf 18.04.2025 11:06
- Пояснення по суті скарги UA-2025-03-20-002241-a.a1.docx 10.04.2025 13:22
- Пояснення по суті скарги UA-2025-03-20-002241-a.a1.pdf 10.04.2025 13:22
Дата прийняття скарги до розгляду:
06.04.2025 08:07
Дата розгляду скарги:
15.04.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
08.04.2025 15:36
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
18.04.2025 11:07
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
b8871a22f721411dab9e55629351d177
Заголовок пункту скарги:
Неправомірна дискваліфікація тендерної пропозиції через формальну невідповідність документа (закупівля UA-2025-03-20-002241-a)
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Тип порушення:
Підстави для відмови в участі у процедурі закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Уповноважена особа філії «Північний лісовий офіс» ДП «Ліси України» неправомірно дискваліфікувала мою тендерну пропозицію (протокол № 559 від 02.04.2025) через ненадання паспорту якості. Я подала сертифікати якості від ТОВ «ОДЕТЕКС», які відповідають вимогам тендерної документації (п. 3.1.2 Додатку 5), зокрема стійкість до УФ-випромінювання (320-350 KLY, 36 місяців). Відхилення через формальну назву документа порушує принципи добросовісної конкуренції та прозорості (ст. 5 Закону України "Про публічні закупівлі").
×
-
Назва доказу:
Додаток №5
-
Повʼязаний документ:
Додаток 5 Перелік документів для учасника.docx
-
-
Назва доказу:
Сертифікати якості від ТОВ "ОДЕТЕКС"
-
Повʼязаний документ:
паспорта якості.pdf
-
-
Назва доказу:
Протокол № 559 від 02.04.2025 про дискваліфікацію
-
Повʼязаний документ:
ПРОТОКОЛ 559.docx
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
1. Скасувати рішення уповноваженої особи філії «Північний лісовий офіс» ДП «Ліси України» про дискваліфікацію тендерної пропозиції ФОП Мазур Євгенії Володимирівни (ІПН: 3386610420), оформлене протоколом № 559 від 02.04.2025, як необґрунтоване та таке, що суперечить принципам публічних закупівель. 2. Зобов’язати замовника, філію «Північний лісовий офіс» ДП «Ліси України», повторно розглянути мою тендерну пропозицію, враховуючи зміст поданих сертифікатів якості від виробника ТОВ «ОДЕТЕКС» як документів, що за своїм змістом відповідають вимогам до паспорту якості, передбаченим тендерною документацією. 3. Вжити заходів для забезпечення прозорості, відкритості та недискримінаційності процедури закупівлі, зокрема шляхом перевірки дій замовника на предмет дотримання принципів, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі".