-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Ремкомплект тяги кермової автомобіля КрАЗ 6322-02;Поворотний кулак лівий автомобіля КрАЗ 6322-02;Камера гальмівна з пружинним енергоакумулятором задня автомобіля КрАЗ 6322-02;Амортизатор сидіння на автомобіль КрАЗ 6322-02
ПДВ 0% згідно підпункту "г" підпункту 195.1.2 пункту 195.1 статті 195 Податкового кодексу. Постанова КМУ №178 від 02.03.2022 року «Деякі питання обкладення податком на додану вартість за нульовою ставкою у період воєнного стану»
Завершена
57 399.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 573.99 UAH
мін. крок: 1% або 573.99 UAH
Період оскарження:
20.03.2025 09:44 - 25.03.2025 00:00
Скарга
Відхилено
КЕП
Скарга з уточненням на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скажника, на неправомірне визначення переможця
Номер:
6a47e50637704e06a8d1e98f5ea041ac
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-03-20-001475-a.a1
Назва:
Скарга з уточненням на неправомірне відхилення тендерної пропозиції скажника, на неправомірне визначення переможця
Скарга:
Скарга на рішення замовника на неправомірне відхилення тендерної пропозиції та дискваліфікацію учасника,а саме дискваліфікація учасника з причини не виправлення відповідності протягом 24 годин з моменту розміщення повідомлення з вимогою усунення таких невідповідностей, а саме не надав: Гарантійний лист, складений в довільній формі, в якому учасник гарантує, що запропонований товар не ввезений та не буде ввезений на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (пункт 13 Додаток № 1 до тендерної документації Перелік документів та інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції).Фізична особа-підприємець Івко Юрій Володимирович вважає, що зазначене рішення прийняте з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), з огляду на наступне.
Наданий пакет документів від 02.04.2025р. в комплексі достовірно дає можливість сформувати однозначний і беззаперечний висновок про те, що запропонований товар учасником не є товаром ввезеним або таким, що буде ввезений на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран.
Пов'язані документи:
Учасник
- Протокол 121-ВТ.pdf 06.04.2025 22:39
- Скарга 06.04.2025р.пдф підписаний.pdf 06.04.2025 22:39
- Витяг з ЄДР.pdf 06.04.2025 22:39
- Витяг з реєстру платників ЄП 01.07.2024р..pdf 06.04.2025 22:39
- Гарантійний лист про відсутність інших підстав п.47 Особливостей.pdf 06.04.2025 22:39
- Відомості про учасника.pdf 06.04.2025 22:39
- Гарантійний лист щодо якості та відповідності товару.pdf 06.04.2025 22:39
- Довідка про громадянство.pdf 06.04.2025 22:39
- Довідка про дотримання норм чинного законодавства у довільній формі.pdf 06.04.2025 22:39
- Довідка про право підпису.pdf 06.04.2025 22:39
- Довідка щодо захисту довкілля.pdf 06.04.2025 22:39
- Довідка щодо ліцензії.pdf 06.04.2025 22:39
- Довідка щодо статуту.pdf 06.04.2025 22:39
- Додаток 4 Лист-згода обробка персональних даних.pdf 06.04.2025 22:39
- Додаток 6, 1, 2 Договір.pdf 06.04.2025 22:39
- Ідентифікаційний код ФОП.pdf 06.04.2025 22:39
- Наказ Івко ЮВ повноваження.pdf 06.04.2025 22:39
- Лист про виконання аналогічних договорів пдф.pdf 06.04.2025 22:39
- Наказ ФОП Івко Ю.В. 1.pdf 06.04.2025 22:39
- Паспорт ФОП.pdf 06.04.2025 22:39
- Скарга з уточненням 06.04.2025р.пдф підписаний 2.pdf 07.04.2025 10:15
- sign.p7s 07.04.2025 10:15
- рішення від 09.04.2025 №5597.pdf 09.04.2025 15:16
- інформація про резолютивну частину рішення від 17.04.2025 №6123.pdf 18.04.2025 14:16
- рішення від 17.04.2025 №6123.pdf 22.04.2025 09:58
- Протокол 118-ВТ ( усунення невід.).docx 10.04.2025 17:42
- Протокол 118-ВТ.pdf 10.04.2025 17:42
- Протокол 144-ВТ.pdf 10.04.2025 17:47
- Протокол 121 ВТ (Відхилення ) .docx 10.04.2025 17:47
- Протокол 121-ВТ.pdf 10.04.2025 17:47
- Протокол 144.docx 10.04.2025 17:47
Дата прийняття скарги до розгляду:
07.04.2025 10:23
Дата розгляду скарги:
17.04.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
09.04.2025 15:17
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
22.04.2025 10:05
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
55cdb91ff87f4a22a7969c983520c4f4
Заголовок пункту скарги:
Скарга з уточненням на рішення замовника на неправомірне відхилення тендерної пропозиції та дискваліфікацію учасника
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Документи, які надаються переможцем
Тип порушення:
Документи, які надаються переможцем
Опис суті пункту скарги:
Скарга на рішення замовника на неправомірне відхилення тендерної пропозиції та дискваліфікацію учасника,а саме дискваліфікація учасника з причини не виправлення відповідності протягом 24 годин з моменту розміщення повідомлення з вимогою усунення таких невідповідностей, а саме не надав: Гарантійний лист, складений в довільній формі, в якому учасник гарантує, що запропонований товар не ввезений та не буде ввезений на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран (пункт 13 Додаток № 1 до тендерної документації Перелік документів та інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції).Фізична особа-підприємець Івко Юрій Володимирович вважає, що зазначене рішення прийняте з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), з огляду на наступне.
Наданий пакет документів від 02.04.2025р. в комплексі достовірно дає можливість сформувати однозначний і беззаперечний висновок про те, що запропонований товар учасником не є товаром ввезеним або таким, що буде ввезений на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран.
Наданий пакет документів від 02.04.2025р. в комплексі достовірно дає можливість сформувати однозначний і беззаперечний висновок про те, що запропонований товар учасником не є товаром ввезеним або таким, що буде ввезений на митну територію України в митному режимі імпорту товарів з Російської Федерації/Республіки Білорусь/Ісламської Республіки Іран.
×
-
Назва доказу:
Додаток 6, 1, 2 Договір
-
Повʼязаний документ:
Додаток 6, 1, 2 Договір.pdf
-
-
Назва доказу:
Гарантійний лист щодо якості та відповідності товару
-
Повʼязаний документ:
Гарантійний лист щодо якості та відповідності товару.pdf
-
-
Назва доказу:
Довідка про дотримання норм чинного законодавства у довільній формі
-
Повʼязаний документ:
Довідка про дотримання норм чинного законодавства у довільній формі.pdf
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
ПРОСИМО: 1) Прийняти до розгляду Скаргу на рішення замовника від 02.04.2025 р. № 121-ВТ про відхилення тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця Івко Юрія Володимировича за закупівлею UA-2025-03-20-001475-a. 2) Зобов’язати замовника скасувати протокол уповноваженої особи № 121-ВТ від 02.04.2025р за закупівлею UA-2025-03-20-001475-a. 3) Зобов’язати Замовника прийняти нове рішення, згідно з яким Фізична особа-підприємець Івко Юрій Володимирович є переможцем за закупівлею UA-2025-03-20-001475-a.