-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Технічне обслуговування трансформаторної підстанції ТП-246,інв.№10131029
Завершена
21 807.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 109.04 UAH
мін. крок: 0.5% або 109.04 UAH
Період оскарження:
19.03.2025 13:11 - 25.03.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
скарга
Номер:
b0a972d7ce7443c6a21c4f5c02d1a7ee
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-03-19-007008-a.c3
Назва:
скарга
Скарга:
скарга на неправомірне рішення
Пов'язані документи:
Учасник
Орган оскарження
- рішення від 06.05.2025 № 7212.pdf 06.05.2025 19:25
- Інформація про резолютивну частину рішення від 14.05.2025 № 7768.pdf 15.05.2025 13:59
- рішення від 14.05.2025 № 7768.pdf 19.05.2025 14:52
- Відповідь АМКУ 2.doc 08.05.2025 17:03
- Відповідь АМКУ.pdf 08.05.2025 17:03
- виконання рішення – 2.docx 20.05.2025 09:26
- виконання рішення – 2.docx 20.05.2025 09:29
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.05.2025 12:46
Дата розгляду скарги:
14.05.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
06.05.2025 19:26
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
19.05.2025 14:53
Дата виконання рішення Замовником:
20.05.2025 09:29
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання вимог рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель
Замовник - Національний центр управління та випробувань космічних засобів скасовує рішення про відхилення ФОП Цьох Галина Станіславівна та визнає переможцем процедури закупівлі UA-2025-03-19-007008-a, за кодом ДК 021:2015-50710000-5 (Послуги з ремонту і технічного обслуговування електричного і механічного устаткування будівель) Технічне обслуговування трансформаторної підстанції ТП-246,інв.№10131029.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
f65bfc732f0a47cca7569567371f162e
Заголовок пункту скарги:
пункт 1
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з процедурою 24 годин
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
у складі Пропозиції Учасника відсутній протокол засідання комісії з перевірки знань правил безпечної, технічної експлуатації електроустановок споживачів електротехнічного персоналу гр. допуску 5 гр. (не менше 2-осіб) з відміткою оперативно-ремонтного персоналу.
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Необхідні документи на працівників Скаржник надав. Зобов’язати Національний центр управління та випробувань космічних засобів відмінити протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 29.04.2025 року про відхилення пропозиції Скаржника
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
b803870b41534e189f26f2ab0049aeb7
Заголовок пункту скарги:
пункт 2
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
у складі тендерної пропозиції у ФОП ЦЬОХ ГАЛИНА СТАНІСЛАВІВНА відсутня довідка про виконання аналогічних договорів
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Скаржник не згоден з обгрунтуванням Замовника, довідка про виконання аналогічних договорів НАЯВНА (файл “документи до пропозиції.pdf” сторінка 2) Зобов’язати Національний центр управління та випробувань космічних засобів відмінити протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 29.04.2025 року про відхилення пропозиції Скаржника
Скарга
Виконана замовником
КЕП
скарга
Номер:
a3911931f3ab4873bc771aa8edebd9e4
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-03-19-007008-a.a2
Назва:
скарга
Скарга:
скарга на неправомірні рішення
Пов'язані документи:
Учасник
Орган оскарження
- рішення від 09.04.2025 № 5575.pdf 09.04.2025 16:41
- Інформація про резолютивну частину рішення від 17.04.2025 № 6100.pdf 18.04.2025 14:21
- рішення від 17.04.2025 № 6100.pdf 22.04.2025 17:09
- Відповідь АМКУ.pdf 11.04.2025 11:39
- Відповідь АМКУ !.doc 11.04.2025 11:39
- виконання рішення.docx 24.04.2025 09:33
Дата прийняття скарги до розгляду:
07.04.2025 11:50
Дата розгляду скарги:
17.04.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
09.04.2025 16:41
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
22.04.2025 17:09
Дата виконання рішення Замовником:
24.04.2025 09:33
Коментар замовника щодо усунення порушень:
На виконання вимог рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель
Замовник - Національний центр управління та випробувань космічних засобів скасовує рішення про визначення ТОВ « Вольт Енерго Монтаж», переможцем процедури закупівлі, в зв’язку з не відповідністю тендерної пропозиції в частині технічної специфікації тендерній документації. Ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-19-007008-a, за кодом ДК 021:2015-50710000-5 (Послуги з ремонту і технічного обслуговування електричного і механічного устаткування будівель) Технічне обслуговування трансформаторної підстанції ТП-246,інв.№10131029.
Послідовність та порядок скасування рішення буде реалізований через функціональні можливості майданчика.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
6451611dd8e04236840fe2253b8f4c64
Заголовок пункту скарги:
1
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
1. У відповідності до таблиці Інші документи від Учасника, пункту 5 Технічна специфікація Переможець повинен був надати - згода з умовами та вимогами, які визначені у технічній специфікації Додаток 2 та гарантування їх виконання у вигляді підписаної технічної специфікації або у вигляді довідки в довільній формі
В складі пропозиції Переможця такі документи відсутні. тому Замовник повинен був відхилити пропозицію учасника, як невідповідність технічним вимогам предмету закупівлі.
В складі пропозиції Переможця такі документи відсутні. тому Замовник повинен був відхилити пропозицію учасника, як невідповідність технічним вимогам предмету закупівлі.
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Замовник повинен був відхилити пропозицію Переможця, що є порушенням охоронюваних Законом прав і інтересів Скаржника (ст.5 Закону)
Порядковий номер пункту скарги:
2
Номер:
d1ffc92e45264a2dbe4553ce33436625
Заголовок пункту скарги:
2
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
У відповідності до таблиці Інші документи від Учасника, пункту 5 Технічна специфікація Переможець повинен був надати - Протокол засідання комісії з перевірки знань правил безпечної, технічної експлуатації електроустановок споживачів електротехнічного персоналу гр. допуску 5 гр. (не менше 2-осіб) з відміткою оперативно-ремонтного персоналу та відміткою п. 7.5, п. 7.6. ПБЕЕС (з правом вимірювань та випробувань).
- Посвідчення з групою допуску електробезпеки з позитивним рішенням комісії щодо виконання спеціальних робіт (не менше 2-осіб).
В складі пропозиції Переможця є протокол і посвідчення, але з відміткою адміністративно-технічного персоналу файл “посвідчення електробезпека.pdf”, що є порушенням вимог тендерної документації
- Посвідчення з групою допуску електробезпеки з позитивним рішенням комісії щодо виконання спеціальних робіт (не менше 2-осіб).
В складі пропозиції Переможця є протокол і посвідчення, але з відміткою адміністративно-технічного персоналу файл “посвідчення електробезпека.pdf”, що є порушенням вимог тендерної документації
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Замовник повинен був відхилити пропозицію Переможця, що є порушенням охоронюваних Законом прав і інтересів Скаржника (ст.5 Закону)Зобов’язати Національний центр управління та випробувань космічних засобів відмінити протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 02.04.2025 року та відхилити пропозицію ТОВ "ВОЛЬТ ЕНЕРГО МОНТАЖ"
Порядковий номер пункту скарги:
3
Номер:
f733bd649fb340b485f5c2ec3a8964a8
Заголовок пункту скарги:
3
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Кваліфікаційні критерії учасників
Тип порушення:
Кваліфікаційні критерії учасників
Опис суті пункту скарги:
У відповідності до таблиці Інші документи від Учасника, пункту 6 Інформація про кінцевого бенефіціарного власника, Переможець повинен був надати - Довідка, складена в довільній формі, яка містить інформацію про засновника та кінцевого бенефіціарного власника учасника, зокрема: назва юридичної особи, що є засновником учасника, її місцезнаходження та країна реєстрації; прізвище, ім’я по-батькові засновника та/або кінцевого бенефіціарного власника, адреса його місця проживання та громадянство, розмір частки статутного капіталу або відсоток права голосу.
В складі пропозиції Переможця така довідка відсутня
В складі пропозиції Переможця така довідка відсутня
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Замовник повинен був відхилити пропозицію Переможця, що є порушенням охоронюваних Законом прав і інтересів Скаржника (ст.5 Закону)Зобов’язати Національний центр управління та випробувань космічних засобів відмінити протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 02.04.2025 року та відхилити пропозицію ТОВ "ВОЛЬТ ЕНЕРГО МОНТАЖ"
Порядковий номер пункту скарги:
4
Номер:
9874e34bd98b4b8ca1d76f0cd59b3583
Заголовок пункту скарги:
4
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
У відповідності до таблиці Інші документи від Учасника, пункту 8 Документи на підтвердження відповідності тендерної пропозиції іншим вимогам, Переможець повинен був надати -
- Діючий Дозвіл, виданий Державною службою України з питань праці, на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме випробування устатковання напругою понад 1000 В.
- Діючий Дозвіл, виданий Державною службою України з питань праці, на експлуатацію випробувальної установки.
В складі пропозиції Переможця такі документи відсутні
- Діючий Дозвіл, виданий Державною службою України з питань праці, на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме випробування устатковання напругою понад 1000 В.
- Діючий Дозвіл, виданий Державною службою України з питань праці, на експлуатацію випробувальної установки.
В складі пропозиції Переможця такі документи відсутні
Вимоги:
Зобов'язати замовника скасувати рішення (повністю чи частково)
×
-
Замовник повинен був відхилити пропозицію Переможця, що є порушенням охоронюваних Законом прав і інтересів Скаржника (ст.5 Закону)Зобов’язати Національний центр управління та випробувань космічних засобів
Вимога
Є відповідь
вимога
Номер:
7a581ff7d51e49d98d8bd43cbd9878a7
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-03-19-007008-a.a1
Назва:
вимога
Вимога:
Шановний Замовник, пропозиція переможця підлягає відхиленню без вимоги 24 години на усунення, так як не було надано згоди з умовами технічної специфікації додатку 2 та гарантування у вигляді підписаної технічної специфікації або довідки про це
Також переможець не надав дозвіл на випробування та експлуатацію випробувальної установки
Вимагаємо відхилити пропозицію переможця
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.04.2025 21:03
Вирішення:
НЦУВКЗ не має технічної можливості на даному етапі відхилити пропозицію переможця.
Статус вимоги:
Відхилено