-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Тримісна секція стільців
Завершена
222 750.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 113.75 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 113.75 UAH
Період оскарження:
18.03.2025 15:29 - 23.03.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
CКАРГА на рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Єрещенко І.А.
Номер:
ae811c6c0f6e419e8af39521678b3f6a
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-03-18-010939-a.c1
Назва:
CКАРГА на рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Єрещенко І.А.
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Додаток 4 Копія тендерної документації.zip 31.03.2025 13:01
- Додаток 3 Копія тендерної пропозиції ФОП Єрещенко Ігор Анатолійович.zip 31.03.2025 13:01
- СКАРГА ДО АМКУ від ФОП Єрещенко І.А..pdf.asice 31.03.2025 13:01
- СКАРГА ДО АМКУ від ФОП Єрещенко І.А..doc 31.03.2025 13:01
- СКАРГА ДО АМКУ від ФОП Єрещенко І.А..pdf 31.03.2025 13:01
- Додаток 2 Протокол УО від 28.03.2025.pdf 31.03.2025 13:01
- Додаток 1 Протокол УО від 27.03.2025.pdf 31.03.2025 13:01
- sign.p7s 31.03.2025 13:20
- рішення від 02.04.2025 №5143.pdf 02.04.2025 16:57
- інформація про резолютивну частину рішення від 10.04.2025 №5708.pdf 11.04.2025 14:08
- рішення від 10.04.2025 №5708.pdf 15.04.2025 07:52
- Відповідь на скаргу ТНПУ 03.04.2025 16:50
- Відповідь на скаргу ТНПУ 03.04.2025 16:50
- Відповідь на скаргу ТНПУ 03.04.2025 16:50
Дата прийняття скарги до розгляду:
31.03.2025 15:33
Дата розгляду скарги:
10.04.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
02.04.2025 16:57
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
15.04.2025 07:52
Дата виконання рішення Замовником:
15.04.2025 15:59
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення АМКУ виконано.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
e4ec8ef6811f4f3b8912fd6a8a674e7c
Заголовок пункту скарги:
Процедура закупівлі супроводжувалася порушеннями з боку замовника, а саме його незаконне рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Єрещенко Ігор Анатолійович суперечить приписам ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» та п. 43, п. 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення:
Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги:
Оскільки в тендерній документації вимога надати довідку в довільній формі, в якій має бути зазначено про погодження з інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі встановлена в додатку 1.2 у пункті 3, який має назву «Інша інформація встановлена відповідно до законодавства (для УЧАСНИКІВ — юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб — підприємців)», то виконання такої вимоги слід вважати наданням саме «іншої інформації», а не відповідністю «технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі».
Тобто замовник, встановивши зазначену ним у протоколі невідповідність у вигляді ПІБ іншої особи, повинен був надіслати учаснику вимогу про усунення невідповідності, і це не призвело б до зміни предмета закупівлі.
Окрім того, у замовника немає зауважень до технічних, якісних та кількісних характеристик, зазначених у цій довідці, тому в будь-якому разі усунення невідповідності ніяк не вплинуло б на зміну предмета закупівлі.
Тобто замовник, встановивши зазначену ним у протоколі невідповідність у вигляді ПІБ іншої особи, повинен був надіслати учаснику вимогу про усунення невідповідності, і це не призвело б до зміни предмета закупівлі.
Окрім того, у замовника немає зауважень до технічних, якісних та кількісних характеристик, зазначених у цій довідці, тому в будь-якому разі усунення невідповідності ніяк не вплинуло б на зміну предмета закупівлі.
×
-
Назва доказу:
Рішення про відхилення тендерної пропозиції ФОП Єрещенко І.А.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 1 Протокол УО від 27.03.2025.pdf
-
-
Назва доказу:
Тендерна документація замовник1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Встановити порушення процедури закупівлі з боку Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Копія тендерної документації замовника
-
Повʼязаний документ:
Додаток 4 Копія тендерної документації.zip
-
-
Назва доказу:
Тендерна пропозиція Єрещенко І.А.
-
Повʼязаний документ:
Додаток 3 Копія тендерної пропозиції ФОП Єрещенко Ігор Анатолійович.zip
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі та повідомлення про намір укласти договір
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Скасувати рішення, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 28.03.2025 р., яким учасника ФОП Серебрякова Інна Володимирівна визначено переможцем.
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Скасувати рішення Уповноваженої особи Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 27.03.2025 р., яким тендерну пропозицію учасника ФОП Єрещенко Ігор Анатолійович відхилено.