Послуги з демаркування та нанесення дорожньої розмітки (ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник» – 45230000-8: Будівництво трубопроводів, ліній зв’язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь)

ВИМОГА Замовник розпочав тендерну процедуру відкритих торгів з особливостями. Скаржник виявив бажання взяти участь у відповідному тендері та, відповідно до умов тендерної документації, подав свою тендерну пропозицію. За результатами розгляду пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРКВАРЦ" (надалі – Учасник) було визначено переможцем та було опубліковане повідомлення про намір укласти договір, у той час, як вона містила невідповідності. 1. Щодо інформації про строк надання послуг. Відповідно до п. 1 додатку 2 до тендерної документації: учасник повинен надати інформацію у табличному вигляді з підтвердженням Технічних вимог Замовника. Технічні вимоги Замовника Підтвердження вимог Учасником (заповнюється шляхом надання відповідних підтверджень або інформації (документів тощо), що вимагається відповідно до умов тендерної документації) 1.2. Строк надання послуг: не пізніше 01.09.2025р. В складі пропозиції Учасника міститься: - Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі № 1/6 від 24.03.2025 (файл: 2. Додаток 2 - Інформація про ТЯК хар-ки закупівлі). Відповідно до п 1.2. наданого документу учасником вказано наступну інформацію: Технічні вимоги Замовника Підтвердження вимог Учасником (заповнюється шляхом надання відповідних підтверджень або інформації (документів тощо), що вимагається відповідно до умов тендерної документації) 1.2. Строк надання послуг: не пізніше 01.09.2025р. 1.2 Учасник – ТОВ «УКРКВАРЦ» підтверджує трок надання послуг: не пізніше 25.12.2024р. Враховуючи, що кінцевий строк подання тендерних пропозиції за закупівлею встановлено 25 березня 2025 08:00, то учасник не підтвердив відповідність вимозі п. 1.2 додатку 2 до тендерної документації, зокрема, що строк надання послуг не пізніше 01.09.2025р. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. 2. Щодо паспорт якості, або сертифікат якості, або сертифікат відповідності тощо. Відповідно до п. 4.1. додатку 1 до тендерної документації потрібно було надати: Документ (паспорт якості, або сертифікат якості, або сертифікат відповідності тощо ), який підтверджує, шо якість фарби для нанесення дорожньої розмітки відповідає вимогам СОУ 42.1-37641918-116:2014 «Фарба для горизонтальної розмітки автомобільних доріг. Технічні вимоги та методи випробування» та містить інформацію щодо показника густини фарби в одиницях г/см³, яку учасник планує використовувати для нанесення горизонтальної та поздовжньої дорожньої розмітки відповідно до вимог додатку 2.1 тендерної документації, а саме білого, жовтого та червоного кольору. В складі пропозиції учасника міститься: - Сертифікат відповідності №000876 від 10.06.2024 (файл: 2.1 Додаток 2 - Сертифікати якості, сторінка 1); - Сертифікат якості від 17.01.2025 №8996 (файл: 2.1 Додаток 2 - Сертифікати якості, сторінка 3-4); - Сертифікат якості від 18.01.2025 №9296 (файл: 2.1 Додаток 2 - Сертифікати якості, сторінка 5-6); - Сертифікат якості від 03.02.2025 №9324 (файл: 2.1 Додаток 2 - Сертифікати якості, сторінка 7-8); Звертаємо увагу, що жоден з наданих документів не задовольняє вимоги тендерної документації, оскільки: По-перше, сертифікат відповідності не містить інформації щодо показника густини фарби в одиницях г/см³ та інформації щодо білого, жовтого та червоного кольору. По-друге, сертифікати якості не містять інформації, що якість фарби для нанесення дорожньої розмітки відповідає вимогам СОУ 42.1-37641918-116:2014 «Фарба для горизонтальної розмітки автомобільних доріг. Технічні вимоги та методи випробування». Кожен з наданих сертифікатів якості містить висновок ВТК, що продукція відповідає саме ТУ У 20.-3-32741978-037:2018. Наголошуємо на тому, що в останній колонці вказано тільки стандарт за окремим його пунктом, а тому якість фарби для нанесення дорожньої розмітки не відповідає вимогам всього СОУ 42.1-37641918-116:2014. Таким чином, тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Вважаємо, що Замовник порушив принципи здійснення закупівель, встановлені частиною першою статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема принципи добросовісної конкуренції серед учасників, об'єктивного та неупередженого визначення переможця. Факт порушених прав підтверджується тим, що ми є учасником відповідної процедури закупівлі. Замовник не врахував відсутність необхідних документів у пропозиції учасника та визнав його переможцем всупереч вимогам тендерної документації та положенням чинного законодавства, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав. З огляду на викладене, – ПРОСИМО: 1. Скасувати рішення про визначення переможця та рішення про намір укласти з ним договір.