-
Відкриті торги з особливостями
-
Однолотова
-
КЕП
Послуги з технічного обслуговування системи пожежної сигналізації в будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, згідно ДК 021:2015 код 50410000-2 (Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів)
Завершена
108 160.20
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 540.80 UAH
мін. крок: 0.5% або 540.80 UAH
Період оскарження:
13.03.2025 14:29 - 18.03.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП
Скарга
Номер:
0bbc0c75d8da473180cfb19e0db7ccf1
Ідентифікатор запиту:
UA-2025-03-13-009268-a.c1
Назва:
Скарга
Скарга:
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга до АМКУ.pdf 02.04.2025 21:51
- Скарга до АМКУ.doc 02.04.2025 21:51
- Протокол_УО_№_36_03_25_від_28_03_2025_року (2).docx 02.04.2025 21:51
- sign.p7s 02.04.2025 21:53
- рішення від 04.04.2025 № 5301.pdf 04.04.2025 15:56
- Інформація про резолютивну частину рішення від 14.04.2025 № 5884.pdf 15.04.2025 16:04
- рішення від 14.04.2025 № 5884.pdf 16.04.2025 17:14
- Заперечення_та_пояснення_пр_скарзі_ТОВ_СПАС.pdf 08.04.2025 17:24
- Заперечення та пояснення по скарзі ТОВ СПАС від_02_04_2025.docx 08.04.2025 17:24
- Протокол №47.04-25 від 21.04.2025 року.pdf 21.04.2025 13:30
Дата прийняття скарги до розгляду:
02.04.2025 21:56
Дата розгляду скарги:
14.04.2025 10:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
04.04.2025 15:57
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
16.04.2025 17:15
Дата виконання рішення Замовником:
21.04.2025 13:30
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Рішення Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель № 5884-р/пк-пз від 14.04.2025 року виконано.
Скасовано рішення про відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "СПАС" (код ЄДРПОУ: 41120093) та рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЕТОН-2020" (код ЄДРПОУ: 43575340) переможцем процедури закупівлі — "Послуги з технічного обслуговування системи пожежної сигналізації в будівлі за адресою: м. Одеса, вул. Успенська, 4, згідно ДК 021:2015 код 50410000-2 (Послуги з ремонту і технічного обслуговування вимірювальних, випробувальних і контрольних приладів)", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2025-03-13-009268-a.
Пункт скарги
Порядковий номер пункту скарги:
1
Номер:
de3322786dc7448f8712b1c7f4232957
Заголовок пункту скарги:
до п. 6. додатку 3 до тендерної документації. Щодо підстави відхилення
Тип пов'язаного елемента:
Скарга на кваліфікацію
Тип порушення:
Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Тип порушення:
Технічна специфікація предмета закупівлі
Опис суті пункту скарги:
Згідно з проведеним розглядом тендерної пропозиції учасника ТОВ “СПАС” на відповідність її вимогам тендерної документації Замовника-ЦЗО наявні підстави для відхилення його тендерної пропозиції.
Відповідно до п. 6 Додатку 3 Технічні характеристики до тендерної документації вимагалося:
6. «Вартість послуг розраховується відповідно до вимог Тимчасового порядку визначення вартості робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та пуску і налагоджуванню технічних засобів пожежогасіння, охоронної, пожежної і охоронно – пожежної сигналізації, затвердженого Наказом Міністерства промислової політики України «Про затвердження змін та доповнень до відомчих збірників ресурсних елементних кошторисних норм» від 25.06.2003 № 261 (далі – Тимчасовий порядок), із застосуванням програмного комплексу АВК-5 або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації з наданням відповідної ліцензії/сертифікату/свідоцтва на програмний комплекс/ договору надання послуг тощо, в якому буде розрахована вартість послуг.
Вартість послуг надається в складі тендерної пропозиції у складі: договірна ціна з пояснювальною запискою; локальний(-і) кошторис(-и); дефектний акт; відомість ресурсів до локального кошторису; розрахунки загальновиробничих витрат до локального кошторису, адміністративних витрат та прибутку, які повинні містити підпис та печатку Учасника та інженера – проектувальника в частині кошторисної документації та повністю узгоджуватися з Додатком 3, 4 до технічних вимог.».
На виконання вищезазначеної вимоги ТОВ “СПАС” надало договірну ціну, пояснювальну записку до договірної ціни, локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01, дефектний акт, відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-01, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-01, розрахунки №№ 1-4. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи/монтажні роботи, тис. грн., зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва №.
В наданій договірній ціні в розрахунку № 9 Прибуток зазначено суму 0,41571 тис. грн. Також ТОВ “СПАС” надало розрахунок № 9. Розрахунок прибутку, тис грн., який міститься в розрахунках №№ 1-4. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи/монтажні роботи, тис. грн. та відповідно до якого сумарний кошторисний прибуток, прийнятий до розрахунку, тис. грн. складає 0,41578 тис. грн.
Відповідно до п. 3.7 Тимчасового порядку визначення вартості робіт з технічного обслуговування, ремонту та пусконаладки технічних засобів пожежогасіння, охоронної, пожежної і охоронно – пожежної сигналізації (далі – Тимчасовий порядок), для робіт, що здійснюються за рахунок державних коштів (кошти державних підприємств і організацій і змішані кошти, у загальному обсязі яких є частка державних коштів), розмір кошторисного прибутку приймається в межах усередненого показника, вираженого в гривнях із розрахунку на одну людино-годину загальної кошторисної трудомісткості: для технічного обслуговування і пусконалагоджувальних робіт – 0,6.
Відповідно до пояснювальної записки загальна кошторисна трудомісткість складає 0,69296 тис. люд.год. з урахуванням коефіцієнта 0,6, прибуток складає 0,415776 тис. грн., а не 0,41571 тис. грн. як це зазначено в договірній ціні.
Отже, ТОВ “СПАС” порушив вимоги п. 3.7 Тимчасового порядку при розрахунку кошторисного прибутку.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ “СПАС” не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей № 1178.
Враховуючи вищезазначене, відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Замовник-ЦЗО відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Стосовно підстави відхилення зазначаємо наступне.
Відповідно до п. 6. додатку 3 до тендерної документації:
Вартість послуг розраховується відповідно до вимог Тимчасового порядку визначення вартості робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та пуску і налагоджуванню технічних засобів пожежогасіння, охоронної, пожежної і охоронно – пожежної сигналізації, затвердженого Наказом Міністерства промислової політики України «Про затвердження змін та доповнень до відомчих збірників ресурсних елементних кошторисних норм» від 25.06.2003 № 261 (далі – Тимчасовий порядок), із застосуванням програмного комплексу АВК-5 або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації з наданням відповідної ліцензії/сертифікату/свідоцтва на програмний комплекс/ договору надання послуг тощо, в якому буде розрахована вартість послуг.
Вартість послуг надається в складі тендерної пропозиції у складі: договірна ціна з пояснювальною запискою; локальний(-і) кошторис(-и); дефектний акт; відомість ресурсів до локального кошторису; розрахунки загальновиробничих витрат до локального кошторису, адміністративних витрат та прибутку, які повинні містити підпис та печатку Учасника та інженера – проектувальника в частині кошторисної документації та повністю узгоджуватися з Додатком 3, 4 до технічних вимог.
У складі тендерної пропозиції надано договірна ціна (файл: Кошторис Успенська,4.pdf), в якій вказано: 7 Розрахунок N9 Прибуток 0.41571.
Також у складі тендерної пропозиції надано розрахунок №9 (файл: Кошторис Успенська,4.pdf), в якому вказано: 1. Вихiднi данi
п.1.1. Показник розмiру кошторисного прибутку, грн./люд.год:
ПКТ = 0,6;
п.1.2. Загальна кошторисна трудомiсткiсть, тис.люд.год:
П73 = 0,69296;
п.1.3. Загальна трудомісткість у виготовленні ресурсів власними силами, тис. люд.год .:
П731И = 0;
п.1.4. Прямі витрати по об'єктах глав 1-9, тис. грн.
П21_1 = 52,57382;
п.1.5. Загальновиробничі витрати - всього, тис. грн.
П774 = 23,37092;
п.1.6. Кошторисна вартість устаткування по об`єктах глав 1-9, тис. грн.:
П713 = 0;
2. Розрахунок
п.2.1. Сумарний розмiр кошторисного прибутку:
= п.1.1 * (п.1.2 + п.1.3) * ИНП130 = 0,6 * (0,69296 + 0) * 1 = 0,41578;
п.2.2. Сумарна вартість прямих і загальновиробничих витрат (без урахування кошторисної вартості устаткування), тис.грн.:
= п1.4 + п1.5 - п1.6 = 52,57382 + 23,37092- 0 = 75,94474;
п.2.3. Контрольне максимально допустиме значення прибутку (15% від вартості прямих і загальновиробничих витрат будівництва), тис.грн
= п2.2 * 0,15 = 75,94474 * 0,15 = 11,391711;
п.2.4. Співвідношення кошторисного прибутку від трудовитрат з контрольним максимально допустимим значенням прибутку
= п2.1 / п2.3 = 0,41578 / 11,391711 = 0,036498468;
п.2.5. Параметр, керуючий вибором числового значення прибутку
= F(п2.4) = F(0,036498468) = 0;
п.2.6. Сумарний кошторисний прибуток, прийнятий до розрахунку, тис. грн.
= п2.1 * W(п2.5) + п2.3 * V(п2.5) = 0,41578 * W(0) + 11,391711 * V(0) = 0,41578;
Розрахунок прибутку застосованого в договірній ціні:
Показник розмiру кошторисного прибутку, грн./люд.год-0,59988226 (згідно п.3.7 розмір кошторисного прибутку приймається в межах усередненого показника)
Сумарний кошторисний прибуток, тис. грн.0, 69296 х 0,599904756=0,41571
У договірній ціні вказано кінцевий показник прибутку, який міститься у розрахунку до договірної ціни.
Варто вказати, що для визначенні прибутку на вимогу Тендерної документації було застосовано п.3.7 Тимчасового порядку «Для робіт, що здійснюються за рахунок державних коштів (кошти державних підприємств і організацій і змішані кошти, у загальному обсязі яких є частка державних коштів), розмір кошторисного прибутку приймається в межах усередненого показника, вираженого в гривнях із розрахунку на одну людино-годину загальної кошторисної трудомісткості: для технічного обслуговування і пусконалагоджувальних робіт - 0,6, також відповідно до вимог тендерної документації надано Розрахунки №№ 1 - 4. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи / монтажні роботи, тис. грн., а саме: Розрахунок № 9. Розрахунок прибутку, тис. грн., в якому визначено, що розрахунок вівся відповідно до вимог Тимчасового порядку, нами було зроблено примітку, про суму, яка застосована договірною ціною, зазначаємо, що сума не перевищує розрахункову.
Розмір кошторисного прибутку застосовувано в межах усередненого показника 0,6.
Отже, Тендерна пропозиція Підприємства була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокол №36/03-25 від 28.03.2025 року.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув нашу пропозицію та порушив наше право на добросовісну конкуренцію, адже наша пропозиція відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції
Відповідно до п. 6 Додатку 3 Технічні характеристики до тендерної документації вимагалося:
6. «Вартість послуг розраховується відповідно до вимог Тимчасового порядку визначення вартості робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та пуску і налагоджуванню технічних засобів пожежогасіння, охоронної, пожежної і охоронно – пожежної сигналізації, затвердженого Наказом Міністерства промислової політики України «Про затвердження змін та доповнень до відомчих збірників ресурсних елементних кошторисних норм» від 25.06.2003 № 261 (далі – Тимчасовий порядок), із застосуванням програмного комплексу АВК-5 або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації з наданням відповідної ліцензії/сертифікату/свідоцтва на програмний комплекс/ договору надання послуг тощо, в якому буде розрахована вартість послуг.
Вартість послуг надається в складі тендерної пропозиції у складі: договірна ціна з пояснювальною запискою; локальний(-і) кошторис(-и); дефектний акт; відомість ресурсів до локального кошторису; розрахунки загальновиробничих витрат до локального кошторису, адміністративних витрат та прибутку, які повинні містити підпис та печатку Учасника та інженера – проектувальника в частині кошторисної документації та повністю узгоджуватися з Додатком 3, 4 до технічних вимог.».
На виконання вищезазначеної вимоги ТОВ “СПАС” надало договірну ціну, пояснювальну записку до договірної ціни, локальний кошторис на будівельні роботи №02-01-01, дефектний акт, відомість ресурсів до локального кошторису №02-01-01, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №02-01-01, розрахунки №№ 1-4. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи/монтажні роботи, тис. грн., зведений кошторисний розрахунок вартості об’єкта будівництва №.
В наданій договірній ціні в розрахунку № 9 Прибуток зазначено суму 0,41571 тис. грн. Також ТОВ “СПАС” надало розрахунок № 9. Розрахунок прибутку, тис грн., який міститься в розрахунках №№ 1-4. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи/монтажні роботи, тис. грн. та відповідно до якого сумарний кошторисний прибуток, прийнятий до розрахунку, тис. грн. складає 0,41578 тис. грн.
Відповідно до п. 3.7 Тимчасового порядку визначення вартості робіт з технічного обслуговування, ремонту та пусконаладки технічних засобів пожежогасіння, охоронної, пожежної і охоронно – пожежної сигналізації (далі – Тимчасовий порядок), для робіт, що здійснюються за рахунок державних коштів (кошти державних підприємств і організацій і змішані кошти, у загальному обсязі яких є частка державних коштів), розмір кошторисного прибутку приймається в межах усередненого показника, вираженого в гривнях із розрахунку на одну людино-годину загальної кошторисної трудомісткості: для технічного обслуговування і пусконалагоджувальних робіт – 0,6.
Відповідно до пояснювальної записки загальна кошторисна трудомісткість складає 0,69296 тис. люд.год. з урахуванням коефіцієнта 0,6, прибуток складає 0,415776 тис. грн., а не 0,41571 тис. грн. як це зазначено в договірній ціні.
Отже, ТОВ “СПАС” порушив вимоги п. 3.7 Тимчасового порядку при розрахунку кошторисного прибутку.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ “СПАС” не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей № 1178.
Враховуючи вищезазначене, відповідно до абзацу 2 підпункту 2 пункту 44 Замовник-ЦЗО відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей.
Стосовно підстави відхилення зазначаємо наступне.
Відповідно до п. 6. додатку 3 до тендерної документації:
Вартість послуг розраховується відповідно до вимог Тимчасового порядку визначення вартості робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та пуску і налагоджуванню технічних засобів пожежогасіння, охоронної, пожежної і охоронно – пожежної сигналізації, затвердженого Наказом Міністерства промислової політики України «Про затвердження змін та доповнень до відомчих збірників ресурсних елементних кошторисних норм» від 25.06.2003 № 261 (далі – Тимчасовий порядок), із застосуванням програмного комплексу АВК-5 або у програмному комплексі, який взаємодіє з ним в частині передачі кошторисної документації з наданням відповідної ліцензії/сертифікату/свідоцтва на програмний комплекс/ договору надання послуг тощо, в якому буде розрахована вартість послуг.
Вартість послуг надається в складі тендерної пропозиції у складі: договірна ціна з пояснювальною запискою; локальний(-і) кошторис(-и); дефектний акт; відомість ресурсів до локального кошторису; розрахунки загальновиробничих витрат до локального кошторису, адміністративних витрат та прибутку, які повинні містити підпис та печатку Учасника та інженера – проектувальника в частині кошторисної документації та повністю узгоджуватися з Додатком 3, 4 до технічних вимог.
У складі тендерної пропозиції надано договірна ціна (файл: Кошторис Успенська,4.pdf), в якій вказано: 7 Розрахунок N9 Прибуток 0.41571.
Також у складі тендерної пропозиції надано розрахунок №9 (файл: Кошторис Успенська,4.pdf), в якому вказано: 1. Вихiднi данi
п.1.1. Показник розмiру кошторисного прибутку, грн./люд.год:
ПКТ = 0,6;
п.1.2. Загальна кошторисна трудомiсткiсть, тис.люд.год:
П73 = 0,69296;
п.1.3. Загальна трудомісткість у виготовленні ресурсів власними силами, тис. люд.год .:
П731И = 0;
п.1.4. Прямі витрати по об'єктах глав 1-9, тис. грн.
П21_1 = 52,57382;
п.1.5. Загальновиробничі витрати - всього, тис. грн.
П774 = 23,37092;
п.1.6. Кошторисна вартість устаткування по об`єктах глав 1-9, тис. грн.:
П713 = 0;
2. Розрахунок
п.2.1. Сумарний розмiр кошторисного прибутку:
= п.1.1 * (п.1.2 + п.1.3) * ИНП130 = 0,6 * (0,69296 + 0) * 1 = 0,41578;
п.2.2. Сумарна вартість прямих і загальновиробничих витрат (без урахування кошторисної вартості устаткування), тис.грн.:
= п1.4 + п1.5 - п1.6 = 52,57382 + 23,37092- 0 = 75,94474;
п.2.3. Контрольне максимально допустиме значення прибутку (15% від вартості прямих і загальновиробничих витрат будівництва), тис.грн
= п2.2 * 0,15 = 75,94474 * 0,15 = 11,391711;
п.2.4. Співвідношення кошторисного прибутку від трудовитрат з контрольним максимально допустимим значенням прибутку
= п2.1 / п2.3 = 0,41578 / 11,391711 = 0,036498468;
п.2.5. Параметр, керуючий вибором числового значення прибутку
= F(п2.4) = F(0,036498468) = 0;
п.2.6. Сумарний кошторисний прибуток, прийнятий до розрахунку, тис. грн.
= п2.1 * W(п2.5) + п2.3 * V(п2.5) = 0,41578 * W(0) + 11,391711 * V(0) = 0,41578;
Розрахунок прибутку застосованого в договірній ціні:
Показник розмiру кошторисного прибутку, грн./люд.год-0,59988226 (згідно п.3.7 розмір кошторисного прибутку приймається в межах усередненого показника)
Сумарний кошторисний прибуток, тис. грн.0, 69296 х 0,599904756=0,41571
У договірній ціні вказано кінцевий показник прибутку, який міститься у розрахунку до договірної ціни.
Варто вказати, що для визначенні прибутку на вимогу Тендерної документації було застосовано п.3.7 Тимчасового порядку «Для робіт, що здійснюються за рахунок державних коштів (кошти державних підприємств і організацій і змішані кошти, у загальному обсязі яких є частка державних коштів), розмір кошторисного прибутку приймається в межах усередненого показника, вираженого в гривнях із розрахунку на одну людино-годину загальної кошторисної трудомісткості: для технічного обслуговування і пусконалагоджувальних робіт - 0,6, також відповідно до вимог тендерної документації надано Розрахунки №№ 1 - 4. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи / монтажні роботи, тис. грн., а саме: Розрахунок № 9. Розрахунок прибутку, тис. грн., в якому визначено, що розрахунок вівся відповідно до вимог Тимчасового порядку, нами було зроблено примітку, про суму, яка застосована договірною ціною, зазначаємо, що сума не перевищує розрахункову.
Розмір кошторисного прибутку застосовувано в межах усередненого показника 0,6.
Отже, Тендерна пропозиція Підприємства була передчасно та неправомірно відхилена за зазначеною підставою.
Перелік документів (доказів), що підтверджують наявність у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, пов’язані з його участю в процедурі закупівлі:
1. Протокол №36/03-25 від 28.03.2025 року.
Висловлюємо своє бажання бути присутніми на засіданні з розгляду скарги про порушення законодавства у сфері публічних закупівель для надання додаткових пояснень.
Вважаємо, що Замовник порушив наступні принципи здійснення закупівель встановлених ч.1 ст. 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»:
1. добросовісна конкуренція серед учасників;
2. об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив та розглянув нашу пропозицію та порушив наше право на добросовісну конкуренцію, адже наша пропозиція відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
Всі вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного відхилення нашої пропозиції, що в свою чергу призвело до порушення наших майнових прав, чия пропозиція повністю відповідає вимогам тендерної документації. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що ми є Учасником відповідної процедури та реально претендуємо на визнання нашої пропозиції як найкращої, та укладення договору з Замовником у майбутньому, крім того ми є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами у складі нашої пропозиції
×
-
Назва доказу:
Протокол УО № 36/03-25 від 28.03.2025 року
-
Повʼязаний документ:
Протокол_УО_№_36_03_25_від_28_03_2025_року (2).docx
Вимоги:
Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
-
Зобов’язати замовника скасувати свої рішення про відхилення пропозиції ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " СПАС " та всі наступні рішення.