Капітальний ремонт з заміною вікон у державному професійно-технічному навчальному закладі «Стрийське вище художнє професійне училище» по вул.Болехівська, 29 м.Стрий, Львівської обл.

Станом на 05.10.2018р в систему PROZORO було завантажено протокол визнання переможцем на оголошення Капітальний ремонт з заміною вікон у державному професійно-технічному навчальному закладі «Стрийське вище художнє професійне училище» по вул.Болехівська, 29 м.Стрий, Львівської обл. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ “ТЕРМОПЛАСТ БУД” . Згідно з тендерною документацією: п4 п.п4.2,4.3 та 4.4 Учасник повинен був надати в складі пропозиції копію протоколу (рішення) заснавників або наказу про призначення на посаду, повноваження особи учасника на підписання тендерної пропозиції, представляти інтереси учасника та підписувати договір про заккупівлю. На що учасником ТзОВ “Термопласт Буд” було подано довідку в довільній формі, що не відповідає умовам тендерної документації. Згідно з технічним завданням: Фурнітура для віконних конструкцій запропонована учасником повинна включати систему захисту типу “First Tilt”, яка характерна для фурнітури AXOR та є її особливістю. Будь яка інша фурнітура може мати аналогічний тип захисту, але під іншою назвою. Фурнітура зазначена даним учасником зазначена Winkhaus містить тип захисту activPilot Concept. З цого виходить, що учасник якого визнано переможцем вказав недостовірну інформацію. На підставі даних аргументів, вважаємо, що ТзОВ “Термопласт Буд” не відповідає зазначеним критеріям, а Ваше рішення є передчасним. Просимо прийняти до уваги зауваження. З повагою та надією на подальшу співпрацю, Директор Бутитер А.Р.

Просимо внести зміни до тендерної документації в частині визначення технічних характеристик металоконструкцій, фурнітури, склопакетів тощо, а саме доповнити п.3 Технічного завдання (з подальшим внесенням відповідних змін до конкурсної документації) словами: "або еквіваленти, що відповідають державним стандартам України, та за технічними характеристиками відповідають або перевершують вказані в технічному завданні" Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз “або еквівалент” - це норма Закону України “Про публічні закупівлі”