• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Витратні матеріали для відновлення БПЛА (Стяжки)

Спрощена закупівля застосовується відповідно до пункту 8 Особливостей здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 № 1275

Завершена

614 110.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 070.55 UAH
Період оскарження: 13.03.2025 10:18 - 21.03.2025 00:00
Вимога
Відхилено

Неправомірне визначення Учасника ФОП Храпицький Василь Володимирович переможцем Закупівлі, згідно порушення Учасником технічних вимог предмету Закупівлі.

Номер: 47c864d0af8b44c6a562866cbb05f92b
Ідентифікатор запиту: UA-2025-03-13-002342-a.c1
Назва: Неправомірне визначення Учасника ФОП Храпицький Василь Володимирович переможцем Закупівлі, згідно порушення Учасником технічних вимог предмету Закупівлі.
Вимога:
Згідно Додатку №2 до документації для проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель (ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ), вимоги п.5., Учасник у складі тендерної пропозиції повинен був надати: "Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі вимогам тендерної документації повинна бути підтверджена копіями сертифікатів та/або декларації виробника та/або посвідчення про якість та/або інших документів, що підтверджують якість предмету закупівлі". На виконання зазнвченої вимоги ФОП Храпицьким Василем Володимировичем (далі-Учасником) було надано наступні документи: "26 Лист щодо несертифікації.pdf", "Паспорт стяжки.pdf". При аналізування вищезазначених документів, було встановлено наступне: 1. Документ під назвою файлу "26 Лист щодо несертифікації.pdf" не містить вихідного номеру та дати формування даної довідки, та головне - Лист щодо несертифікації складений безпосередньо ВІД ІМЕНІ УЧАСНИКА, а не ВИРОБНИКА даної продукції, та не виконує вимогу Учасника про підтвердження якості предмету закупівлі. 2 Документ під назвою файлу "Паспорт стяжки.pdf" складений безпосередньо ВІД ІМЕНІ УЧАСНИКА, а не ВИРОБНИКА, також варто додати, що Учасник вказує в зазначеному документі, що безпосереднім Виробником Товару є ТОВ "ТД ТЕРМОФІТ". Оскільки Учасник ФОП Храпицький Василь Володимирович не є Виробником даної продукції, а також не є Органом з оцінки якості, або ж сертифікації даної продукції, він не має повноваження на СКЛАДАННЯ даних документів від свого імені, безпосередньо дані документи вважаються нікчемними та такими що немають юридичної сили. Згідно з українським законодавством, право на видачу паспорта товару належить виробнику або уповноваженому органу. Відповідно до Закону України "Про захист прав споживачів" № 1023-XII, виробник (продавець) зобов'язаний надати споживачеві необхідну, доступну, достовірну та своєчасну інформацію про продукцію, яка забезпечує можливість її свідомого та компетентного вибору. Крім того, наказом Міністерства економіки України від 19.04.2007 № 104 затверджено "Правила роздрібної торгівлі непродовольчими товарами", які встановлюють, що продавець зобов'язаний передати споживачеві товар належної якості, комплектності, у відповідній тарі та (або) упаковці, якщо це передбачено нормативно-правовими актами та (або) договором, а також надати документи, що підтверджують якість, безпеку, відповідність товару встановленим вимогам (паспорт, сертифікат відповідності, тощо). Таким чином, особа, яка не є виробником або уповноваженим органом, НЕ МАЄ ПРАВА видавати паспорт товару від свого імені. Документи, видані з порушенням цих вимог, можуть бути визнані недійсними. Для офіційного підтвердження можна звернутися до Держпродспоживслужби. ОТЖЕ, у зв'язку з фактичною відсутністю дійсних у складі тендерної пропозиції Учасника ФОП Храпицький Василь Володимирович, документів згідно п.5, Додатку 2 "Інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлі вимогам тендерної документації повинна бути підтверджена копіями сертифікатів та/або декларації виробника та/або посвідчення про якість та/або інших документів, що підтверджують якість предмету закупівлі" пропозиція підлигає відхиленню, адже згідно абз.1 пп.2 п.44 Постанови КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" - тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей. Просимо, врахувати зазначену аргументацію, переглянути пропозицію учасника ФОП Храпицький Василь Володимирович та прийняти рішення згідно чинного законодавства.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний учасник! Замовником розглянута ваша вимога. В електронній системі закупівель вимога розміщена від імені ТОВ "ЛЕД ПРЕМІУМ ГРУП", Код ЄДРПОУ:41275741. З метою дотримання принципів здійснення публічних та оборонних закупівель, вимога була розглянута. Відповідно до ч. 11 статті 14 «Спрощені закупівлі» Закону України «Про публічні закупівлі»: Замовник розглядає на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі пропозицію учасника, яка за результатами електронного аукціону (у разі його проведення) визначена найбільш економічно вигідною. Пунктом 5 Додатку №2 («Технічні вимоги») замовником мається на увазі надання копій сертифікатів та/або декларації виробника та/або посвідчення про якість предмету закупівлі під час поставки товару відповідно до укладеного договору, а не під час подання документів в складі своєї пропозиції. Таким чином, на підставі вищезазначеного та приймаючи до уваги те, що «паспорт ФОП Хропицький В.В.» було надано заздалегідь, як додатковий документ, який не є обов’язковим при подані учасником документів в складі своєї пропозиції, пропозиція Учасника відповідає вимогам оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмету закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено