0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги з особливостями
  • Однолотова
  • КЕП

Модулі спеціального призначення

Торги відмінено

90 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.6% або 500.00 UAH
Період оскарження: 12.03.2025 17:17 - 17.03.2025 00:00
Скарга
Виконана замовником
КЕП

Скарга щодо неправомірного відхилення пропозиції

Номер: 6db6734b33794a8c97dcd09df335919a
Пов'язана кваліфікація: ФОП "МУРАДЯН АНДРІЙ ГУРГЕНОВИЧ", UA-EDR 2248603399
Ідентифікатор запиту: UA-2025-03-12-013506-a.c1
Назва: Скарга щодо неправомірного відхилення пропозиції
Скарга:
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 11.04.2025 12:55
Дата розгляду скарги: 22.04.2025 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 14.04.2025 17:55
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 05.05.2025 16:00
Дата виконання рішення Замовником: 06.05.2025 17:54
Коментар замовника щодо усунення порушень: Головне управління урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в якості замовника здійснює процедуру закупівлі з використанням електронної системи закупівель Модулів спеціального призначення (ідентифікатор UA-2025-03-12-013506-a). У рамках проведення даної процедури закупівлі через електронну систему закупівель було отримано скаргу від учасника Фізичної особи-підприємця Мурадяна Андрія Гургеновича (РНОКПП 2248603399) щодо оскарження результатів кваліфікації (ідентифікатор UA-2025-03-12-013506-a.c1). Дану скаргу було прийнято до розгляду Органом оскарження. За результатами розгляду Комісія антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель у своєму рішенні № 6925-р/пк-пз від 30.04.2025 зобов’язала замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Фізичної особи-підприємця Мурадяна Андрія Гургеновича (РНОКПП 2248603399). Уповноважена особа ознайомилася із даним рішенням, погодилася з обов’язковістю його виконання, необхідністю вчинення необхідних дій та оприлюднення відповідних документів в електронній системі закупівель. Відповідні дії у електронній системі закупівель було вчинено уповноваженою особою Головного управління урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України 06.05.25 о 17:15. За результатами виконання вищезгаданого рішення, Головне управління урядового зв'язку Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України в особі уповноваженої особи, повідомляє Комісію антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель про виконання його рішення № 6925-р/пк-пз від 30.04.2025.
Автор: ФОП "МУРАДЯН АНДРІЙ ГУРГЕНОВИЧ", Андрій Мурадян +380730409146 fop.muradyan@gmail.com

Пункт скарги

Порядковий номер пункту скарги: 1
Номер: 1e94ac938b724934b8da0fbe97782401
Заголовок пункту скарги: Неправомірне відхилення пропозиції
Тип пов'язаного елемента: Скарга на кваліфікацію
Тип пов'язаного елемента: 4ac0017eba7c448da87064a29480080b
Тип порушення: Порушення, пов'язані з вимогами законодавства
Ідентифікатор класифікації: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Тип порушення: Інші дії/бездіяльність замовника (у т.ч. ненадання роз’яснень тощо)
Опис суті пункту скарги: 20.03.2025 року було проведено аукціон на закупівлю Модулів спеціального призначення SFP Cisco GLC-GE-100FX Class 1 V02 (21CFR1040.10) або еквівалент.
25.03.2025 року мене було оголошено переможцем.
26.03.2025 року мною було надано документи що вимагаються Замовником для переможця в Додатку 4 до тендерної документації та внесено грошові кошти в повному обсязі на рахунок Замовника. Також було заповнено Проєкт державного контракту та надіслано на електронну пошту основного контакту, що вказана на прозоро guuz_pvm@dsszzi.gov.ua Витяг з пошти надається-назва документа Gmail - Заповнений контракт UA-2025-03-12-013506-a
27.03.2025 року отримав лист з електронної пошти vgmtz@ukr.net з запитом на заповнений Проєкт дер-жавного контракту. У відповідь було надіслано заповнений контракт.
02.04.2025 року я спитав у переписці на якому етапі погодження чи підписання договору. У відповідь отримав лист, в якому йшлося, що Замовник чекає на зразки обладнання для тестування згідно вимог тендер-ної документації.
Вимога в тендерній документації Замовника була прописана наступним чином: «Замовник залишає за собою право на перевірку та тестування пропонованого Учасником Товару на предмет його відповідності працездатності на мережах Замовника». Чіткої інструкції щодо надання зразків чи то терміни надання таких Замовник не надав. Для забезпечення повернення мені обладнання з тестування було надіслано Замовнику прохання надання гарантійного листа про отримання зразків на тестування та своєчасне повернення облад-нання (документ надано для ознайомлення). На що отримав відповідь, що надання такого листа не є можли-вим.
Я повідомив про готовність заключення контракту та відвантаження обладнання у повному обсязі.
Витяг з переписки в пошті надається у повному обсязі-назва документа Gmail - Закупівля Модулі спеціа-льного призначення.
Вважаю дискваліфікацію моєї пропозиції неправомірною. Вимагаю зобов’язати Замовника скасувати рі-шення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника.
×
  • Назва доказу:
    Скарга
  • Повʼязаний документ:
    Скарга.pdf
Вимоги: Зобов’язати замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника
×
  • Зобов’язати Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції Скаржника