Сир твердий сичужний (Сумська обл.)

Текст вимоги викладено у прикріпленому листі

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП», учасник спрощеної закупівлі, звертається до Замовника з вимогою щодо дотримання вимог законодавства під час здійснення закупівель та скасування рішення про відхилення нашої пропозиції поданої в рамках здійснення цієї закупівлі з огляду на наступне. В протоколі відхилення нашої тендерної пропозиції Замовник зазначає: Учасник на виконання вимог пункту 6 Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі у складі своєї пропозиції надав Експертний висновок № 000663 п/25 від 19 березня 2025 р. (файл «Експертиза.PDF»), відповідно до яких за фізико-хімічними показниками сири повинні відповідати вимогам, наведених показників у таблиці 2 та таблиці 5 ДСТУ 4421:2005 «сири тверді (український асортимент). Технічні умови (CODEX STAN C-1 1966-C-35-1978, NEQ». Таблиця 2 – Фізико-хімічні показники визначає, що у разі застосування масова частка повинна бути не більше ніж для: • бета-каротину — 6 мг/кг (у перерахунку на каротин); • екстракту аннато – 15мг/кг. В документах, наданих Учасником на підтвердження лабораторних досліджень предмету закупівлі, ці показники відсутні. Застосування чи незастосування складових повинно бути доведено у лабораторному порядку. Таким чином, неможливо підтвердити відсутність чи наявність зазначених вище показників у запропонованому товарі. ТОВ «ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП» не погоджується з рішенням Замовника відхилити пропозицію з цієї підстави. Вимогами п.6 Додатку 2 до Оголошення про проведення процедури закупівлі встановлено що Учасник в складі пропозиції для підтвердження відповідності запропонованого товару встановленим Замовником вимогам повинен надати Оригінал або засвідчену, відповідно до ДСТУ 4163:2020 копію Протоколу дослідження (випробувань) чи Експертного висновку про відповідність харчового продукту вимогам ДСТУ 4421:2005 табл.1 п. 5.1.2, табл. 2 п. 5.1.3, табл. 3 п. 5.1.4, табл. 4 п. 5.1.5, табл. 5 п. 5.1.7 ( в т. ч. за органолептичними, фізико-хімічними, мікробіологічними, радіологічними, токсикологічними показниками, пестицидами), виданих не раніше березня 2025. Протокол випробувань або експертний висновок повинен бути виданий державною акредитованою лабораторією, яка уповноважена проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю. ТОВ «ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП» на виконнаня зазначеної вимоги в складі пропозиції надає Експертний висновок № 000663 п/25 від 19 березня 2025 р. (файл «Експертиза.PDF») який містить результати випробувань за всіма показниками вимоги до випробувань за якими встановлені у ДСТУ 4421:2005 та висновок акредитованої лабораторії , яка уповноважена проводити лабораторні дослідження (випробування) для цілей державного контролю щодо відповідності запропонованого Учасником товару за органолептичними, фізико-хімічними, мікробіологічними, радіологічними, токсикологічними показниками, пестицидами вимогам цього ДСТУ. Вимогами Таблиці 2 п.5.1.3 та п. 11.9 ДСТУ 4421:2005 встановлено що масові частки бета-каротину та екстракту аннато контролюють лише у разі застосуванні цих складових у якості інгредієнтів під час виробництва продукції; масові частки: бета-каротину та екстракту аннато контролюють за фактичною закладкою згідно з рецептурою. Жодних вимог щодо обов’язкового вмісту цих інгредієнтів ані вимогами ДСТУ ані вимогами оголошення про закупівлю Замовника не встановлено. Також в оголошенні про закупівлю Замовника та ДСТУ не встановлено вимог щодо лабораторного підтвердження застосування чи незастосування складових товару. Відповідно до вимог ДСТУ у разі якщо при виробництві не застосовуються інгредієнти бета-каротину та екстракт аннато то дослідження за цими показниками не проводяться. Жодних вимог щодо лабораторного підтвердження наявності певних інгредієнтів в ДСТУ не встановлено. З огляду не те що Замовником не було встановлено жодних вимог щодо лабораторного підтвердження наявності певних інгредієнтів в товарі що пропонується та на те що відповідно до вимог Таблиці 2 п.5.1.3 ДСТУ дослідження за цими показниками проводяться лише у випадку наявності їх в рецептурі ТОВ «ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП» наполягає що ним виконано вимогу Замовника щодо надання Експертного висновку з результатами випробувань за всіма показниками вимоги до яких встановлені в ДСТУ. А отже Замовником безпідставно відхилено пропозицію нашого підприємства з цієї підстави. Замовник стверджує: Учасник на виконання вимог пункту 6 Додатку 2 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі у складі своєї пропозиції надав Експертний висновок № 000663 п/25 від 19 березня 2025 р. (файл «Експертиза.PDF»), відповідно до яких за фізико-хімічними показниками сири повинні відповідати вимогам, наведених показників у таблиці 2 та таблиці 5 ДСТУ 4421:2005 «сири тверді (український асортимент). Технічні умови (CODEX STAN C-1 1966-C-35-1978, NEQ». Таблиця 5 – Гранично допустимі рівні вмісту мікотоксинів, антибіотиків і пестицидів визначає перелік, зокрема, пестицидів. З наданого Учасником Експертного висновку № 000663 п/25 від 19 березня 2025 р. не вбачається, що запропонований товар досліджувався на рівень наявності пестициду гексахлоран. Таким чином, неможливо підтвердити відсутність чи наявність зазначених вище показників у запропонованому товарі. ТОВ «ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП» зазначає що в наданому в складі тендерної пропозиції Експертному висновку № 000663 п/25 від 19 березня 2025 р. (файл «Експертиза.PDF») міститься результат випробувань за показником вміст ГХЦГ (гексахлорциклогексан) та висновок акредитованої лабораторії щодо відповідності запропонованого Учасником товару за вмістом пестицидів вимогам ДСТУ 4421:2005. Пестицид ГХЦГ (гексахлорциклогексан) і пестицид гексахлоран відповідно но міжнародної класифікації та вимог діючого законодавства це одна й та сама речовина що має один міжнародний реєстраційний номер CAS 608-73-1. ГХЦГ це скорочена назва пестициду Гексахлоран відповідно до прийнятої та затвердженої класифікації пестицидів. Враховуючи те що Експертний висновок наданий в складі пропозиції містить результат випробувань за показником ГХЦГ та висновок акредитованої лабораторії щодо відповідності продукції за вмістом пестицидів вимогам ДСТУ Замовник безпідставно стверджує, що запропонований товар не досліджувався на рівень наявності пестициду гексахлоран. А отже Замовником безпідставно відхилено пропозицію нашого підприємства з цієї підстави. Ціна пропозиції нашого підприємства є нижчою ніж ціна пропозиції підприємства визначеного Замовником переможцем. Враховуючи викладене, з огляду на те що ТОВ «ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП» виконано всі вимоги Замовника встановлені в оголошенні про проведення закупівлі та на те що Замовником безпідставно відхилено пропозицію нашого підприємства вимагаємо у Замовника. Дотримання Замовником принципів здійснення закупівель відповідно до вимог законодавства, скасування безпідставного рішення про відхилення пропозиції ТОВ «ЕС ЕНД ЕЙ ГРУП» та визначення нашого підприємства переможцем цієї закупівлі.