Консерви рибні «Лосось атлантичний натуральний» (Вінницька обл.)

Шановний Замовнику! Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем учасника ТОВ "СМАЧНЕНЬКО" виходячи з наступного: 1) Відповідно до пункту 20 Додатку № 1 до оголошення на підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник має надати, зокрема, Скановані оригінали в кольоровому вигляді документів, що підтверджують виконання і проведення розрахунків за договорами. На підтвердження досвіду виконання аналогічного договору за предметом закупівлі у складі своєї пропозиції ТОВ «Смачненько» (далі – Учасник) надав: 1. Довідку про наявність досвіду виконання аналогічного договору від 14.12.2023 № 11. 2. Договір поставки товару № 11 від 14.12.2023 укладений з ФОП Ковальчук Андрій Михайлович. 3. Видаткова накладна № 3 від 14.12.2023, акт звірки взаєморозрахунків та квитанція до прибуткового касового ордеру № 5 від 14.12.2023. Замовник стверджує що ним не встановлено конкретної форми щодо документів, які підтверджують факт проведення розрахунків. Також були перелічені документи, які можуть бути надані на підтвердження виконання і проведення розрахунків за договорами, обов’язку надання їх усіх не було, а тому надана Видаткова накладна № 3 від 14.12.2023 є належним підтвердженням підтвердження виконання і проведення розрахунків за договорами. Але ж Видаткова накладна - це первинний обліковий документ, який фіксує факт передачі ТМЦ від постачальника до покупця, є підставою в бухгалтерському обліку для списання товарів, матеріалів або іншої продукції з обліку на витрати. Тобто Видаткова накладна № 3 від 14.12.2023 не може бути підтвердженням проведення розрахунків за Договором поставки товару № 11 від 14.12.2023 На підтвердження виконання Договору поставки № 11 від 14.12.2023 Учасник надає видаткову накладну № 3 від 14.12.2023, акт звірки, відгук від 10.03.2025 №7, та квитанцію до прибуткового касового ордеру № 5 від 14.12.2023. Таким чином встановлено факт готівкового розрахунку між контрагентами, і єдиним законним підтвердженням такого розрахунку може бути виключно фіскальний чек, якого у складі пропозиції немає. Підтвердження виконання Договору поставки № 11 від 14.12.2023 надано Учасником з порушенням положень ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". 2) Відповідно до пункту 5 Додатку № 2 до оголошення на підтвердження відповідності запропонованого Товару встановленим Замовником вимогам Учасник повинен надати Сканований оригінал в кольоровому вигляді Декларації виробника (або офіційного представника виробника або імпортера продукції на території України) або сертифікату якості на запропонований товар, що підтверджують відповідність товару Технічним вимогам. Відповідно до Додатку №2 до оголошення Вимоги Замовника згідно яких виготовляються/постачаються товари – ТУ У, та Технічний опис (Додаток №2 до Договору). Відповідно до Додатку №3 до оголошення Технічний опис (додаток №2 до Договору) містить, зокрема, наступні вимоги: Товар – КОНСЕРВИ РИБНІ «ЛОСОСЬ АТЛАНТИЧНИЙ НАТУРАЛЬНИЙ» має відповідати нормативному документу на цей вид продукції (предмет закупівлі): ТУ У. Предмет закупівлі (харчовий продукт) повинен відповідати вимогам законодавства України про безпечність та окремі показники якості харчових продуктів, наказу МОЗ України від 13.05.2013 № 368 «Про затвердження Державних гігієнічних правил і норм «Регламент максимальних рівнів окремих забруднюючих речовин у харчових продуктах», а також виданих відповідно до них нормативно-правових актів. В складі пропозиції ТОВ «Смачненько» надано Декларацію виробника №331 від 18.03.2025 р. що містить інформацію про відповідність товару «Лосось атлантичний натуральний» вимогам ТУ У 10.2-44815309-001:2024 та Інструкції 4.4.4.077-2001. Крім того в складі пропозиції надано технічні умови на виробництво консервів ТУ У 10.2-44815309-001:2024 які не містять посилання на вимоги наказу МОЗ України від 13.05.2013 № 368. Тобто надана в складі пропозиції Декларація виробника №331 від 18.03.2025 р. є підтвердженням відповідності лише вимогам ТУ У та не містить інформацію про відповідність запропонованого товару вимогам наказу МОЗ України від 13.05.2013 № 368. Жодних інших документів про якість щодо підтвердження відповідності товару технічним вимогам Замовника, а саме вимозі щодо відповідності вимогам вимогам наказу МОЗ України від 13.05.2013 № 368 в складі пропозиції ТОВ «Смачненько» не надано. З огляду на вищевикладене пропозиція ТОВ «Смачненько» не відповідає вимогам встановленим в оголошенні про закупівлю. Відповідно до пункту 43 особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 р. № 1178, 24 години на усунення невідповідностей не надається у випадку: - відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником закупівлі в його пропозиції. Таким чином, відповідно до чинного законодавства, Замовник повинен скасувати рішення про визначення ТОВ «Смачненько» переможцем та відхилити його пропозицію як таку що не віповідає вимогам встановленим Замовником в оголошенні про закупівлю

Шановний Замовнику! Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем учасника ТОВ "СМАЧНЕНЬКО" виходячи з наступного: 1) Наданий договір Оренди № 24/02 від 05.02.2024 щодо оренди транспортного засобу має беззаперечни ознаки фіктивності, а саме орендодавець ФОП Якуба С.П. серед видів господарської діяльності має лише один дотичний - 49.41 "Вантажний автомобільний транспорт", що включає у себе оренду вантажних автомобілів з водієм. Саме оренда автомобіля з водієм не відображена у договорі, а відповідно до наданого Наказу від 15.01.2024 № 5-к, на посаді водія перебуває співробітник ТОВ "СМАЧНЕНЬКО" Харченко Віктор Сергійович. 2) На підтвердження виконання Договору поставки № 11 від 14.12.2023 Учасник надає видаткову накладну № 3 від 14.12.2023, акт звірки, відгук від 10.03.2025 №7, та квитанцію до прибуткового касового ордеру № 5 від 14.12.2023. Таким чином встановлено факт готівкового розрахунку між контрагентами, і єдиним законним підтвердженням такого розрахунку може бути виключно фіскальний чек, якого у складі пропозиції немає. Підтвердження виконання Договору поставки № 11 від 14.12.2023 надано Учасником з порушенням положень ст. 3 ЗУ "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Оскільки Замовником вже було розміщено повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах, що подані учасником спрощеної закупівлі у складі пропозиції, пропозиція учасника ТОВ "СМАЧНЕНЬКО" підлягає відхиленню.