ДК 021:2015 - 34330000-9 Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів (Запасні частини до транспортних засобів)

Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-03-11-007245-a, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАК ОРИГІНАЛ" (надалі за текстом – Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало свою тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було - ДК 021:2015:34330000-9: Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів. Тендерна пропозиція Учасника – ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ДЕТАЛЬ" (надалі за текстом – ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ"), була прийнята Замовником, ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ" було визначено переможцем та було опубліковане повідомлення про намір укласти договір, у той час, як вона містила невідповідності, а саме: 1. Щодо каталожних номерів. Відповідно до п. 8 додатку 1А до тендерної документації було встановлено перелік документів, які підтверджують кваліфікаційні критерії, відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі та інші вимоги Замовника, а саме: Заповнена форма “Тендерна пропозиція”, згідно Додатку 2 цієї тендерної документації. Відповідно до додатку 2 до тендерної документації буда встановлена форма тендерної пропозиції, в якій було передбачено колонки для заповнення по кожній позиції запропонованого товару, зокрема колонка з відомостями про каталожний номер. В складі пропозиції учасника було надано тендерну пропозиція № 2 від 19.03.2025 року (файл: Тендерна пропозиція), в якій за позиціями 12, 34, 35, 82, 110, 131, 228, 324, 325, 390, 426, 483, 706-711 не зазначено відомості про каталожний номер. Тобто, надана за формою “Тендерна пропозиція” не є заповненою. Незалежно від того, що в технічному завданні замовником не були вказані каталожні номери, учасник зобовʼязаний був вказати по всім запропонованим позиціям відомості про каталожний номер, проте цього не зробив за позиціями 12, 34, 35, 82, 110, 131, 228, 324, 325, 390, 426, 483, 706-711. Аналогічної позиції дотримується орган оскарження в рішенні 11650-р/пк-пз від 04.07.2024, яке додаємо до вимоги. Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ" підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. 2. Щодо інформації з форми довідки. Відповідно до п. 1 додатку 1А до тендерної документації було встановлено Документи, які надають Учасники для підтвердження кваліфікаційних критеріїв та відсутності підстав для відмови учаснику в участі у процедурі закупівлі та інших вимог замовника, а саме: Документи про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів). Довідка на фірмовому бланку (у разі наявності таких бланків) в довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи учасника з інформацією (дата укладання договору, номер договору, найменування контрагента) про наявність в учасника досвіду виконання договору на поставку товару, аналогічного предмету закупівлі, виконаного у період з 2019 по 2024 роки включно (Зразок 1). ЗРАЗОК 1 ДОВІДКА про наявність досвіду виконання аналогічних договорів _________________________ має досвід виконання аналогічних договорів. (найменування Учасника) № з/п Предмет договору Номер, дата укладання та термін дії договору Ціна договору Найменування контрагента Відомость про контрагента (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ (для юридичних осіб) або ІПН (для фізичних осіб-підприємців), адреса Назва, дата та номер документу, що що підтверджує виконання договору в повному обсязі 1 2 3 4 5 6 1. 2. В складі пропозиції учасника надано довідку №1 від 19.03.2025 року в якій не заповнена остання колонка з інформацією про назву, дату та номер документу, що що підтверджує виконання договору в повному обсязі. Інших документів, які б підтвердили повне виконання договору в складі пропозиції також не надано. Таким чином, в складі тендерна пропозиція учасника містить невідповідності передбачені п. 43 Особливостей. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив і розглянув пропозицію ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ", не звернув увагу на відсутність необхідних документів та в супереч власних вимог визначив переможцем ТОВ ""АГРО-ДЕТАЛЬ", хоча мав відхилити таку пропозицію відповідно ЗУ «Про публічні закупівлі», але не зробивши цього порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію. Вищенаведені незаконні дії Замовника призвели до неправомірного визначення переможцем ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ", що в свою чергу призвело до порушення майнових прав Скаржника. Наявність порушених прав обґрунтовується тим фактом, що Скаржник є Учасником відповідної процедури, крім того Скаржник є реальним учасником відповідного ринку, що підтверджується документами з його пропозиції. Виходячи з вищевикладеного, ‑ ПРОСИМО: 1. Скасувати рішення про визначення ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ" переможцем та рішення про намір укласти договір з ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ". Додаток: 1. Копія рішення 11650-р/пк-пз від 04.07.2024 на 7 арк.

Замовником було розпочато тендерну процедуру (відкриті торги з особливостями) ідентифікатор закупівлі: UA-2025-03-11-007245-a, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАК ОРИГІНАЛ" (надалі за текстом – Підприємство) виявило бажання взяти участь у відповідному тендері та згідно ТД подало свою тендерну пропозицію. Предметом закупівлі було - ДК 021:2015:34330000-9: Запасні частини до вантажних транспортних засобів, фургонів та легкових автомобілів. Тендерна пропозиція Учасника – ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРО-ДЕТАЛЬ" (надалі за текстом – ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ"), була прийнята Замовником, ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ" було визначено переможцем та було опубліковане повідомлення про намір укласти договір, у той час, як вона містила невідповідності, а саме: Відповідно до п. 8 додатку 1А до тендерної документації було встановлено перелік документів, які підтверджують кваліфікаційні критерії, відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі та інші вимоги Замовника, а саме: Заповнена форма “Тендерна пропозиція”, згідно Додатку 2 цієї тендерної документації. Відповідно до додатку 2 до тендерної документації буда встановлена форма тендерної пропозиції, в якій було передбачено колонки для заповненні по кожній позиції запропонованого товару, зокрема колонка з відомостями про каталожний номер. В складі пропозиції учасника було надано тендерну пропозиція № 2 від 19.03.2025 року (файл: Тендерна пропозиція), в якій за позиціями 12, 34, 35, 82, 110, 131, 228, 324, 325, 390, 426, 483, 706-711 не зазначено відомостями про каталожний номер. Незалежно від того, що в технічному завданні не були передбачені каталожні номери, учасник зобовʼязаний був вказати по всім запропонованим позиціям відомості про каталожний номер, проте цього не зробив. Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ" підлягає відхиленню як така, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Вважаємо, що Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив і розглянув пропозицію ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ", не звернув увагу на наявні помилки та в супереч власних вимог визначив переможцем ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ", хоча мав відхилити таку пропозицію відповідно ЗУ «Про публічні закупівлі», але не зробивши цього порушив наше право на добросовісну та справедливу конкуренцію. Виходячи з вищевикладеного, - ПРОСИМО: 1. Скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ" та повідомлення про намір укласти договір з ТОВ "АГРО-ДЕТАЛЬ".