• Спрощена закупівля
  • Однолотова
  • КЕП

Контейнери та мішки для медичних відходів

Завершена

840 070.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 8 400.70 UAH
Період оскарження: 11.03.2025 12:45 - 15.03.2025 00:00
Вимога
Відхилено

ВИМОГА щодо надання додаткової аргументації та прийняття повторного рішення

Номер: ec7a5dc2a9ef4fd0a116db498c66d11b
Ідентифікатор запиту: UA-2025-03-11-006513-a.a1
Назва: ВИМОГА щодо надання додаткової аргументації та прийняття повторного рішення
Вимога:
Відповідно до Протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника, ВІЙСЬКОВИЙ ГОСПІТАЛЬ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ (ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА 3080) від 24.03.2025 р. в рамках проведення спрощеної закупівлі № UA-2025-03-11-006513-a Замовником було прийнято рішення відхилити пропозицію учасника спрощеної закупівлі ФОП Бойкова Одарка Петрівна, як таку, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а саме: «Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі Згідно технічних вимог, щодо позиції 8 «Мішок для утилізації медичних відходів, червоний, двошаровий,70х110см (120л), клас В, 50 мкм упаковка 100 шт.» Медико-технічних вимог Додатку 2 до оголошення, учасник надав у порівняльній таблиці посилання на пункт, сторінку методичних вказівок засобу, що пропонується: «Методичні вказівки щодо застосування мішків для утилізації медичних відходів категорії В», п. 2.4.2, с. 2 в якому вказано технічні характеристики 10х110см (120л), клас В, 50 мкм., що не відповідає технічним вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації». Зазначаємо, що вказане рішення мають бути переглянути на підставі того, що пропозиція Учасника ФОП Бойкова Одарка Петрівна повністю відповідає усім вимогам документації спрощеної закупівлі з наступних підстав: Документацією спрощеної закупівлі (Додаток 2 Медико-технічні вимоги) встановлено наступні вимоги: Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі тендерної пропозицій документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником: 1. Надати декларацію про відповідність пакування. Сертифікат відповідності. Протокол кваліфікаційних випробувань 2. Інструкція щодо використання 3. В разі подачі еквіваленту товару, що запропонований Замовником в технічних вимогах, Учасник подає порівняльну таблицю запропонованого ним товару, з відомостями щодо відповідності вимогам визначеним в медико-технічних вимогах Замовника у формі таблиці з посиланням на пункт, сторінку методичних вказівок засобу, що пропонується. 4. З метою запобігання закупівлі фальсифікатів та отримання гарантій на своєчасне постачання товару у кількості та якості, яких вимагає ця документація, надати оригінали гарантійних листів виробників або їх офіційних представників (якщо їх повноваження поширюються на територію України), якими підтверджується те, що Учасник має можливість поставки запропонованого товару для потреб Замовника у відповідній до вимог цієї документації, кількості, якості та у встановлені терміни. Гарантійний лист виробника повинен містити посилання на повну назву учасника, номер оголошення, а також назву предмету закупівлі згідно з оголошенням. Учасником спрощеної закупівлі ФОП Бойковою О. П. на підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником, були надані в повному обсязі: 1. Декларації про відповідність пакування на кожну позицію запропонованого товару, які повністю підтверджують відповідність пропозиції учасника медико-технічнім вимогам Замовника. 2. Сертифікат відповідності на запропонований товар, який повністю підтверджує відповідність пропозиції учасника медико-технічнім вимогам Замовника. 3. Протоколи кваліфікаційних випробувань на кожну позицію запропонованого товару, які повністю підтверджують відповідність пропозиції учасника медико-технічнім вимогам Замовника. 4. Порівняльну таблицю запропонованого учасником товару, з відомостями щодо відповідності вимогам визначеним в медико-технічних вимогах Замовника у формі таблиці з посиланням на пункт, сторінку методичних вказівок засобу, що пропонується. 5. Інструкції щодо використання. Зазначаємо, що жоден пункт документації закупівлі не вимагає надання Учасником у складі пропозиції саме Методичних вказівок засобу, окрім як посилання на них у порівняльній таблиці, що й було виконано Учасником ФОП Бойкова О. П. в повному обсязі. Через це вважаємо дискваліфікацію учасника ФОП Бойкова О. П., який надав усі необхідні документи, що вимагались тендерною документацією, в повному обсязі, безпідставною. На підставі вищезазначеного, як Учасник закупівлі, ВИМАГАЄМО: - надати додаткову аргументацію щодо прийняття рішення про відхилення пропозиції учасника спрощеної закупівлі ФОП Бойкової Одарки Петрівни, як такої, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; - прийняти повторне рішення стосовно кваліфікації Учасника закупівлі ФОП Бойкова Одарка Петрівна.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: На вашу вимогу щодо додаткової аргументації рішення про відхилення тендерної пропозиції у межах спрощеної закупівлі № UA-2025-03-11-006513-a, повідомляємо наступне: Згідно з Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 24.03.2025 р., пропозиція ФОП Бойкової О. П. була відхилена на підставі невідповідності технічним вимогам, а саме: у позиції «Мішок для утилізації медичних відходів, червоний, двошаровий, 70х110см (120л), клас В, 50 мкм, упаковка 100 шт.» у порівняльній таблиці, поданій вами, наведено посилання на методичні вказівки, які містять технічні характеристики 10х110см (120л), що не відповідає вимогам до предмета закупівлі. Відповідно до Додатку 2 (Медико-технічні вимоги) до оголошення, учасник мав підтвердити повну відповідність запропонованого товару заявленим характеристикам. Якщо пропозиція учасника закупівлі не відповідає технічним, якісним та кількісним вимогам до закупівлі або пропонує зміну обсягів або складу товару, ця пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам до закупівлі, та відхиляється замовником. Подані ФОП Бойковою О. П. документи, зокрема порівняльна таблиця, містять посилання на методичні вказівки, в яких зазначена інша характеристика товару (довжина 10х110 см замість 70х110 см), що є критичною невідповідністю. На підставі вищевикладеного, рішення про відхилення пропозиції ФОП Бойкової О. П. було ухвалене у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції технічним специфікаціям та вимогам до предмета закупівлі. Тож, підстави для повторного розгляду вашої пропозиції відсутні.
Статус вимоги: Відхилено