-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Капітальний ремонт навчального корпусу №2 Професійно-технічного училища №27 м.Берестечко (ремонт покрівлі)
Торги не відбулися
1 751 891.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 8 757.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 8 757.00 UAH
Період оскарження:
17.08.2018 10:13 - 28.08.2018 00:00
Вимога
Є відповідь
Скарга
Номер:
e0f49f95757b4c84a73a24efc0d576c1
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-08-17-000323-c.c8
Назва:
Скарга
Вимога:
Недотримання вимог
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга берестечко.pdf 05.10.2018 11:29
- Скарга берестечко.pdf 08.10.2018 09:36
Дата подачі:
05.10.2018 11:29
Вирішення:
Вирішили задовільнити вашу вимогу у зв'язку з наведеними вами поясненнями.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
ВИМАГАЄМО ВІДХИЛИТИ ПРОПОЗИЦІЮ ТОВ "УКРАЇНА IНЖИНIРИНГ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ"
Номер:
6809dfc9dadb42bf98d754360c6744aa
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-08-17-000323-c.c7
Назва:
ВИМАГАЄМО ВІДХИЛИТИ ПРОПОЗИЦІЮ ТОВ "УКРАЇНА IНЖИНIРИНГ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ"
Вимога:
Відповідно до п.6.4. Тендерної пропозиції ПП "Новосад-Буд" надав договір-рахунок Державної служби України з питань праці щодо виготовлення дозволу на проведення робіт з підвищеною небезпекою, чим засвідчив виготовлення Дозволу Державної служби України з питань праці на початок виконання чи продовження виконання робіт підвищеної небезпеки. Однак, пропозицію ПП "Новосад-Буд" було відхилено. Натомість визначено переможцем ТОВ "УКРАЇНА IНЖИНIРИНГ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ", в якого цінова пропозиція більша на 81,6 тис. грн. і в якого є невідповідність в Тендерній документації.
Оскільки Ви стверджуєте, що відсутність розрахунку договірної ціни та локального кошторису в програмному комплексі, що є сумісним з програмним комплексом "Строительные технологии – СМЕТА", не являється суттєвим порушенням – це суперечить абзацу 3 пункту 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» (формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки).
Тому відповідно до підпункту 4) пункту 1 статті 30 вищевказаного Закону Замовник відхиляє тендерну пропозицію.
У разі ігнорування нашої вимоги щодо відхилення ТОВ "УКРАЇНА IНЖИНIРИНГ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" залишаємо за собою право з відповідним запитом звертатись в Антимонопольний комітет та інші органи.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол про скасування 3.docx 05.10.2018 08:56
Дата подачі:
04.10.2018 18:50
Вирішення:
Протокол № 7г
засідання тендерного комітету
профенсійно-технічного училища №27 м.Берестечко
м. Берестечко 05 жовтня 2018 року
Присутні:
Голова тендерного комітету: Лейбик О.В., директор училища
Члени тендерного комітету: Павлюк А.М., бухгалтер
Ейсмонт С.П., головний бухгалтер
Олійник О.Я., заступник директора
Вілюк М.П., юрисконсульт
Всього:5 осіб
Порядок денний:
1.Про скасування рішення про визначення переможця процедури відкритих торгів щодо закупівлі послуги "Капітальний ремонт навчального корпусу №2 професійно-технічного училища №27 м.Берестечко по вул.. Незалежності, 140 в м. Берестечко" ( код ДК 021:2015 45453000-7 –капітальний ремонт і реставрація). (далі – Предмет закупівлі)
2. Направлення повідомлення про зміну наміру укласти договір учаснику.
Слухали:
По першому питанню порядку денного:
Голову тендерного комітету Лейбика О.В., який повідомив, що відповідно до проведеного електронного аукціону від 03 вересня 2018 року найбільш економічно вигідною пропозицією (за ціною), на даний час, є пропозиція ТОВ "УКРАЇНА IНЖИНIРИНГ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" (далі Учасник). Однак, згідно проведеного розгляду тендерної пропозиції Учасника було виявлено, що, відповідно до пп.6.4.18 Тендерної документації у складі пропозиції учасник повинен надати розрахунок договірної ціни та локальні кошториси у програмному комплексі, що є сумісним з програмним комплексом "Строительные технологии – СМЕТА", однак, ТОВ "УКРАЇНА IНЖИНIРИНГ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ", їх не надало, що свідчить про невідповідність пропозиції вимогам Тендерної документації і підлягає відхиленню., тобто є невідповідність вимогам тендерної документації та потребам Замовника.
Враховуючи викладене, голова тендерного комітету, Лейбик О.В., запропонував винести на голосування питання щодо скасування визначеного переможця процедури відкритих торгів щодо закупівлі послуги "Капітальний ремонт навчального корпусу №2 професійно-технічного училища №27 м.Берестечко по вул.. Незалежності, 140 в м. Берестечко" ( код ДК 021:2015 45453000-7 –капітальний ремонт і реставрація) - ТОВ "УКРАЇНА IНЖИНIРИНГ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ".
Результати поіменного голосування членів тендерного комітету:
Тендерний комітет Результат голосування («за» чи «проти»*)
Голова тендерного комітету: Лейбик О.В., директор за
Член тендерного комітету: Павлюк А.М., бухгалтер за
Член тендерного комітету: Ейсмонт С.П., гол.бухгалтер за
Член тендерного комітету: Олійник О.Я., заст.директора за
Секретар тендерного комітету: Вілюк М.П.,
юрисконсульт за
Щодо даного питання, винесеного на голосування, члени тендерного комітету проголосували одноголосно «за».
Слухали
По другому питанню порядку денного:
Секретаря тендерного комітету Вілюка М.П., який повідомив, що згідно з ч. 1 ст. 32 Закону, протягом одного дня після прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю замовник оприлюднює на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір та надсилає його переможцю.
Секретар тендерного комітету Вілюк М.П., повідомив присутнім, що таке Повідомлення про намір укласти договір було сформовано електронною системою автоматично, після прийняття рішення про визначення переможця процедури закупівлі. На даний час необхідно повідомити Учасника що вищевказане рішення скасовано.
Результати поіменного голосування членів тендерного комітету:
Тендерний комітет Результат голосування («за» чи «проти»*)
Голова тендерного комітету: Лейбик О.В., директор за
Член тендерного комітету: Павлюк А.М., бухгалтер за
Член тендерного комітету: Ейсмонт С.П., гол.бухгалтер за
Член тендерного комітету: Олійник О.Я., заст.директора за
Секретар тендерного комітету: Вілюк М.П.,
юрисконсульт за
Щодо даного питання, винесеного на голосування, члени тендерного комітету проголосували одноголосно «за».
Вирішили:
Скасувати рішення про визначення переможцем процедури відкритих торгів щодо закупівлі послуги "Капітальний ремонт навчального корпусу №2 професійно-технічного училища №27 м.Берестечко по вул.. Незалежності, 140 в м. Берестечко" ( код ДК 021:2015 45453000-7 –капітальний ремонт і реставрація) ТОВ "УКРАЇНА IНЖИНIРИНГ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ".
Прийняти рішення про скасування наміру укласти договір про закупівлю послуги "Капітальний ремонт навчального корпусу №2 професійно-технічного училища №27 м.Берестечко по вул.. Незалежності, 140 в м. Берестечко" ( код ДК 021:2015 45453000-7 –капітальний ремонт і реставрація), із переможцем - ТОВ "УКРАЇНА IНЖИНIРИНГ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ".
Доручити секретарю тендерного комітету Вілюку М.П. оприлюднити рішення про скасування наміру укласти договір про закупівлю (у вигляді цього протоколу) на веб-порталі Уповноваженого органу через авторизований електронний майданчик протягом одного дня відповідно до вимог ст. 10 Закону та надіслати Повідомлення про скасування намір укласти договір переможцю - ТОВ "УКРАЇНА IНЖИНIРИНГ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ".
Підписи:
Голова тендерного комітету, Лейбик О.В.,директор _______ ______
Член тендерного комітету Павлюк А.М., бухгалтер _______ ______
Член тендерного комітету Ейсмонт С.П. гол.бухгалтер _______ ______
Заступник голови тендерного комітету Олійник О.Я., заст.директора _______ ______
Секретар тендерного комітету Вілюк М.П., юрисконсульт _______ ______
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
ВИМАГАЄМО ВІДХИЛИТИ ПРОПОЗИЦІЮ ТОВ "УКРАЇНА IНЖИНIРИНГ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ"
Номер:
0dc40e15144b4e98a9816c20f81563f0
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-08-17-000323-c.c6
Назва:
ВИМАГАЄМО ВІДХИЛИТИ ПРОПОЗИЦІЮ ТОВ "УКРАЇНА IНЖИНIРИНГ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ"
Вимога:
Наголошуємо, відповідно до пп.6.4.18. «Учасник у складі пропозиції повинен надати розрахунок договірної ціни, локальні кошториси у форматі PDF (з відповідними підписами та печатками) та у програмному комплексі, що є сумісним з програмним комплексом "Строительные технологии – СМЕТА", який надається із двома десятковими знаками після коми». Оскільки, ТОВ "УКРАЇНА IНЖИНIРИНГ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ" не виконало даного пункту, вимагаємо відхилити дану пропозицію як таку, що не відповідає вимогам Тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.10.2018 14:46
Вирішення:
Відповідно до пп.6.4.18 Тендерної документації у складі пропозиції учасник надав розрахунок договірної ціни та локальні кошториси у письмовому вигляді,а відсутність його в програмному комплексі, що є сумісним з програмним комплексом "Строительные технологии – СМЕТА" не являється суттєвим порушенням,так як є можливість сформувати остаточну ціну локального кошторису.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
ВИМАГАЄМО ВІДХИЛИТИ ПРОПОЗИЦІЮ ТОВ "УКРАЇНА IНЖИНIРИНГ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ"
Номер:
0c7de1771cbd4267a8471c5e787dd942
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-08-17-000323-c.c5
Назва:
ВИМАГАЄМО ВІДХИЛИТИ ПРОПОЗИЦІЮ ТОВ "УКРАЇНА IНЖИНIРИНГ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ"
Вимога:
Відповідно до пп.6.4.18 Тендерної документації у складі пропозиції учасник повинен надати розрахунок договірної ціни та локальні кошториси у програмному комплексі, що є сумісним з програмним комплексом "Строительные технологии – СМЕТА", однак, ТОВ "УКРАЇНА IНЖИНIРИНГ ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ", їх не надало, що свідчить про невідповідність пропозиції вимогам Тендерної документації і підлягає відхиленню.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
01.10.2018 12:09
Вирішення:
Відповідно до пп.6.4.18 Тендерної документації у складі пропозиції учасник надав розрахунок договірної ціни та локальні кошториси у письмовому вигляді,а відсутність його в програмному комплексі, що є сумісним з програмним комплексом "Строительные технологии – СМЕТА" не являється суттєвим порушенням,так як є можливість сформувати остаточну ціну локального кошторису.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Пропозиція учасника ПП "Новосад-Буд" не відповідає вимогам тендерної документації і підлягає відхиленню.
Номер:
8527121830374a5f915ebcbbb5d2e798
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-08-17-000323-c.a3
Назва:
Пропозиція учасника ПП "Новосад-Буд" не відповідає вимогам тендерної документації і підлягає відхиленню.
Вимога:
Тендерна пропозиція повинна містити "Скан-копія Дозволу Державної служби України з питань праці (Держгірпромнагляду) на початок виконання чи продовження виконання робіт підвищеної небезпеки, що є чинним не менше ніж на строк дії тендерної пропозиції" - вимога учасником не може бути виконана, оскільки на момент подачі пропозиції у нього такий дозвіл відсутній. Суми пропозиції учасника та прикріпленої Договірної ціни повинні відповідати одна одній. ПП "Новосад-Буд" також відповідно до пп.6.4.18 не надав розрахунок договірної ціни у програмному комплексі, що є сумісним з програмним комплексом "Строительные технологии – СМЕТА".
Зазначені зауваження свідчать про невідповідність пропозиції учасника ПП "Новосад-Буд" вимогам тендерної документації, а отже його пропозиція підлягає відхиленню.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.09.2018 11:31
Вирішення:
1.Про скасування рішення про визначення переможця процедури відкритих торгів щодо закупівлі послуги "Капітальний ремонт навчального корпусу №2 професійно-технічного училища №27 м.Берестечко по вул.. Незалежності, 140 в м. Берестечко" ( код ДК 021:2015 45453000-7 –капітальний ремонт і реставрація). (далі – Предмет закупівлі)
2. Направлення повідомлення про зміну наміру укласти договір учаснику.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Вимагаємо відхилити пропозицію ПП "Новосад-Буд".
Номер:
85fda0c5fe744d2285bcd190f828a370
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-08-17-000323-c.c4
Назва:
Вимагаємо відхилити пропозицію ПП "Новосад-Буд".
Вимога:
Вимагаємо відхилити пропозицію ПП "Новосад-буд", оскільки вона не відповідає вимогам тендерної документації. У разі ігнорування нашої вимоги залишаємо за собою право звертатись в правоохоронні органи та вимагати в судовому порядку визнання пропозиції ПП "Новосад-Буд" токою, що не відповідає кваліфікаційним вимогам Тендерної документації.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 1а.docx 11.09.2018 10:34
Дата подачі:
10.09.2018 10:34
Вирішення:
1.Про скасування рішення про визначення переможця процедури відкритих торгів щодо закупівлі послуги "Капітальний ремонт навчального корпусу №2 професійно-технічного училища №27 м.Берестечко по вул.. Незалежності, 140 в м. Берестечко" ( код ДК 021:2015 45453000-7 –капітальний ремонт і реставрація). (далі – Предмет закупівлі)
2. Направлення повідомлення про зміну наміру укласти договір учаснику.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
Невідповідність пропозиції умовам Тендерної документації
Номер:
6ffa6f83278049be92ea0969db3d8823
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-08-17-000323-c.a2
Назва:
Невідповідність пропозиції умовам Тендерної документації
Вимога:
Наявність рахунку у ПП "Новосад-Буд" Державної служби України з питань праці на виготовлення дозволу на проведення робіт з підвищеною небезпекою свідчить про невідповідність пропозиції вимогам Тендерної документації, оскільки відповідно до п.6.4. Тендерна пропозиція повинна містити "Скан-копія Дозволу Державної служби України з питань праці (Держгірпромнагляду) на початок виконання чи продовження виконання робіт підвищеної небезпеки, що є чинним не менше ніж на строк дії тендерної пропозиції".
Окрім того звертаємо увагу Тендерного комітету на різницю суми пропозиції учасника та прикріпленої Договірної ціни. Учасник ПП "Новосад-Буд" також відповідно до пп.6.4.18 не надав розрахунок договірної ціни у програмному комплексі, що є сумісним з програмним комплексом "Строительные технологии – СМЕТА".
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.09.2018 11:10
Вирішення:
1. Договір на ремонт навчального корпусу №2 ПТУ-27 м.Берестечко буде підписано лише у разі надання даним підрядником дозволу на проведення робіт з підвищеною небезпекою.
2. Невідповідність ціни пов'язана із зменшенням тендерної пропозиції під час аукціону.Договірна ціна надана після закінчення тендеру при уточнені цін- 04.09.2018р.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Невідповідність пропозиції вимогам Тендерної документації
Номер:
726eb88b8605420e8522b6ccca86306c
Ідентифікатор запиту:
UA-2018-08-17-000323-c.a1
Назва:
Невідповідність пропозиції вимогам Тендерної документації
Вимога:
Звертаємо увагу Тендерного комітету на відсутність у ПП "НОВОСАД-БУД" Дозволу Державної служби України з питань праці (Держгірпромнагляду), обов'язковість подання якого чітко визначена умовами закупівлі.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
04.09.2018 10:11
Вирішення:
ПП "Новосад-БУД" заключено Договір з Державною службою України з питань праці з виготовлення дозволу на проведення робіт з підвищеною небезпекою.
Статус вимоги:
Відхилено