Генератори

Шановний замовнику. Просимо Ще раз звернути увагу на суворі порушення вимог тендерної документації ТОВ "НВП"Вітал", які були допущені при завантаженні тендерної пропозиції учасником. У разі необґрунтованого відхиленні нашої вимоги Наша компанія буде вимушена надіслати лист до Державної аудиторської служби України ті інші відповідні регулюючі органи для перевірки закупівель за державні кошти на предмет порушень законодавства, як наприклад у цій закупівлі де ДЕМОНТРАТИВНО І БЕЗПІДСТВАВНО ІГНОРУЮТЬ ЗАКОНОДАВСТВО УКРАЇНИ, а саме в той час коли учасники закупівлі підкреслюють суворі порушення умов тендерної документації, а також невідповідність замовником статті 16 закону України про публічні закупівлі замовник просто залишає такі скарги без розгляду. Наголошую про то, що ТОВ "НВП"Вітал" не відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам тендерної документації, а саме:1)не відповідає статті 16 ЗУ про публічні закупівлі - не надав аналогічний договір у повному обсязі;2) не відповідає додатку №1 - країни виробника двигуна; 3) не відповідає додатку №1 - не надав порівняльну таблицю запропонованого товару та запитуваному товару.

Шановна колегія тендерного комітету Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. Згідно тендерної документації Розділу 5 п. 2: Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі якщо: учасник: - не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону; - тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації; Уважно вивчивши тендерну пропозицію наша компанія звертає Вашу увагу на те, що ТОВ "НВП"Вітал" не відповідає кваліфікаційним критеріям, установленим статтею 16 Закону, а саме учасником надана довідка про наявність аналогічних договорів та до нього наданий договір, проте він наданий не у повному обсязі, а саме: згідно аналогічного договору п1 (Предмет договору) зазначено, що невід’ємними частинами договору є Дад. 1, Дод. 2, Дод 3, Дод. 4 . Учасником не завантажено додаток 1 до договору, що є невід’ємною частиною договору. Також повідомляємо, що тендерна пропозиція ТОВ "НВП"Вітал" не відповідає умовам тендерної документації, а саме згідно Додатку 1 ТД Розділ Загальні вимоги до предмету закупівлі, п.1 зазначено, що "ДИЗЕЛЬНИЙ ДВИГУН, генератор електричного струму, а також Дизель-генераторна установка в цілому, повинні бути виготовлені на заводах-виробниках Євросоюзу, Туреччини". Учасником пропонується до постави ДГУ IDEA IDJ165DW з двигуном DAEWOO 6DWD-180 ВИРОБНИЦТВА ПІВНІЧНОЇ КОРЕЇ, що не відповідає умовам тендерної пропозиції. Також звертаємо Вашу увагу на те, що згідно Розділу Загальні вимоги до предмету закупівлі, п.7 зазначено, що "7.У разі поставки еквівалентного товару, товар має бути з технічними та якісними характеристиками рівноцінними, або покращеними, ніж визначені Замовником у даній тендерній документації. (Надати порівняльну таблицю)." - Учасником не надано порівняльну таблицю запитуваного товару та запропонованого учасником, що також не відповідає умовам тендерної пропозиції. Беручи до уваги усе вищезазначене ТОВ "НВП"Вітал" не може бути визначеним переможцем через невідповідність кваліфікаційним критеріям та не відповідності тендерної пропозиції. Просимо Вас змінити Ваше рішення щодо неправомірним визначення переможцем ТОВ "НВП"Вітал" та дискваліфікувати цього учасника.

Шановна комісія тендерного комітету Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат. Уважно вивчивши тендерну документацію, а також протокол(рішення) №8 від 24.09.2018 р. Вважаємо, що дискваліфікація пропозиції ТОВ "ГЕКО-Центр" є безпідставною. Згідно протоколу(рішення) №8 від 24.09.2018 р. відхилення тендерної пропозиції було здійснено на підставі: 1) Надання міжнародного сертифікату ISO 9001виробника ДЕС на іноземній мові. 2)Надання банківської гарантії не з обслуговуючого банку. З приводу 1 питання наша компанія повідомляє наступне: Згідно розділу 1, п. 7 (інформація про мову) зазначено "Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що ГОТУЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ, викладаються українською мовою. Ця вимога не стосується офіційних документів, які видані уповноваженими органами російською мовою.". У тендерній пропозиції, яка була ЗАВАНТАЖЕНА до системи електронних публічних закупівель ПроЗорро (ProZorro) усі документи, які готувалися саме ТОВ "ГЕКО-Центр" викладені Українською мовою, чим були виконані усі вимоги тендерної документації. Міжнародний сертифікат ISO 9001 виробника ДЕС було ЗАВАНТАЖЕНО(а не підготовлено ТОВ "ГЕКО-Центр") до системи електронних публічних закупівель ПроЗорро (ProZorro) на вимогу додатку №2 до тендерної документації, де зазначено : Для підтвердження якості ДЕС та її комплектуючих повинні бути НАДАНІ(а не підготовлені) наступні документи: - Копію міжнародного сертифікату ISO 9001 виробника ДЕС. Про необхідність перекладу документів, які в оригіналі складені(підготовлені) сертифікаційним органом іншої держави іноземною мовою нічого не зазначено. Ьакож не зазначено, що усі документи, які ЗАВАНТАЖЕНІ до системи електронних публічних закупівель ПроЗорро (ProZorro) повинні бути складені українською мовою. Беручи до уваги усе вищезазначене вважаємо дискваліфікацію нашої компанії з цього питання безпідставною. З приводу 2 питання дискваліфікації наша компанія повідомляє наступне: Згідно з постановою Правління Національного банку України від 29 березня 2001 року N 135 обслуговуючий банк (банк, що обслуговує) - банк, у якому відкрито рахунок учаснику безготівкових розрахунків та/АБО ЯКИЙ ЗДІЙСНЮЄ ДЛЯ НЬОГО НА ДОГОВІРНИХ УМОВАХ БУДЬ-ЯКУ з операцій чи послуг, передбачених Законом України "Про банки і банківську діяльність". ТОВ "ГЕКО-Центр" обслуговується на договірній основні з ПАТ "ВЕРНУМ БАНК", що автоматично робить цей банк "обслуговуючим банком". Виходячи із вищезазначеного вважаємо дискваліфікацію з денного приводу безпідставною. Беручи до уваги пояснення щодо 1-го та 2 -го питання просимо змінити ваше рішення з приводу дискваліфікації нашої компанії та визнати нас переможцем.

Шановний, Замовник! Звертаємо Вашу увагу на помилку тендерного комітету, що було допущено при акцепті пропозиції ТОВ "НВП "Вітал". Згідно Додатку 1 до тендерної документації, розділ "Загальні вимоги до предмету закупівлі", вказано наступне: "ДИЗЕЛЬНИЙ ДВИГУН, генератор електричного струму, а також Дизель-генераторна установка вцілому, повинні бути виготовлені на заводах-виробниках Євросоюзу, Туреччини." Учасник ТОВ "НВП "Вітал" надав пропозицію на дизель-генератор IDJ165DW, що комплектується двигуном DAEWOO 6DWD-180, виробництва Південної Кореї (вказано Учасником у файлі "Технічна специфікація обладнання.pdf"). Південна Корея не входить до складу Європейського Союзу, та не належить до Туреччини. Отже, технічна пропозиція акцептованого Учасника НЕ ВІДПОВІДАЄ вимогам тендерної документації, а сама тендерна пропозиція ТОВ "НВП "Вітал" має бути ДИСКВАЛІФІКОВАНА, а процедура закупівлі, згідно чинного законодавства, має бути продовжена розглядом цінової пропозиції наступного Учасника тендеру.